Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2314/2024 ~ М-269/2024 от 11.01.2024

Копия

Дело №2-2314/2024

УИД: 63RS0045-01-2023-009873-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

      04 апреля 2024 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Османовой Н.С.,

с участием представителя истца Алексеева А.Ю.- Фединой М.В.,

ответчика Алексеевой С.Ю.

при секретаре Корячкиной И.С.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2314/2024 по иску Алексеева Андрея Юрьевича к Алексеевой Светлане Юрьевне о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, по встречному иск Алексеевой Светланы Юрьевны к Алексееву Андрею Юрьевичу, Департаменту управления имуществом г.о.Самара об установлении факта приятия наследства, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,

установил:

        Алексеев А.Ю. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование своих требований указав следующее.

Алексеев Андрей Юрьевич и Алексеева Светлана Юрьевна являются детьми по отношению к наследодателям: отцу, ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ и матери, ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО3 и ФИО5 на праве собственности принадлежало имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Квартира была приобретена ФИО3 и ФИО4 в ЖСК №, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справки паевой взнос полностью был выплачен на ДД.ММ.ГГГГ, которые на тот период состояли в браке.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО4 развелись, что подтверждается выпиской из решения Промышленного районного суда <адрес>.

После развода Алексеев А.Ю. и Алексеева С.Ю. остались проживать с матерью в указанной квартире, ФИО3 уехал в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. После смерти ФИО3 было открыто наследственное дело № нотариусом ФИО10

ФИО1 было принято наследство лишь на дом и земельный участок.

После смерти матери Алексеев А.Ю. обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, но нотариус отказал, так как на день смерти бывшего супруга ФИО3 не была выделена супружеская доля.

На основании изложенного, истец Алексеев А.Ю. обратился в суд и просит с учетом уточнения исковых требований признать за ним право собственности на 1/2 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

       В ходе рассмотрения дела Алексеевой С.Ю. подано встречное исковое заявление, в котором она просит с учетом уточнения своих требований проси установить факт принятия наследства после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней и Алексеевым А.Ю. право собственности на квартиру по ? доли за каждым, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО3 и ФИО5

В судебное заседание истец Алексеев А.Ю. не явился, доверил представлять свои интересы представителю ФИО7, действующий на основании доверенности, которая в судебном заседании исковые требования Алексеева А.Ю. с учетом их уточнения поддержала, просила удовлетворить, не возражала против удовлетворения встречных исковых требования ФИО2

Ответчик Алексеева С.Ю. в судебном заседании не возражала против исковых требований Алексеева А.Ю., свои встречные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представители Департамента управления имуществом г.о.Самара, Управления Росреестра по <адрес> и ЖСК № в судебное заседание не явились несмотря на надлежащее извещение.

Нотариусы Платова О.И. и Самойлов С.С. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав пояснения явившихся лиц, свидетелей ФИО11, ФИО12, изучив материалы дела, приходит к следующему.

        В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

     В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что наследство открывается со смертью гражданина.

      Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из приведенных выше норм следует, что на наследников возлагается обязанность доказать совершение ими каких-либо из перечисленных в п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, и лишь в этом случае наследник признается принявшим наследство, пока не будет доказано иное.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Согласно п. 34 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с правилами статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок возлагается на истца.

        Из материалов дела судом установлено, что ФИО3 на семью : ФИО5 (жена), ФИО1 (сын) на основании решения РИК от ДД.ММ.ГГГГ выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на право занятия комнат №, площадью 28,7 кв.м. в <адрес>.230 по <адрес>.

ФИО3 и ФИО5 состояли в браке с 04.11.1969г., который расторгнут на основании решения <адрес> народного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Несовершеннолетняя дочь ФИО6 оставлена с матерью.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

       Алексеев А.Ю. и Алексеева С.Ю. являются детьми ФИО3 и ФИО5, что подтверждено документально.

Таким образом, установлено, что истцы являются наследниками первой очереди после смерти своих родителей Алексеева Ю.В. и Алексеевой Т.А., других наследников не имеется.

После смерти ФИО3 и ФИО5 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ об основных характеристиках объекта недвижимости, сведения о зарегистрированных правах на спорную квартиру отсутствуют.

Согласно ответа нотариуса ФИО10 на запрос суда, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заведено наследственное дело №. Наследником по закону является его сын – Алексеев А.Ю., зарегистрированный по адресу: <адрес> Свидетельство о праве на наследство выдано на жилой дом и земельный участок находящиеся по адресу: <адрес>.

ФИО5 после умершего ФИО3 к нотариусу с заявлением о выделении супружеской доли в праве общей совместной собственности на спорную квартиру не обращалась.

После смерти ФИО5 стороны в установленный законом срок к нотариусом с заявлением о принятии наследства не обращались, наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 не заводилось.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ЖСК №, ФИО5 по день смерти была зарегистрирована и проживала со своей дочерью Алексеевой С.Ю. по адресу: <адрес>224.

     Совокупностью исследованных в суде доказательств по делу подтверждает факт того, что ФИО2 фактически приняла наследство после смерти своей матери ФИО5 в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, поскольку после ее смерти вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО11, ФИО12

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку свидетели являются незаинтересованными лицами в исходе данного дела.

В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

     На основании вышеуказанной нормы, Алексеев А.Ю. также является наследником <данные изъяты> доли в праве собственности на спорную квартиру, поскольку после умершего ФИО3, он в установленный законом срок обратился с заявлением к нотариусу и принял наследство,открывшееся после его смерти.

Учитывая указанные обстоятельства, а также то, что иным способом, кроме судебного, признание права собственности за Алексеевым А.Ю. и Алексеевой С.Ю. на спорное наследственное имущество не представляется возможным, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования сторон являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Алексеева Андрея Юрьевича (паспорт <данные изъяты>) и встречные исковые требования Алексеевой Светланы Юрьевны ( паспорт <данные изъяты>) - удовлетворить.

Признать за Алексеевым Андреем Юрьевичем право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

       Установить факт принятия наследства Алексеевой Светланой Юрьевной после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Алексеевой Светланой Юрьевной право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>. в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

       Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено -11.04.2024

Председательствующий- подпись                  Османова Н.С.

Копия верна. Судья-                                 Секретарь-

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела Промышленного районного суда г.Самары:

№2-2314/2024 УИД: 63RS0045-01-2023-009873-97.