Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6115/2019 ~ М-5456/2019 от 06.06.2019

Дело №                         КОПИЯ

78RS0007-01-2019-005882-65                 11 ноября 2019 года                     РЕШЕНИЕ

         Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе

Председательствующего судьи Федоришкиной Е.В.

При помощнике Еременко А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Коммерческий банк «Ренессанс кредит» к Быстровой Ольге Владимировне о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению,

Установил:

    Истец КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) обратился в суд с иском к ответчице Быстровой О.В. и просит суд взыскать задолженность по кредитному договору № от 26 августа 2014 года за период с 26 августа 2014 года по 13 мая 2019 года в размере 27.055 рублей 73 копеек, состоящую из задолженности по просроченному основному долгу в размере 24.053 рублей 12 копеек, просроченных процентов в размере 716 рубля 47 копеек, неустойки в размере 2.286 рублей 14 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1.011 рублей 67 копеек.

    В обоснование иска указывая, что имущественное обязательство заемщика по возврату кредита неразрывно не связано с личностью и после его смерти 23 сентября 2017 года обязанность возвратить кредит Банку не прекратилась, а перешла на наследнику, принявшему наследство. Размер задолженности наследницы умершей заемщицы Быстровой Л.И. не погашен.

    Представитель истца КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, письменной ходатайствовал о рассмотрении искового заявления в свое отсутствие.

Ответчица Быстрова О.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась, почтовое извещение возвращено по причине неявки адресата на почтовое отделение и истечении срока его хранения, возражений не представила.

Третье лицо Быстрова Ю.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена, возражения относительно доводов иска не предоставила.

Принимая во внимание извещение лиц, участвующих в деле, учитывая, что ходатайств об отложении слушания дела в суд первой инстанции не поступало, суд считает возможным в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело при объявленной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам (Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9).

В соответствии с п.1 ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.ст.1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1162 Гражданского кодекса Российской Федерации официальным документом, подтверждающим наследственные права лица на имущество умершего гражданина, является свидетельство о праве на наследство, которое выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Согласно ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Также в силу ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О Судебной практике по делам о наследовании" рыночная стоимость наследственного имущества определяется на дату открытия наследства - стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

    Судом установлено, что 26 августа 2014 года между кредитором КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) и заемщиком ФИО3 был заключен кредитный договор № на сумму в размере 175.000 рублей 00 копеек на срок 36 месяцев с процентной ставкой 36,90 процентов годовых.

    Заёмщик ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело № после умершей ФИО3 заведено ДД.ММ.ГГГГ и окончено ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО4 (л.д.72-86).

Наследник – дочь ФИО6 - представил нотариусу заявление о принятии наследства по закону (л.д.75).

Свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве собственности на квартиру было выдано третьему лицу ФИО6 как наследнику по закону (л.д. 84).

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О Судебной практике по делам о наследовании" проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, судом не установлено правопреемство Ответчицы в долговых обязательствах Заёмщика, в связи с чем, исковые требования Кредитора не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязательство, в силу ст.407 ГК РФ, прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях предусмотренных законом или договором.

Так, в соответствии с ч.1 ст.408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

    В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) к Быстровой О.В. требований.

В силу ст.98 ГПК РФ понесенные по делу расходы истца не подлежат возмещению (л.д.3).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

                     РЕШИЛ:

    В удовлетворении исковых требований КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26 августа 2014 года за период с 26 августа 2014 года по 13 мая 2019 года в размере 27.055 рублей 73 копеек, состоящую из задолженности по просроченному основному долгу в размере 24.053 рублей 12 копеек, просроченных процентов в размере 716 рубля 47 копеек, неустойки в размере 2.286 рублей 14 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1.011 рублей 67 копеек отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:         Федоришкина Е.В.