Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-401/2022 ~ М-1469/2022 от 07.07.2022

Материал № 9-401/2022 УИД 13RS0025-01-2022-002276-59    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск      25 июля 2022 г.

Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Дубровина Е.Я., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Романовой Натальи Александровны к Романовой Анне Евдокимовне о выделе в натуре доли в жилой доме и земельном участке, прекращении права общей долевой собственности на объекты недвижимости,

установил:

Романова Н.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Романовой А.Е., в котором просит выделить в натуре в ее собственность 4/10 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка по адресу: <адрес>, прекратить право общей долевой собственности Романовой Н.А. и Романовой А.Е. на жилой дом и земельный участок по указанному адресу, взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Настоящее исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Определением судьи от 14 июля 2022 года указанное исковое заявление оставлено без движения как поданное с нарушением требований статей 131,132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом истцу предоставлен срок для устранения соответствующих недостатков иска по 22 июля 2022 г.

В установленный судьей срок истец не выполнил указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, соответствующие документы во исправление недостатков иска в адрес суда не поступили.

Согласно статье 136 ГПК Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление Романовой Натальи Александровны к Романовой Анне Евдокимовне о выделе в натуре доли в жилой доме и земельном участке, прекращении права общей долевой собственности на объекты недвижимости, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                      Е.Я. Дубровина