Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1678/2023 ~ М-1025/2023 от 24.04.2023

Дело № 2-1678/2023

УИД: 91RS0022-01-2023-001246-16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 сентября 2023 года                                                                       г.Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи О.А.Даниловой,

при секретаре судебного заседания Т.С. Чупраковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство истца ФИО3 о прекращении производства по делу,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО6 об освобождении имущества от ареста, третьи лица: Отдел судебных приставов в г.ФИО1 Главного ФИО7 ФИО2, по основаниям, изложенным в иске.

Просит суд отменить обеспечительные меры в виде ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем № № от ДД.ММ.ГГГГ, а также обеспечительные меры в виде наложения ареста № от ДД.ММ.ГГГГ на комнату № в <адрес>, г.ФИО1, <адрес>.

В суд поступило заявление от истца ФИО3 о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. В обоснование ходатайства истец указала о том, что постановлениями должностных лиц от ДД.ММ.ГГГГ аресты отменены.

В судебное заседание стороны не явились, о дне слушания дела извещены надлежаще, причина неявки суду неизвестна.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства по следующим основаниям.

Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (части 1, 2 статья 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела установлено, что постановлениями заместителя начальника ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ отменены меры по запрету на совершение регистрационных действий, действий по исключению из Единого государственного реестра недвижимости в отношении спорного объекта недвижимости.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска соответствует требованиям закона, не нарушают права и законные интересы других лиц, поскольку арест снят.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса (статья 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО9 об освобождении имущества от ареста, третьи лица: ФИО10 ФИО2 – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий                  (подпись)                                         О.А. Данилова

Копия верна

Судья

Секретарь