Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-246/2023 от 25.04.2023

Дело № 1- 246/2023

УИД 05RS0012-01- 2023-001509-64

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Дербент                                     27 июня 2023 года

Дербентский городской суд РД, в составе: председательствующего федерального судьи Галимова М.И., при ведении протокола судебного заседания Нуралиевой Э.М., с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора города Дербента Саруханова Р.М., подсудимого Шахбанова Ш.А., его защитника адвоката Адилова Э.А., представляющего интересы подсудимого по ордеру <номер изъят> от 19 мая 2023 года, предъявившего удостоверение <номер изъят>, выданное 12 марта 2008 года МЮ РФ по РД, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Шахбанова Шахбана Алжанбековича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ городе Дербенте ДАССР, проживающего <адрес изъят>, <адрес изъят> <адрес изъят>-а, <адрес изъят>, <данные изъяты>, Дербентским городским судом Республики Дагестан13.02.2015 года, по ч.3 ст.30, п.«б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 лет и освобожденного постановлением Кировского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 08.05.2020 года 19.05.2020 года с заменой оставшейся не отбытой части наказания назначенного приговором Дербентского городского суда Республики Дагестан от 13.02.2015 года, 2 года 9 месяцев 24 дня лишения свободы, на ограничение свободы сроком 2 года 9 месяцев 24 дня, который отбыл указанное наказание 14 марта 2023 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шахбанов Ш.А., имея судимость, и при наличии рецидива в действиях совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В сентябре 2022 года, примерно в послеобеденное время, находясь возле парковой зоны кофейни «ЗМ» по <адрес изъят>, не установленного лица без цели сбыта, для личного потребления, в полимерном пакете наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой не менее 1,79 грамм, которое незаконно хранил, в своей спальной комнате под шкафом, по месту своего проживания, расположенного по адресу <адрес изъят>, <адрес изъят> <адрес изъят>, до 06 февраля 2023 года.

06 февраля 2023 года, примерно в 17 часов 30 минут Шахбанов Ш.А., взяв из под шкафа, полимерный пакет, внутри которого находилось вышеуказанное наркотическое средство - героин (диацетилморфин), для потребления, положил его в правый карман, надетых на нем брюк и вышел из дома, расположенного по пер. Красноармейский <адрес изъят>-а, <адрес изъят>.

Примерно в 18 часов 37 минут того же дня, Шахбанов Ш.А. был задержан сотрудниками 3-го отдела УКОН МВД по РД по <адрес изъят>-а, <адрес изъят>.

При личном досмотре доставленного в здание 3-го отдела УКОН МВД по РД, расположенного по адресу <адрес изъят>, в период времени с 19 часов 45 минут по 20 часов 00 минут, в правом кармане надетых на нем брюк, было обнаружено и изъято незаконно хранящееся при нем, наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 1,79 грамм.

Исходя из размеров наркотических средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств», является значительным размером.

Таким образом, Шахбанов Шахбан Алжанбекович, своими умышленными действиями незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ.

Подсудимый Шахбанов Ш.А. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, согласился с предъявленным обвинением, и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке ст.314 УПК РФ.

Подсудимый Шахбанов Ш.А. в судебном заседании заявил, что ему понятно обвинение, согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает и не против заявленному подсудимым Шахбановым Ш.А., ходатайству и согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение по ст.228 ч.1 УК РФ, с которым согласился подсудимый Шахбанов Ш.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, как его признательными показаниями, так и другими доказательствами.         

На основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств суд приходит к выводу о виновности Шахбанова Ш.А., в незаконном приобретении и хрании без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере и суд квалифицирует действия подсудимого по ст.228 ч.1 УК РФ, то есть, в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности преступления и личность подсудимого Шахбанова Ш.А., влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его.

Подсудимый Шахбанов Ш.А. в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется посредственно, женат, имеет состав семьи четверо детей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии со ст. 61 УК РФ, является, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого по делу ранее судим, имеет рецидив.

Определяя подсудимому Шахбанову Ш.А., вид и размер наказания, суд в соответствии ст.6, ст. 60 УК РФ, принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни и его семьи.

При изложенных обстоятельствах суд не находит оснований для применения положений ст.75 УК РФ в отношении подсудимого, не смотря на совершение преступления не большой тяжести.

К такому выводу суд приходит исходя из того, что совершенное преступление не перестало быть общественно опасным деянием.

В действиях подсудимого усматривается рецидив преступления и, в период совершения преступления отбывал наказание по приговору суда в виде ограничения свободы.

В соответствии ч.2 ст.68 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии ч.3 ст.68 УК РФ, при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

С учетом небольшой тяжести содеянного, смягчающие его наказание обстоятельства, в совокупности с данными о личности подсудимого Шахбанова Ш.А., влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, а также с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ и ст.316 и УПК РФ, суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания и полагает возможным назначить ему наказание, применив положения ст.73 УК РФ.

С учётом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности подсудимого, а также иные заслуживающие внимание обстоятельства дела, оценив их в совокупности, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, установив ему испытательный срок и возложив на него исполнение обязанностей, предусмотренных ст.73 УК РФ.

Решение о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке п.2 ч.1 ст.309 УПК РФ, иск по делу не заявлен.

Процессуальными издержками по настоящему делу является привлечение защитника Адилова Э.А. в соответствии ст.51 УПК РФ, для представления интересов подсудимого, который принимал участие по делу, по назначению судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308,309 и 316 УПК РФ, суд     

П Р И Г О В О Р И Л:

Шахбанова Шахбана Алжанбековича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание 1 (один) год лишения свободы.

В соответствии ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 06 (шесть) месяцев.

Возложить на осужденного Шахбанова Шахбана Алжанбековича обязанность не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать общественные питейные заведения (кафе, рестораны) в период с 20 часов до 08 часов дня, ежемесячно отмечаться у органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении Шахбанова Шахбана Алжанбековича подписка о не выезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить, а по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> у Шахбанова Ш.А. и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по г. Дербента, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Сведения по исполнению приговора в этой части направить в Дербентский городской суд в установленные законом сроки.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержи связанные с участием адвоката Адилова Э.А. в порядке ст.51 УПК РФ подлежать оплате за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД, кроме как по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

(Приговор составлен судьей в совещательной комнате)

Председательствующий                                         М.И.Галимов