Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-335/2023 от 20.04.2023

Материал № 4/17 - 335/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                                     15 мая 2023 года

    Соликамский городской суд <...> в составе председательствующего судьи Богатырева В.В.

при секретаре судебного заседания Бессмертной А.Ю., с участием:

прокурора Карпова В.В.,

осужденного Солодянкина Н.С.

защитника Питц В.Э.

представителя уголовно-исполнительной инспекции Фуфиной Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании представление начальника филиала по <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <...> Г.М.Г. о замене наказания в виде обязательных работ лишением свободы в отношении

Солодянкина Н. С., <данные изъяты>

осужденного <данные изъяты> от 30.01.2020 по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 240 часам обязательных работ, отбываемых по определению органов местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

По настоящему делу задержанного 18.04.2023, постановлением <данные изъяты> от 19.04.2023 заключен под стражу на срок до 30 суток, то есть до 18.05.2023.

                    у с т а н о в и л:

начальник филиала по <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <...> Г.М.Г. обратился в суд с представлением о замене Солодянкину обязательных работ лишением свободы, так как он злостно уклоняется от отбывания обязательных работ, приговор суда не исполняет, а именно Солодянкин к отбытию наказания не приступил, на учет в УИИ не встал, а скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, его местонахождение не было известно более 30 дней.

В судебном заседании осужденный с представлением УИИ согласился, признал, что от обязательных работ уклонился, отбытого наказания не имеет.

Защитник согласился с такой позицией подзащитного.

Прокурор просил представление удовлетворить.

    Суд, выслушав представителя УИИ, обосновавшего представление, прокурора, поддержавшего представление УИИ, адвоката и осужденного, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ, признается осужденный, скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 УИК РФ, злостно уклоняющийся от отбывания наказания осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Согласно п. «б» ч. 2 ст. 397 УПК РФ, суд в порядке исполнения приговора рассматривает вопрос о замене наказания в виде обязательных работ в случае злостного уклонения от его отбывания на наказание в виде лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока лишения свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Так, судом установлено, что приговор в отношении Солодянкина поступил на исполнение в филиал по <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <...> 23.03.2020.

24.03.2020 инспектором был осуществлен выезд по месту жительства - <...>, Солодянкина с целью приглашения его для постановки на учет. При проверке Солодянкин по месту жительства отсутствовал.

С целью постановки Солодянкина на учет в уголовно-исполнительную инспекцию для отбытия обязательных работ инспектором неоднократно осуществлялись звонки на номер телефона Солодянкина, направлялись смс – сообщения о необходимости явки в инспекцию (т. №). На телефонные звонки Солодянкин не отвечал, сообщения игнорировал.

24.03.2020 в отношении Солодянкина были начаты первоначальные розыскные мероприятия, в ходе которые проверены адреса возможного нахождения Солодянкина (направлены запросы по месту регистрации Солодянкина в <...>), опрошены соседи возможных адресов нахождения Солодянкина, которым Солодянкин не был известен; направлены запросы в медицинские учреждения, места изоляции. Согласно ответам, поступившим из соответствующих учреждений, Солодянкин в местах лишения свободы не содержался, в медицинские учреждения не обращался, отсутствующим по уважительным причинам не значится.

Со слов М.М.В., собственника жилого помещения по адресу – <...>, установлено, что Солодянкин снимал у неё жилое помещение в 2019 году в течении одного месяца, после чего съехал с квартиры.

23.04.2020 материалы первоначальных розыскных мероприятий были направлены в ГУФСИН России по <...> для объявления Солодянкина в федеральный розыск.

Постановлением первого заместителя начальника ГУФСИН России по <...> от 18.05.2020 Солодянкин был объявлен в федеральный розыск.

18.04.2023 в ходе розыскных мероприятий местонахождение Солодянкина было установлено, он был задержан, а розыскные мероприятия прекращены.

Как усматривается из представленных материалов, по месту своего жительства, указанному в приговоре суда и подписке, Солодянкин не проживал, по истечении месяца со дня вступления приговора в законную силу в инспекцию по исполнению наказания не явился, от контроля УИИ уклонился и скрылся, о себе контролирующему органу не сообщал, в связи с чем имелись все основания полагать, что Солодянкин злостно уклоняется от отбывания наказания, ввиду чего у инспекции по исполнению наказания имеются достаточные основания для направления в суд представления о замене наказания в виде обязательных работ в порядке п. 2 ст. 397 УПК Российской Федерации.

При этом каких-либо уважительных причин неисполнения наказания в виде обязательных работ, назначенного приговором Соликамского городского суда <...> от 30.01.2020, судом не установлено. А напротив, установлено, что Солодянкин умышленно от отбытия наказания уклонился и от УИИ скрылся, его место нахождение контролирующему органу не было известно с 24.03.2020 по 18.04.2023.

    Таким образом, проанализировав и оценив в совокупности представленные материалы, достоверно подтверждающие факт непроживания осужденного по месту жительства и регистрации на протяжении длительного времени, результаты проведенных в соответствии с ч. 1 ст. 18.1 УИК РФ первоначальных розыскных мероприятий в отношении Солодянкина, суд пришел к выводу о том, что Солодянкин умышленно скрылся в целях уклонения от отбывания наказания, то есть злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ, назначенных приговором суда.

Суд не усматривает оснований для применения в порядке исполнения приговора к Солодянкину принудительных работ, учитывая личность осужденного, характер допущенного нарушения, его только отрицательное отношение к отбытию наказания и к общественно-полезному труду.

Оснований для применение положений ст. 83 УК РФ не имеется, так как Солодянкин от отбывания уклонялся, в связи с чем был объявлен в розыск.

На 15.05.2023 неотбытый срок обязательных работ составляет 240 часов, что согласно п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ соответствует 30 дням лишения свободы.

Учитывая то, что осужденный Солодянкин упорно не желает исполнять приговор суда, злостно уклонялся от отбывания наказания, в уголовно-исполнительную инспекцию не явился, в связи с чем был объявлен в розыск, по известным местам жительства и регистрации не находится, у суда отсутствует уверенность в том, что он не будет уклоняться от получения предписания и следования в колонию-поселение самостоятельно, поэтому он должен быть по правилам ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ заключен под стражу и направлен к месту отбытия наказания под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ.

И, учитывая осуждение Солодянкина по ч. 1 ст. 161 УК РФ впервые, и требования п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывать наказание Солодянкину следует в колонии-поселении, куда он должен следовать после вступления настоящего постановления в законную силу под конвоем.

В целях исполнения постановления суда и обеспечения направления Солодянкина для отбывания наказания в порядке исполнения приговора в колонию-поселение, до вступления постановления в законную силу, Солодянкину меру пресечения в заключения под стражу оставить без изменения.

При этом кратный зачет времени содержания под стражей в срок отбытого наказания, в силу требований ст. 72 УК РФ, невозможен.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397-399 УПК РФ, суд

    ПОСТАНОВИЛ:

представление уголовно-исполнительной инспекции - удовлетворить.

Заменить Солодянкину Н. С. неотбытое наказание по приговору Соликамского городского суда <...> <дата> в виде обязательных работ сроком 240 часов, лишением свободы на 30 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В колонию-поселение Солодянкина направить под конвоем, в порядке, предусмотренном ст. 75 и 76 УИК РФ.

Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Меру пресечения Солодянкину до вступления настоящего постановления в законную силу оставить прежней - в виде заключения под стражу.

Зачесть в срок лишения свободы время задержания и содержания Солодянкина под стражей с <дата> до дня вступления постановления в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии-поселении.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но со дня получения копии постановления.

    Судья                                                                            Богатырев В.В.