Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1599/2024 ~ М-974/2024 от 15.04.2024

Дело № 2-1599/2024

54RS0009-01-2024-001788-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«08» июля 2024 года                             г. Новосибирск

Советский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                     Яроцкой Н.С.,

при секретаре                                                          Дмитриевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Овчинникова А. Ю., Овчинникова Д. Ю. к мэрии г. Новосибирска о признании права общей долевой собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Овчинников А.Ю., Овчинников Д.Ю. обратились в суд с иском к мэрии г. Новосибирска о признании права общей долевой собственности на жилой дом. Истцы просили включить в состав наследства, оставшегося после смерти Овчинникова Ю. Н., индивидуальный жилой дом (инвентарный номер №), кадастровый номер №, общей площадью 40,4 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>; признать за Овчинниковым А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Овчинниковым Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на ? долю за каждым в праве общей долевой собственности на указанный индивидуальный жилой дом.

В обоснование исковых требований указано следующее.

Овчинников А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Овчинников Д. Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются сыновьями Овчинниковой Е. А. и Овчинникова Ю. Н..

Овчинников Ю. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлся сыном Овчинниковой В. М. и Овчинникова Н. И..

20.11.1970 г. <данные изъяты> Дидигуровой Е.И. был удостоверен договор купли-продажи, заключенный между Овчинниковой В.М. и Шпет Ф.К., в соответствии с которым Овчинникова В.М. приобрела в собственность жилой дом площадью 40,4 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>. Переход права собственности зарегистрирован в Бюро технической инвентаризации 02.02.1971 г.

28.03.1972 г. между Овчинниковой В. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Баша В. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., был зарегистрирован брак, после чего Овчинниковой В.М. была присвоена фамилия «Баша».

26.12.1979 г. брак между Баша В.М. и Баша В.И. был расторгнул.

ДД.ММ.ГГГГ. Баша В.М. умерла.

Единственным наследником первой очереди по закону к имуществу, оставшемуся после смерти Баша В.М., являлся ее сын Овчинников Ю. Н.. К нотариусу он не обратился, но совершил действия по фактическому принятию наследства. После смерти наследодателя пользовался жилым домом, нес затраты на его содержание и ремонт, был зарегистрирован в доме по месту жительства.

ДД.ММ.ГГГГ Овчинников Ю.Н. умер. Наследниками первой очереди по закону к имуществу, оставшемуся после смерти Овчинникова Ю.Н., являются его сыновья Овчинников Д.Ю. и Овчинников А.Ю.

После смерти Овчинникова Ю.Н. открылось следующее наследство: жилой дом по адресу: <адрес>; жилой дом по адресу: <адрес>.

В установленный законом срок истцы вступили в наследство, обратились к <данные изъяты> Дуваловой Н.Н. с заявлениями о принятии наследства, как наследники по закону первой очереди. Нотариусом открыто наследственное дело №.

Поскольку при жизни Овчинников Ю.Н. не оформил свои права на жилой дом в порядке, установленном законом, <данные изъяты> не может выдать наследникам свидетельства о праве на наследство в отношении указанного объекта недвижимости.

Лиц, оспаривающих права истцов на спорное имущество, нет. Какие-либо обременения в отношении спорного имущества в ЕГРН не зарегистрированы.

Истцы Овчинников А.Ю., Овчинников Д.Ю. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Заказная судебная корреспонденция вернулась в суд за истечением срока хранения.

Представитель истца Овчинникова А.Ю. – Некрасова Л.Г., действующая на основании ордера, в судебном заседании доводы иска поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик мэрия г. Новосибирска в судебное заседание представителя не направила, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Третье лицо <данные изъяты> Дувалова Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени его проведения. Просила рассматривать дело в свое отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что одним из оснований приобретения лицом права собственности признается переход к нему имущества по наследству в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Из ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1164 ГК РФ, при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебном практике по делам о наследовании» разъясняется, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Абзацем 4 п. 11 Постановления Пленума ВС РФ N 10 и Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Пунктом 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

Наследник, одновременно призываемый к наследованию частей одного и того же наследства, например по завещанию и по закону или в результате открытия наследства и в порядке наследственной трансмиссии, имеет право выбора: принять наследство, причитающееся ему только по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям, а наследник, имеющий право на обязательную долю в наследстве, кроме того, вправе потребовать удовлетворения этого права либо наследовать наравне с иными наследниками по закону.

Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Принятие наследства, причитающегося наследнику только по одному из оснований, исключает возможность принятия наследства, причитающегося ему по другим основаниям, по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), если наследник до истечения этого срока знал или должен был знать о наличии таких оснований.

Право на принятие наследства имеют только призванные к наследованию наследники. Лицо, подавшее до призвания к наследованию заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, в случае его призвания к наследованию в дальнейшем считается принявшим наследство, если только не отзовет свое заявление до призвания к наследованию.

В ходе рассмотрения дела судом установлено следующее.

Овчинников А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Овчинников Д. Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются детьми Овчинникова Ю. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Овчинниковой Е. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 10, 27).

Родителями Овчинникова Ю. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются Овчинников Н. И. и Овчинникова В. М. (л.д. 17).

Из справки о заключении брака от 22.03.2023 г., следует, что в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от 28.03.1972 г. (составил отдел записи актов гражданского состояния исполкома Советского райсовета депутатов трудящихся г. Новосибирска) между Баша В. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Овчинниковой В. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. После заключения брака жене присвоена фамилия «Баша». Вышеуказанный брак расторгнут (л.д. 16). В соответствии с выпиской из решения Советского районного народного суда г. Новосибирска от 26.12.1979 г., брак, зарегистрированный в 1972 г. Советским ЗАГСом г. Новосибирска (актовая запись №) между Баша В. И. и Баша В. М., расторгнут. Истице оставлена фамилия «Баша» (л.д. 18).

Согласно паспорту домовладения, выданному Бюро технической инвентаризации Новосибирского горисполкома 08.08.1988 г., Овчинникова В. М. является владельцем домовладения по адресу: <адрес>, - на основании договора ГНК от 20.11.1970 г. № (л.д. 12-13). Представлен договор от 20.11.1970 г. между Шпет Ф.К., Шпет К.К. (продавцы) и Овчинниковой В.М. (покупатель), в соответствии с которым продавец продал, а покупатель купил жилой бревенчатый дом полезной площадью 40,4 кв.м, жилой площадью 38,4 кв.м, с двумя сараями тесовыми,, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 30).

Из заключения о правовом объекте недвижимости № от 04.04.2023 г., выполненного ГБУ НСО «ЦКО и БТИ», следует, что на объект недвижимого имущества – жилой дом (1961 года постройки, общей площадью 40,4 кв.м, жилой площадью – 32,4 кв.м), расположенный по адресу: <адрес>, - имеются следующие документы о предоставлении земельного участка: договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 22.12.1961 г., выданный Отделом коммунального хозяйства исполкома Советского райсовета депутатов трудящихся в лице заведующего гор(рай)комхозом Алиевым А. Застройщик – Шпет К.К. Собственником жилого дома является Овчинникова В. М. на основании договора от 20.11.1970 г., удостоверенного <данные изъяты> Дидигуровой Е.И. (зарегистрирован в реестре за № от 20.11.1970 г.). Дата регистрации – 02.02.1971 г. (л.д. 29).

Баша В. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31).

Из ответа <данные изъяты> Матвеевой Т.С. от 10.07.2023 г. на запрос <данные изъяты> Дуваловой Н.Н. следует, что наследственное дело к имуществу Баш В. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавшей по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> Матвеевой Т.С. не заводилось (л.д. 14).

Овчинников Ю. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21, 25).

<данные изъяты> Дуваловой Н.Н. было открыто наследственное дело № к имуществу Овчинникова Ю.Н. (л.д. 46).

Овчинников Д. Ю. и Овчинников А. Ю. обратились к <данные изъяты> Дуваловой Н.Н. с заявлениями о принятии наследства после смерти Овчинникова Ю.Н. (20.02.2023 г. и 03.07.2023 г. соответственно) (л.д. 47, 48).

В судебном заседании 08.07.2024 г. судом были допрошены свидетели.

Свидетель Мясоедова Л.Н. дала показания о том, что истцы являются ее соседями. Овчинникова В.М. вместе с сыном Овчинниковым Ю.Н. жили в доме по <адрес>. Овчинникова В. умерла около 15 лет назад, после ее смерти в доме стал проживать – Овчинников Ю., сделал в доме ремонт.

Свидетель Борисенко В.В. дал показания о том, что является соседом истцов, знает их с середины 1990-х годов. Свидетелю известно, что отец истцов - Овчинников Ю.Н. проживал по адресу: <адрес>.

На основании собранных и исследованных доказательств судом установлено, что чОвчинников Ю.Н. совершил действия по фактическому принятию наследства, оставшегося после смерти Баша (Овчинниковой) В.М., состоящего в том числе из индивидуального жилого дома (инвентарный номер №), кадастровый номер №, общей площадью 40,4 кв.м, находящегося по адресу: <адрес>.

Таким образом, данный индивидуальный жилой дом подлежит включению в состав наследства, оставшегося после смерти Овчинникова Ю.Н. За Овчинниковым А.Ю., Овчинниковым Д.Ю. подлежит признанию право собственности на ? долю за каждым в праве общей долевой собственности на указанный индивидуальный жилой дом.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Овчинникова А. Ю. (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>), Овчинникова Д. Ю. (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) – удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти Овчинникова Ю. Н., индивидуальный жилой дом (инвентарный номер №), кадастровый номер №, общей площадью 40,4 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>.

Признать за Овчинниковым А. Ю. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом (инвентарный номер №), кадастровый номер №, общей площадью 40,4 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>.

Признать за Овчинниковым Д. Ю. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом (инвентарный номер №), кадастровый номер №, общей площадью 40,4 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в срок один месяц с момента изготовления в окончательной форме.

Судья                                                                    Яроцкая Н.С.

Мотивированное решение изготовлено 18.07.2024.