Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-276/2022 ~ М-203/2022 от 11.05.2022

Гр. дело № 2-276/2022

04RS0022-01-2022-000426-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2022 года                                                                                   с. Тарбагатай

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Зайцева Э.Е.,

при секретаре Балдановой Г.Б.,

с участием представителя истца - помощника прокурора Тарбагатайского района РБ Аригуновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Тарбагатайского района РБ в интересах Российской Федерации к К.К.И. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Тарбагатайского района РБ, обращаясь в суд с иском к К.К.И., просит взыскать в пользу Российской Федерации 54 293,95 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что К.К.И. ДД.ММ.ГГГГ К.К.И. через Портал государственных услуг подал заявление на получение социальных выплат в виде пособия по безработице, при этом подтвердил, что он не относится к категории граждан, которые не могут быть признаны безработными. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ К.К.И. признан безработным и ему назначено пособие по безработице в размере 13274,25 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее в размере 10619,40 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Проведенной проверкой установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ К.К.И. был зарегистрирован в качестве самозанятого, в связи с чем не мог быть признан безработным и не имел права на получение пособия по безработице.

В судебном заседании представитель истца в лице помощника прокурора Тарбагатайского района РБ Аригунова Е.А. исковые требования поддержала.

Представитель третьего лица ГКУ «Центр занятости населения Тарбагатайского района», надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик К.К.И. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, исковые требования признал.

Выслушав представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ К.К.И. обратился за предоставлением государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы, при этом указал, что является незанятым гражданином с ДД.ММ.ГГГГ

Приказами ГКУ «Центр занятости населения Тарбагатайского района» №№ и № от ДД.ММ.ГГГГ К.К.И. признан безработным с ДД.ММ.ГГГГ, ему назначено пособие по безработице в размере 13274,25 руб. с ДД.ММ.ГГГГ пол ДД.ММ.ГГГГ и в размере 10619,40 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Приказами ГКУ «Центр занятости населения Тарбагатайского района» № и № от ДД.ММ.ГГГГ К.К.И. снят с регистрационного учета и ему прекращена выплата пособия по безработице.

Таким образом К.К.И. являлся получателем пособия по безработице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям о начисленных суммах за указанный период К.К.И. было получено пособие по безработице в размере 54293,95 руб.

Вместе с тем, согласно данным Пенсионного фонда РФ К.К.И. предоставлены сведения для включения в индивидуальный лицевой счет периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из сообщения УФНС по РБ К.К.И. зарегистрирован в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход (самозанятого) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 422-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) Налогоплательщиками налога на профессиональный доход признаются физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, перешедшие на специальный налоговый режим в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.6 указанного Федерального закона объектом налогообложения признаются доходы от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав).

Таким образом, налогоплательщиками налога на профессиональный доход являются лица реализующие товары, выполняющие работы, оказывающие услуги.

В то же время согласно ст.2 Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1032-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О занятости населения в Российской Федерации" (далее Закона РФ № 1032-1) лица, выполняющие работы по договорам гражданско-правового характера, предметами которых являются выполнение работ и оказание услуг, авторским договорам, а также являющиеся членами производственных кооперативов (артелей).

В соответствии с ч.1 ст. 3 указанного Закона РФ № безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней.

Из указанных норм в их взаимосвязи следует, что лица, вставшие на учет в качестве налогоплательщиков налога на профессиональный доход, являются занятыми лицами.

Согласно ч.3 ст.3 указанного Закона РФ № безработными не могут быть признаны граждане, представившие документы, содержащие заведомо ложные сведения об отсутствии работы и заработка, а также представившие другие недостоверные данные для признания их безработными.

Согласно ч.1 ст.31 Закона РФ № пособие по безработице выплачивается гражданам, признанным в установленном порядке безработными.

Согласно ч.1 ст.28 Закона РФ № государство гарантирует безработным выплату пособия по безработице, в том числе в период временной нетрудоспособности безработного.

В силу указанных положений К.К.И., являясь налогоплательщиком налога на профессиональный доход, и представивший при подаче заявления в ГКУ «Центр занятости населения Тарбагатайского района» ложные сведения о своей незанятости, не мог быть признан безработным и являться получателем пособия по безработице.

В соответствии с п.1 ст.1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Из ст.22 Закона РФ № следует. что мероприятия по социальной поддержке безработных граждан, предусмотренные настоящим Законом, являются расходными обязательствами Российской Федерации.

Согласно ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взыскания госпошлина в доход МО «Тарбагатайский район» в размере 1828 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Тарбагатайского района РБ удовлетворить.

Взыскать с К.К.И. в пользу Российской Федерации 54293 рубля 95 копеек.

Взыскать с К.К.И. государственную пошлину в доход бюджета МО «Тарбагатайский район» в размере 1828 рубля.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28.06.2022 года.

СОГЛАСОВАНО СУДЬЯ:                                                                        Зайцев Э.Е.