Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-94/2023 от 03.03.2023

Дело № 4/15-94/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                       21 апреля 2023 года

     Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Морозовой В.А.

при секретаре судебного заседания ФИО8

с участием: прокурора ФИО3

представителя исправительного учреждения ФИО5

осужденного Арутинова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Арутинова М. В., <дата> года рождения, о переводе в колонию-поселение,

у с т а н о в и л:

ФИО6 осужден приговором <данные изъяты> от 20.10.2020 года (с учетом апелляционного определения <данные изъяты> от 10.12.2020 года) по ч. 5 ст. 33, п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, двух преступлений ч. 5 ст. 33, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Осужденный ФИО6 обратился в суд с ходатайством о переводе в колонию-поселение, указывая, что имеет 7 поощрений, действующих взысканий не имеет. Трудоустроен. Состоит на облегченных условиях содержания. Вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся.

    Выслушав осужденного, настаивавшего на удовлетворении ходатайства; мнения представителя исправительного учреждения, поддержавшего ходатайство осужденного; прокурора, не согласившейся с ходатайством; исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

Согласно разъяснений содержащихся в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», вывод о том, что осужденный положительно характеризуется, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства. При этом необходимо учитывать соблюдение правил внутреннего распорядка, выполнение требований администрации исправительного учреждения, участие в мероприятиях воспитательного характера и в общественной жизни исправительного учреждения, поощрения и взыскания, поддержание отношений с родственниками, а также с осужденными, положительно или отрицательно характеризуемыми, перевод на облегченные условия содержания и другие.

Осужденный ФИО6 отбывает наказание в ФКЛПУ КТБ-<данные изъяты> на облегченных условиях содержания, трудоустроен, к труду относится добросовестно. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя соответствующие выводы. Внешне опрятен. По характеру спокоен. Среди осужденных уживчив. Социальные связи не утратил.

Имеет семь поощрений за добросовестное отношение к труду.

Однако суд не соглашается с ходатайством осужденного о его переводе в колонию-поселение, так как при принятии данного решения суд учитывает поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

Вместе с тем, в период отбывания наказания имеет 13 взысканий в виде выговоров и помещения в штрафной изолятор и карцер, последнее взыскание от ноября 2021 года, данное обстоятельство, дает суду основание считать, что у осужденного не сформировалось уважительного отношения к человеку, обществу, труду и нормам, то есть его поведение нельзя признать стабильно положительным.

Суд не принимает во внимание вывод администрации исправительного учреждения о возможности изменить осужденному ФИО6 вид исправительного учреждения, поскольку он подтверждается представленными материалами, в частности количеством допущенных нарушений.

Отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания хотя и является одним из условий, предусмотренных ст. 78 УИК РФ, для возможности изменения вида исправительного учреждения, но не может быть определяющим при разрешении данного вопроса без учета поведения осужденного, которое стабильно положительным признать нельзя.

Трудиться и соблюдать режим отбывания наказания, о чем свидетельствует поведение осужденного в течении 2-х последних лет. является обязанностью осужденного в период отбывания наказания в силу уголовно-исполнительного законодательства.

    Руководствуясь ст. ст. 396-397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного ФИО2 о переводе в колонию – поселение оставить без удовлетворения.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 суток, а осужденным в тот же срок, но со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                        В.А. Морозова