Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-307/2023 от 11.12.2023

Дело № 1-307/2023

УИД:42RS0003-01-2023-001497-40

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Березовский 26 декабря 2023 года

Березовский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Воробьевой И.Ю.,

с участием государственного обвинителя Махова М.В.,

подсудимого Кириллова С.О.,

защитника адвоката Павловой И.И.,

при секретаре Хариной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

Кириллова <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты>:

1) ДД.ММ.ГГГГ Березовским городским судом <адрес> по ч.2 ст.162 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года;

2) ДД.ММ.ГГГГ Березовским городским судом <адрес> по п.В ч.2 ст.158 УК РФ, п.Г ч.2 ст.161 УК РФ, ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговоры от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ – судимость погашена) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;

3) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Березовского городского судебного района <адрес> по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на 8 месяцев;

4) ДД.ММ.ГГГГ Березовским городским судом <адрес> по ч.3 ст.30-п.Г ч.2 ст.161 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытого срока наказания на ограничение свободы на срок 10 месяцев 18 дней;

5) ДД.ММ.ГГГГ Березовским городским судом <адрес> по п.В ч.2 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 8 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;

6) ДД.ММ.ГГГГ Березовским городским судом по ст.158 ч.2 п.В., ст.158 ч.1 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком года;

7) ДД.ММ.ГГГГ Берёзовским городским судом <адрес> по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 08 месяцев.

Решением Мариинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кириллов С.О. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено в г. Берёзовском Кемеровской области при следующих обстоятельствах.

Кириллов С.О. является лицом, в отношении которого решением Мариинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, решением Березовского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнения к ранее установленным административным ограничениям, в соответствии с ч.3 ст.3 ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с возложением на него следующих административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов; являться 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего два раза в месяц; запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение выезда за пределы <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Кириллов С.О. поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по <адрес>, с заведением дела административного надзора №, ознакомлен под роспись с графиками прибытия поднадзорного лица на регистрацию, письменно предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом ограничений, совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора.

Кириллов С.О., будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, зная условия и порядок осуществления административного надзора, желая остаться без контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих в отношении него административный надзор и возложенные на него судом административные ограничения, проживая по адресу: <адрес>, в нарушение Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», умышленно, осознавая противоправность своих действий, в период с 01.10.2023 по 08.10.2023, самовольно, не уведомив об этом, в установленном законом порядке уполномоченных лиц Отдела МВД России по г. Березовскому, осуществляющих контроль за исполнением возложенных на него ограничений, оставил указанное место жительства, каких-либо сведений о месте своего пребывания и причинах неявки в Отдел полиции уполномоченным лицам не сообщил, тем самым умышленно допустил оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Таким образом, Кириллов С.О. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда был обнаружен сотрудниками Отдела МВД России по г. Березовскому, которыми были пресечены преступные действия Кириллова С.О., направленные на уклонение от административного надзора вел свободный образ жизни от административных ограничений, наложенных на него судом, умышленно проигнорировав требование Федерального закона от 06 апреля 2011 г., №64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а равно уклонился от административного надзора.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме; ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник и государственный обвинитель в судебном заседании не заявили возражений против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

Кириллов С.О. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме; заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке в присутствии защитника, добровольно и после консультации с ним в период, установленный частью 2 статьи 315 УПК РФ; осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Основания для прекращения уголовного дела и обстоятельства, препятствующие разбирательству уголовного дела в особом порядке, отсутствуют.

С учетом изложенного, на основании ст.314-ст.316 УПК РФ, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Кириллова С.О. без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Кириллова С.О. суд считает необходимым квалифицировать по ч.1 ст.314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При решении вопроса о наказании подсудимого отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания суд также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, по месту жительства характеризующегося как отрицательно, так и положительно, его возраст и состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений и обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

С целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы по сроку в пределах санкций ст.314.1 УК РФ, с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, и не находит оснований для применения при назначении наказания ст.64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени и характера общественной опасности совершенного деяния, личности подсудимого, суд считает в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ возможным сохранить условное осуждение Кириллову С.О. по приговорам Берёзовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, указанные приговоры исполнять самостоятельно.

С учетом фактических обстоятельств данного дела, личности подсудимого, суд считает возможным при назначении наказания применить требования ст.73 УК РФ, назначить наказание условно с установлением испытательного срока и возложением определенных обязанностей.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, суд считает необходимым освободить подсудимого от взыскания процессуальных издержек.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кириллова <данные изъяты> виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное Кириллову С.О наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 01 (один) год.

Возложить на условно осужденного Кириллова С.О. обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, регулярно являться на регистрацию согласно установленному графику не реже одного раза в месяц, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Испытательный срок исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачетом времени со дня провозглашения приговора.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ сохранить Кирилову условное осуждение по приговорам Березовского городского суда Кемеровской области от 08.07.2022 и 14.07.2023, исполнять указанные приговоры самостоятельно.

Меру пресечения в отношении Кириллова С.О. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Кириллова С.О. от взыскания процессуальных издержек освободить.

Вещественные доказательства по делу: «<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован или опротестован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора с учетом требований ст.317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: И.Ю. Воробьева