Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-231/2023 ~ М-136/2023 от 15.02.2023

дело № 2-231/2023

25RS0030-01-2023-000296-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

     19 апреля 2023 года                                                                       п. Славянка

           Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи                                                            Гурской А.Н.,

при секретаре                                                                                         Репетун Е.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СК «Астро-Волга» к Карепову Евгению Александровичу о взыскании суммы страхового возмещения,

                           установил:

АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к Карепову Е.А., ссылаясь на то, что 07.11.2020 года между Кареповым Е.А. и АО СК «Астра-Волга» заключен договор ОСАГО транспортных средств, по условиям которого был застрахован риск наступления гражданской ответственности за причинение вреда при использовании автомобиля <данные изъяты> г/н №.

06.10.2021 года в Приморском крае, пгт. Славянка произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Isuzu Forward, государственный регистрационный знак № принадлежащего ФИО5 под управлением Леонтьева В.С. и автомобилем <данные изъяты> г/н № принадлежащим Карепову Е.А. и под его управлением.

Столкновение произошло по вине Карепова Е.А., что подтверждено материалами ГИБДД.

В результате дорожно-транспортного происшествия владельцу автомобиля Isuzu Forward, был причинен материальный ущерб.

Гражданская ответственность владельца автомобиля Isuzu Forward застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», куда собственник автомашины и обратился за осуществлением страхового возмещения, после чего ему было выплачено в качестве возмещения 89 100 рублей.

В связи с тем, что гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> № была застрахована по договору ОСАГО в АО СК « Астра-Волга» по полису ААС №, ПАО «СК Росгосстрах» обратилось с требованием в АО «СК Астро-Волга», после чего сумма страхового возмещения в размере 89100 рублей была перечислена ПАО СК «Росгосстрах», что подтверждено платежным поручением.

Согласно ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО», к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения либо указанное лицо не выполнило требований уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Карепов Е.А. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что подтверждается постановлением от 27.10.2021 о привлечении Карепова Е.А. к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса в счет возмещения ущерба 89100 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2873 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о чем имеется подпись в почтовом уведомлении о получении судебного извещения.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

Согласно пункту              части 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

В соответствии с частью 7 статьи 14.1 указанного закона страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

Из материалов дела следует, что 06.10.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Isuzu Forward, государственный регистрационный знак Е895МР125 принадлежащего Шумилину Р.В. под управлением Леонтьева В.С. и <данные изъяты> г/н № принадлежащим Карепову Е.А. и под его управлением. Столкновение произошло по вине Карепова Е.А.

В результате ДТП автомашине Isuzu Forward, государственный регистрационный знак № принадлежащего Шумилину Р.В., были причинены механические повреждения.

Постановлением мирового судьи судебного участка №90 Хасанского судебного района Приморского края Карепов Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев, за не выполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Гражданская ответственность Карепова Е.А. на момент ДТП была застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису от 06.11.2020 серии ААС №.

Собственник автомобиля Isuzu Forward обратился в ПАО «СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате суммы страхового возмещения ущерба, причиненного транспортному средству.

Согласно экспертному заключению № от 09.03.2022, составленному ООО «ТК Сервис М», стоимость восстановительного ремонта автомашины Isuzu Forward, составила 89100 руб.

Платежным поручением от 04.04.2022 ПАО СК «Росгосстрах» перечислило на счет собственника автомашины Isuzu Forward сумму в размере 89100 рублей. В связи с тем, что гражданская ответственность при использовании автомашины <данные изъяты> № была застрахована по договору ОСАГО в АО «СК «Астро-Волга», ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с требованием к АО «СК «Астро-Волга», после чего сумма страхового возмещения в размере 89100 рублей была перечислена в ПАО СК «Росгосстрах», что подтверждается платежным поручением от 12.05.2022г.

Таким образом, судом установлено, что в связи с дорожно-транспортным происшествием, произошедшим по вине ответчика, истец произвел потерпевшему страховую выплату в сумме 89100 руб., и у страховой компании возникло предусмотренное законом право регрессного требования к причинителю вреда.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме с 2873     рублей, согласно платежному поручению от 03.02.2023 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

                                                        решил:

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░ «░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░ «░░░░░-░░░░░» ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 89100 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2873 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 91973 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░░