Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1222/2023 ~ М-861/2023 от 28.03.2023

УИД 03RS0010-01-2023-001053-36

производство № 2-1222/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2023 года г. Межгорье

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Нагимовой К.П.,

при ведении протокола помощником судьи Шахниязовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Агентство по урегулированию споров» к Гридневской Т. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с иском к наследнику умершего заемщика фио – Гридневской Т.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. Свои требования мотивировав тем, что ... между АО «Тинькофф банк» и фио был заключен договор №... от ... кредитной карты и выпущена кредитная карта №... в соответствии с тарифным планом 7.27, где полная стоимость кредита при полном использовании лимита задолженности в 300000 руб. для совершения операций покупок составит при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет 0,197 % годовых, при погашении кредита минимальными платежами 29,770 % годовых. ... между цедентом АО «Тинькофф Банк» и цессионарием ООО «Агентство по урегулированию споров» заключен договор №.../ТКС уступки прав требования (цессии), согласно которых АО «Тинькофф банк» передал права требования ООО «Агентству по урегулированию споров» в т. ч. по договору кредитной карты №... от ..., заключенного с фио (позиция в перечне должников №...) сумма уступаемых прав составила 7495,39 рублей. По информации взыскателя, в собственности должника находился объект недвижимости по адресу ..., г. Межгорье, пер. Школьный, .... Согласно информации сайта https://notariat.ru истцом установлено, что фио умер 16.07.20201 года, нотариусом Стариковой О.С. открыто наследственное дело №.... Супруга умершего, Гридневская Т.Л., обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем стал собственником вышеупомянутого объекта недвижимости. ООО «Агентство по урегулированию споров» считает, что Наследники реализовали свое право на принятие наследственной массы в установленный законом срок, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Таким образом, по состоянию на ... по кредитному договору №... составляет 7495,39 рублей, из которых: задолженность по основному долгу - 4812,06 рублей, задолженность по процентам за пользования кредита - 2347,72 рублей, задолженность по иным платам и штрафам – 335,61 рублей. Просят взыскать с Гридневской Т.Л. в пользу ООО «Агентство по урегулированию споров» задолженность по кредитному договору №... от ... в размере 7495,39 рублей; расходы по уплате госпошлины в размере 400,00 рублей, а также почтовые расходы в размере 232,24 рублей.

Представитель истца ООО «Агентство по урегулированию споров» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. В исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

На основании части 5 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Гридневская Т.Л. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, на подготовке дела к судебному разбирательству исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что она приняла наследство после смерти своего супруга фио, ее дочь Кузнецова Е.Н. наследство не принимала.

В силу части 4 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.

Определением суда от ... к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены дочь умершего заемщика фио – Кузнецова Е.Н. и нотариус нотариального округа город Межгорье Республики Башкортостан Старикова О.С.

Третье лицо Кузнецова Е.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, имеется возврат почтовых отправлений с отметкой «истек срок хранения».

Третье лицо нотариус Старикова О.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, суду доверяет, решение оставляет на усмотрение суда.

В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, но неявившихся в судебное заседание.

Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона, лицо, участвующие в деле, должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов с суммы займа, так как в силу статьи 309, 310 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (п. 1 ст. 332 ГК РФ).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании заявления-анкеты на оформление кредитной карты от ... между фио и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты №... о выпуске и обслуживании кредитных карт (договор кредитной линии с лимитом задолженности), в акцептно-офертной форме, который соответствует требованиям, предъявляемым к простой письменной форме заключения договора. Согласно условиям указанного договора, истец выпустил кредитную карту №....

По условиям тарифного плана – 7.52 (Рубли РФ): валюта карты - рубли РФ; при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет – 0,197 % годовых, при погашении кредита минимальными платежами – 27,484 % годовых, беспроцентный период - 0% до 55 дней; процентная ставка по кредиту: своевременной оплате минимального платежа 29,9 % годовых; плата за обслуживание основной и дополнительной карты – 99 рублей.

Также Тарифным планом предусмотрен размер минимального платежа – не более 8 % от задолженности, минимум 600 рублей. При неуплате минимального платежа взимается штраф 590 рублей, неустойка при неоплате минимального платежа 19 % годовых. Плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности – 390 рублей.

Из выписки по номеру договора №... за период с ... по ... ответчика усматривается, что фио воспользовался предоставленным банком денежными средствами, снимал денежные средства наличными с карты, а также с данной карты производилось списание процентов по кредиту, комиссии за выдачу наличных.

Таким образом, Банк свои обязательства перед ответчиком фио выполнил, ответчик воспользовался представленным истцом кредитным лимитом, однако от ответчика денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту своевременно не поступали, в связи с чем, образовалась задолженность.

... заемщик фио умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-АР №..., выданным Отделом ЗАГС г. Межгорье ..., о чем ... составлена запись акта о смерти №....

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Так, в соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями абзаца второго пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, содержащимися в абзаце первом пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу положений статьи 1112 данного кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Согласно предоставленного на судебный запрос ответу нотариуса нотариального округа город Межгорье Республики Башкортостан Стариковой О.С. от ... №... копии наследственного дела №... к имуществу умершего заемщика фио подано заявление на принятие наследства. ... с заявлением о принятии наследства умершего заемщика обратилась жена умершего Гридневская Т.Л., ... года рождения. Иными наследниками умершего заемщика в заявлении указана дочь Кузнецова Е.Н.

Таким образом, судом достоверно установлено, что у умершего заемщика фио имеются супруга фио, дочь Кузнецова Е.Н., составляющие первый круг его наследников.

Супруга умершего фио – фио приняла наследство в порядке статьи 1152, пункта 1 статьи 1153 ГК РФ путем обращения к нотариусу, а именно подала нотариусу заявление о принятии наследства, что не было опровергнуто в ходе рассмотрения дела.

Сведений о других наследниках, принявших наследство после смерти фио юридически и фактически в материалах дела отсутствуют.

По материалам наследственного дела судом установлено, что за умершим заемщиком фио на дату его смерти ... было зарегистрировано право общей долевой собственности на квартиру под кадастровым №..., расположенную по адресу: город Межгорье, переулок Школьный, ... 1/2 доли в праве; транспортные средства и охотничье оружие.

Иного движимого и недвижимого имущества согласно ответов от банков и органов государственной регистрации, подлежащих государственной регистрации за умершим фио не числится. Сведения о наличии иного наследственного имущества в материалах дела отсутствуют, истцом суду не предоставлены. Наличие выморочного имущества судом не установлено.

Кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: Республики Башкортостан, город Межгорье, переулок Школьный, ... на дату смерти заемщика – 881317,34 рублей.

Общая цена иска ООО «Агентство по урегулированию споров» к наследственному имуществу умершего заемщика фио составляет 7495,39 рублей.

Таким образом, судом установлен наследник, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, в связи с чем, исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению и подлежат взысканию с ответчика наследника Гридневской Т.Л. в пределах стоимости наследственного имущества.

Как указано в статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе существенные права и обязанности (статья 1112).

В связи с чем, суд взыскивает с ответчика фио сумму задолженности по кредитному договору №... от ... в размере 7495,39 рублей.

Таким образом, суд находит исковые требования ООО «Агентство по урегулированию споров» о взыскании с ответчика задолженности по вышеуказанному кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с нормами статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400,00 рублей, уплаченные истцом при подаче иска и почтовые расходы в размере 232,24 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Агентство по урегулированию споров» (ИНН 5908998590 ОГРН 1145958040348) к Гридневской Т. Л. (... года рождения, СНИЛС №...) о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников – удовлетворить.

Взыскать с Гридневской Т. Л. в пользу ООО «Агентство по урегулированию споров» задолженность по кредитному договору №... от ... в размере 7495,39 рублей.

Взыскать с Гридневской Т. Л. в пользу ООО «Агентство по урегулированию споров» расходы по уплате госпошлины в размере 400,00 рублей, а также почтовые расходы в размере 232,24 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан постоянное судебное присутствие в ЗАТО город Межгорье.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 мая 2023 года.

Председательствующий судья К.П. Нагимова