Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2217/2023 от 04.05.2023

Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2023 г.

Мотивированное решение изготовлено 26 октября 2023 г.

№ 2-2217/2023

УИД 18RS0004-01-2017-002485-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2023 года                                              г.Ижевск

Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Коротковой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Гордеевой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плешкова Д.В. к Якушеву А.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Майоровой Р.Н. обратилась в суд с иском к Якушеву А.В. о взыскании задолженности по договору займа № от -Дата- в размере 300 000 рублей; сумму договорной пени, начисленной на сумму основного долга (сумму займа) на -Дата- в размере 166800 рублей 00 коп., с последующим начислением пени с -Дата- до дня фактического погашения суммы долга (возврата суммы займа) исходя из размера договорной пени в размере 0,2% в день от суммы долга; сумму договорных процентов, начисленных на -Дата-, в размере 341598 рублей 00 копеек, с последующим начислением договорных процентов с -Дата- до дня фактического погашения суммы долга (возврата суммы займа) исходя из размера договорных процентов в размере 72 процента годовых от суммы долга. Кроме того, просила обратить взыскание на заложенное имущество ответчика: 1/3 долю в праве общей долевой собственности на следующие объекты недвижимости, расположенные по адресу: Удмуртская Республика, ...: жилой дом с постройками и пристройками: сени, сени, дровяник, сооружения (назначение: жилое; площадь: 28,4 кв.м.; этажность 1; инвентарный №; литер №; условный номер объекта №) и земельный участок (категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство и ведение личного подсобного хозяйства, общая площадь 473 кв.м., кадастровый (условный) №), посредством проведения публичных торгов в процессе исполнительного производства, установив начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации в размере 500 000 рублей; 1/10 долю в праве общей долевой собственности на следующие объекты недвижимости, расположенные по адресу: Удмуртская Республика, ..., потребительское общество садоводов «Любитель-2», участок №а: - земельный участок (площадь 246 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, имеющий кадастровый (условный) №) и - садовый дом, сени, крыльцо, теплица, сооружение (назначение: нежилое, площадь 9,0, этажность 1, инвентарный №, литер №, кадастровый (условный) №), посредством проведения публичных торгов в процессе исполнительного производства, установив начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации в размере 150 000 рублей. Скобкарев Д.Н. обратился в суд с иском к Волкову И.В. о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивировал тем, что -Дата- между ним и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме 1 500 000 рублей, что подтверждается распиской в получении денежных средств. Срок погашения долга ответчиком истек -Дата-, однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком не исполнено. Истец просит взыскать с ответчика сумму займа 1 500 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 15 700 руб.

Решением Индустриального районного суда г. Ижевска УР от -Дата- исковые требования Майоровой Р.Н. к Якушеву А.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены частично, судом постановлено:

Взыскать с Якушева А.В. в пользу Майоровой Р.Н. задолженность по договору займа по состоянию на -Дата-, состоящую из суммы основного долга в размере 300 000 руб., процентов за пользование займом за период с -Дата- по -Дата- в размере 342049 руб. 32 коп., неустойку в размере 42271 руб. 23 коп. за период с -Дата- по -Дата-.

Взыскать с Якушева А.В. в пользу Майоровой Р.Н. проценты за пользование займом, начисляемые на остаток задолженности по займу в размере 300000 руб. по ставке 72 % годовых, начиная с -Дата- по день фактического погашения суммы займа, с учетом ее уменьшения в случае погашения.

Взыскать с Якушева А.В. в пользу Майоровой Р.Н. неустойку за нарушение сроков возврата суммы основного долга, начисляемые на остаток задолженности по займу в размере 300000 руб. по ставке 18,5 % годовых, начиная с -Дата- по день фактического погашения суммы займа, с учетом ее уменьшения в случае погашения.

Обратить взыскание на принадлежащую Якушеву А.В. 1/3 долю в праве общей долевой собственности на объекты недвижимости, расположенные по адресу: Удмуртская Республика, ...: жилой дом с постройками и пристройками: сени, сени, дровяник, сооружения (назначение: жилое; площадь: 28,4 кв.м.; этажность 1; инвентарный №; литер <данные изъяты>; условный номер объекта №) и земельный участок (категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство и ведение личного подсобного хозяйства, общая площадь 473 кв.м., кадастровый (условный) №), посредством проведения публичных торгов, установив начальную продажную цену на торгах размере 500 000 рублей.

Обратить взыскание на принадлежащую Якушеву А.В. 1/10 долю в праве общей долевой собственности на следующие объекты недвижимости, расположенные по адресу: Удмуртская Республика, ..., потребительское общество садоводов «Любитель-2», участок №а: - земельный участок (площадь 246 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, имеющий кадастровый (условный) №) и - садовый дом, сени, крыльцо, теплица, сооружение (назначение: нежилое, площадь 9,0, этажность 1, инвентарный №, литер №, кадастровый (условный) №), посредством проведения публичных торгов, установив начальную продажную цену на торгах размере 150 000 рублей.

Взыскать с Якушева А.В. в доход местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 10643 руб. 21 коп.».

Определением Индустриального районного суда г. Ижевска УР от -Дата- произведена замена стороны взыскателя Майоровой Р.Н. на правопреемника ООО «Микрокредитная компания РУСИНВЕСТ» на правопреемника Плешкова Д.В. в исполнительном производстве.

Определением Индустриального районного суда г. Ижевска УР от -Дата- произведена замена стороны взыскателя ООО «Микрокредитная компания РУСИНВЕСТ» на правопреемника Плешкова Д.В. в исполнительном производстве, возбужденном на основании решения Индустриального районного суда г. Ижевска от -Дата- по гражданскому делу по иску Майоровой Р.Н. к Якушеву А.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, обращении взыскания на заложенное имущество

Определением Индустриального районного суда ... УР от -Дата- заявление финансового управляющего должника Якушев А.В. Берестова Д.В. о пересмотре вступившего в законную силу решения по новым обстоятельствам по гражданскому делу по иску Майоровой Р.Н. к Якушеву А.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено, решение Индустриального районного суда г. Ижевска от -Дата- по делу по иску Майоровой Р.Н. к Якушеву А.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество отменено по новым обстоятельствам.

В судебное заседание не явились истец Плешков Д.В., ответчик Якушев А.В. представитель ответчика Якушева А.В. - финансовый управляющий Берестов Д.В., третьи лица Михеев Б.А., Сарватов А.А., о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

Руководствуюсь ст.167 ГПК РФ, суд определил: рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Суд, изучив материалы гражданского дела, исследовав все обстоятельства по делу, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения в связи с нижеследующим.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от -Дата-г. (резолютивная часть решения объявлена -Дата-г.) по делу №№ Якушев А.В. (-Дата- года рождения, место рождения - гор. Ижевск, №, место регистрации: Удмуртская Республика, ...) признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества введена процедура реализации имущества гражданина сроком до -Дата- года

Определением Арбитражного суда УР от -Дата- финансовым управляющим имуществом Якушева А.В. утвержден Берестов Д.В.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Как указано в пункте 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

В силу пунктов 2 и 3 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от -Дата-. по делу №№ признаны недействительными сделками: договор займа от -Дата-, договора залога № от -Дата-, договора залога № от -Дата-, заключенные между Якушевым А.В. и ООО «РУСИНВЕСТ».

В порядке применения последствий недействительности сделок, признано отсутствующим обременение в виде залога в пользу ООО «РУСИНВЕСТ» г. Ижевск (ИНН 1841012768), а также его правопреемников в отношении следующего имущества, принадлежащего Якушеву А.В. г. Ижевск: - 1/3 доля в праве общей долевой собственности на следующие объекты недвижимости, расположенные по адресу: ...: жилой дом с постройками и пристройками: сени, сени, дровяник, сооружения (назначение: жилое; площадь: 28,4 кв.м.; этажность 1; инвентарный №; литер <данные изъяты>; номер объекта №); земельный участок (категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство и ведение личного подсобного хозяйства, общая площадь 473 кв.м., кадастровый №); - 1/10 долю в праве общей долевой собственности на следующие объекты недвижимости, расположенные по адресу: Удмуртская Республика, .... 26, потребительское общество садоводов «Любитель-2», участок №а: земельный участок (площадь 246 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, имеющий кадастровый (условный) №); садовый дом, сени, крыльцо, теплица, сооружение (назначение: нежилое, площадь 9.0. этажность 1. инвентарный №, литер <данные изъяты>, кадастровый (условный) №).

В удовлетворении требований Плешкова Д.В. о включении в реестр требований кредиторов Якушева А.В. задолженности в размере 1 445 166,92 руб. в составе требований обеспеченных залогом недвижимого имущества отказано.

Арбитражный суд УР пришел к выводу о том, что сделки заключенные между Якушевым А.В. и ООО «РУСИНВЕСТ», оформленные договором займа от -Дата-, договором залога № от -Дата-, договором залога № от -Дата-, являются мнимыми в соответствии с п.1 ст. 170 ГК РФ.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2022г. (резолютивная часть) по делу №А71-7325/2019 определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от -Дата- по делу №№ оставлено без изменения, апелляционная жалоба Плешкова Д.В. - без удовлетворения.

Вступившее в законную силу определение Арбитражного суда УР от -Дата- имеет преюдициальное значение при разрешении данного спора. Признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение его стабильности и общеобязательности, на исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для данного дела.

Согласно части 1 статьи 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Таким образом, заявленные истцом Плешковым Д.В. требования о взыскании задолженности по договору займа и договорам залога, основанные на признанными вступившим в законную силу судебным актом недействительными сделками, являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

В силу статьи 98 ГПК РФ, поскольку решение суда принято в пользу ответчика, судебные издержки в пользу истца также взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Плешкова Д.В. к Якушеву А.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения путем подачи жалобы через суд, вынесший решение.

Резолютивная часть решения вынесена в совещательной комнате.

Судья                                Т.Н. Короткова