Решение по делу № 3-343/2011 от 18.07.2011

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

18 июля 2011 года                                                           пос. Каменномостский

Мировой судья Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района Сапунов Михаил Викторович, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ  в отношении Шушарина Александра Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>к административной ответственности за однородные правонарушения в течении года не привлекавшегося,

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ.  Права понятны.

УСТАНОВИЛ:

Шушарин А.А. 17.07.2011 года в 23 час. 00 мин. <АДРЕС>появился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения имея неопрятный внешний вид, нарушенную координацию движения, имея не устойчивую шаткую походку, смазанную речь,  не ориентируясь в месте и ситуации, тем самым совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.

Он же, при доставлении его в ДЧ ОВД по Майкопскому району оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции осуществляющих исполнение ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности - хватал сотрудников полиции за руки и форменную одежду, отказывался проследовать в патрульный автомобиль, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Шушарин А.А. вину признал, подтвердив обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела. Просит смягчить меру наказания так как вину в совершении правонарушения осознал, раскаивается в содеянном, ранее никогда не привлекался  к административной ответственности.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении. Кроме признания вину виновность Шушарина А.А. подтверждается доказательствами, изученными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушений от 17.07.2011 года, из которого усматривается, что Шушарин А.А. 17.07.2011 года в 23 час. 00 мин. в п. Каменномостский   возле кафе «Чародейка»  появился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения имея неопрятный внешний вид, нарушенную координацию движения, имея не устойчивую шаткую походку, смазанную речь,  не ориентируясь в месте и ситуации, тем самым совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.

- протоколом об административном правонарушении от 17.07.2011 года, из которого усматривается, что при доставлении его в ДЧ ОВД по Майкопскому району оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции осуществляющих исполнение ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности - хватал сотрудников полиции за руки и форменную одежду, отказывался проследовать в патрульный автомобиль, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

- объяснением свидетелей <ФИО1>, <ФИО2>,  которые показали, что видели Шушарина А.А. 17.07.2011 года в 23 час. 00 мин. в п. Каменномостский   возле кафе «Чародейка» с шаткой походкой, неопрятным внешним видом оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При сопровождении Шушарина А.А. к патрульному автомобилю он оказал неповиновение сотрудникам полиции т.е. отказывался проследовать к автомобилю, хватался на руки и форменную одежду сотрудников. К Шушарину А.А. были применены спецсредства.

- Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения Шушарина А.А. из которого усматривается, что он имеет неопрятный внешний вид,  покраснение лица, дрожание рук, шатающуюся походку,  в позе Ромберга неустойчив, резкий запах алкоголя изо рта, 1,39 промилле алкоголя в выдыхаемых парах воздуха  и у него установлено алкогольное опьянение;

Поскольку медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено врачом Майкопской районной больницы, имеющим специальное образование, не доверять выводам указанного заключения у мирового судьи нет оснований. Более того, данное заключение никакими другими представленными по делу доказательствами объективно не опровергаются.

- протоколом об административном задержании Шушарина А.А.  из которого усматривается, что он за правонарушение предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ он  18.07.2011 года в 02 час. 00 мин.  доставлен в ДЧ ОВД по Майкопскому району.

У мирового судьи также нет оснований не доверять представленным доказательствам.  Приведенные доказательства не вызывают сомнений в своей процессуальной корректности и получены в установленном законом порядке.

Действия      Шушарина А.А.  мировой судья квалифицирует по ст.20.21 КоАП РФ, как «Появление в общественных местах  в состоянии опьянения» поскольку установлено, что он появился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность»  и по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ «Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей».

Согласно требованиям ст.4.2 ч.1 КоАП РФ при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.

Частью 2 ст. 31.4 КоАП РФ определяется порядок исполнения постановлений в случаях, когда вынесено несколько постановлений о наложении административных наказаний в отношении одного лица. В случае вынесения нескольких постановлений о назначении административного наказания в отношении одного лица каждое постановление приводится в исполнение самостоятельно

Обстоятельствами, смягчающими ответственность мировой судья признает осознание вины,  нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих ответственность и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом характера деяния и личности нарушителя, применение иных видов наказания, чем административный арест, не обеспечит реализацию задач административной ответственности. Мировой судья считает  необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств препятствующих назначению указанного вида наказания нет, так как Шушарин А.А.  является лицом достигшим возраста 18 лет, не является инвалидом первой или второй группы или военнослужащим.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.21, 19.3 ч.1,   29.9,   29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Шушарина Александра Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ имевшего место 17.07.2011 года и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок   5 суток.  

Шушарина Александра Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ имевшего место 17.07.2011 года и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок   7 суток. 

Срок административного ареста  исчислять с 02 час.00 мин. 18 июля 2011 года.   

Постановления о назначении административных наказаний приводить в исполнения самостоятельно.

 Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов