Дело № 1 – 393/2023
59RS0007-01-2023-003939-31
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Пермь 05 сентября 2023 года
Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего Поповой Е.Л.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Пугачевой Е.М.,
подсудимого Ушахина Ю.П.,
защитника адвоката Рябининой И.В.,
при секретаре Палкине Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Ушахина Юрия Петровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего среднее образование, вдовца, лишенного родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, судимого:
- 12.10.2015 Оханским районным судом Пермского края по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (6 преступлений) с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 31.10.2017 на основании постановления Чусовского городского суда Пермского края от 20.10.2017 условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 1 месяц 26 дней;
- 10.09.2019 Кировским районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 264, ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применяем ч. 2 ст. 69, ст. 70, ст. 79 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. 28.10.2020 постановлением Чусовского городского суда Пермского края не отбытый срок заменен на 2 года 5 месяцев 4 дня ограничения свободы. Освобожден 10.11.2020 на неотбытый срок дополнительного наказания в виде ограничения свободы 1 год 5 месяцев 20 дней, неотбытый срок наказания в виде лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами 1 год 6 месяцев 28 дней;
- 11.10.2021 Осинским районным судом Пермского края по ч. 3 ст. 159, ч. 1 ст. 228 УК РФ с применяем ч. 3 ст. 69, ч. 1 ст. 70, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ к 3 года 10 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год с установлением ограничений, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами 1 год 6 месяцев 28 дней. 12.08.2022 Соликамским городским судом Пермского края заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на 2 года 4 месяца 19 дней принудительных работ с удержанием 20% из заработной платы. 10.03.2023 постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области заменена неотбытая часть наказания в виде 2 лет 18 дней принудительных работ наказанием в виде лишения свободы на срок 2 года 18 дней;
под стражей по данному уголовному делу содержащегося с 20.01.2023г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ушахин Ю.П., имея умысел на незаконное обогащение и получение незаконного источника дохода за счет средств, добытых преступным путем, совершил хищение денежных средств у Потерпевший №1 путем обмана под выдуманным предлогом «родственник попал в дорожно-транспортное происшествие», совершенное с причинением значительного имущественного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Не позднее 16 часов 56 минут (местное время) 17.01.2023, Ушахин Ю.П., находясь на территории г. Перми и Пермского края, обладая индивидуально-психологическими качествами, с целью извлечения финансовой выгоды, будучи осведомленным о незаконности данного вида деятельности, решил совершить хищение денежных средств путем обмана пожилых граждан, проживающих на территории г. Перми и Пермского края под предлогом оказания помощи их родственникам, попавшим в дорожно-транспортное происшествие с причинением значительного имущественного ущерба гражданам.
С целью реализации своего корыстного преступного умысла, Ушахин Ю.П., располагая сведениями о стационарном абонентском номере телефона жителя г. Перми Потерпевший №1, используя мобильный телефон «Самсунг», с сим — картой с абонентским №, имея определенные навыки общения, находясь по адресу: <адрес>, 17.01.2023 в 16 часов 56 минут (местное время) осуществил телефонный звонок ранее незнакомой ему Потерпевший №1 на абонентский № стационарного телефона, находящегося в квартире по адресу: <адрес>. После чего Ушахин Ю.П., преследуя преступную корыстную цель, обманывая Потерпевший №1, представляясь ее внуком Свидетель №4, сообщил ложные сведения о том, что он, т.е. внук Свидетель №4, попал в дорожно-транспортное происшествие и, чтобы избежать уголовной ответственности, необходимы денежные средства в размере 30 000 рублей, которые необходимо передать его знакомому по имени «Свидетель №5 ФИО4».
17.01.2023 в неустановленное следствием время, но не позднее 17 часов 48 минут (местное время), Ушахин Ю.П., продолжая реализовывать свой преступный умысел, из корыстных побуждений, перезвонил на абонентский № стационарного телефона, находящийся в пользовании Потерпевший №1, обманывая Потерпевший №1, представился знакомым ее внука Свидетель №4 – «Свидетель №5 ФИО4», продолжил сообщать ложные сведения о том, что ее внук попал в дорожно-транспортное происшествие и для того, чтобы избежать уголовной ответственности, необходимы денежные средства в размере 30 000 рублей, при этом попросил Потерпевший №1 назвать адрес своего места жительства. Свидетель №4 будучи введенная в заблуждение, не подозревая о преступных намерениях Ушахина Ю.П., сообщила последнему адрес своего проживания.
Одновременно с этим Ушахин Ю.П., продолжая реализовывать свой преступный умысел, из корыстных побуждений, 17.01.2023 не позднее 17 часов 48 минут (местное время), используя мобильный телефон «Xiaomi Redmi A1» с абонентским № обратился к своему знакомому Свидетель №2, не подозревающему о преступных намерениях Ушахина Ю.П., с просьбой об оказании помощи, вводя Свидетель №2 в заблуждение, сообщил последнему, что по адресу: <адрес>, проживает его бабушка и необходимо забрать имеющиеся у нее денежные средства в сумме 30 000 рублей с целью дальнейшей их передачи Ушахину Ю.П.
Свидетель №2, не подозревающий о преступных намерениях Ушахина Ю.П., 17.01.2023 не позднее 17 часов 48 минут (местное время) прибыл по адресу: <адрес>, где по просьбе Ушахина Ю.П. забрал у Потерпевший №1 денежные средства в сумме 30 000 рублей, которые в последствии передал Ушахину Ю.П. в неустановленное следствием время, но не позднее 23 часов 59 минут (местное время) 17.01.2023 возле магазина «Магнит-косметик», расположенного по адресу: <адрес>.
В дальнейшем, Ушахин Ю.П., денежными средствами в сумме 30 000 рублей, распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 30 000 рублей.
Подсудимый Ушахин Ю.П. виновным себя признал и пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме. Настаивал на применении особого порядка принятия судебного решения, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
Защитник не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и потерпевшая Потерпевший №1 выразили согласие на применение особого порядка принятия судебного решения.
Судом установлено, что по делу имеются необходимые условия принятия судебного решения с применением ст. 316, 317 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, заявление о согласии с предъявленным обвинением в полном объеме, в присутствии защитника и в период, предусмотренный ст. 315 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, т.е. до назначения судебного заседания, осознание подсудимым характера и последствий заявленного ходатайства, отсутствие возражений у государственного обвинителя, потерпевшего, отсутствие препятствий для постановления приговора и оснований полагать самооговор подсудимого.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
В судебном заседании государственный обвинитель в силу положений, предусмотренных ст.246 УПК РФ просила исключить из квалификации действий Ушахина Ю.П. указание на совершение преступления «путем злоупотребления доверием», как излишне вмененный, что следует из описания преступного деяния. Суд с позицией государственного обвинителя соглашается, полагая, что она является законной и обоснованной и не ухудшает положение подсудимого Ушахина Ю.П.
Действия Ушахина Ю.П. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности подсудимого.
Подсудимый Ушахин Ю.П. на учете у нарколога не состоит, по месту регистрации участковым инспектором характеризуется удовлетворительно.
Состоял на учете у врача психиатра, однако, сомнений во вменяемости Ушахина Ю.П. у суда не возникло, а согласно заключению экспертов № от 11.04.2023 Ушахин Ю.П. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал ранее и не страдает в настоящее время, инкриминируемое деяние он совершил вне какого-либо временного психического расстройства, и по своему психическому состоянию в период времени с 19.07.2022 по 05.04.2023 он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.1 л.д. 98-100).
Смягчающими наказание подсудимого Ушахина Ю.П. обстоятельствами суд признает: в силу п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в даче явки с повинной, которая не может быть признана таковой, поскольку дана подсудимым в условиях очевидности, то есть не соответствует требованиям ст.142 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, поскольку сотрудникам полиции было известно о причастности Ушахина Ю.П. к противоправным действиям в отношении Потерпевший №1 из ранее полученных показаний свидетеля Свидетель №2; в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, имеющего тяжелые хронические заболевания.
Отягчающим наказание обстоятельством подсудимого в силу ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ суд признает наличие в действиях Ушахина Ю.П. рецидива преступлений. В силу ч.1 ст. 18 УК РФ в действиях Ушахина Ю.П. имеется рецидив преступлений.
Принимая во внимание полные данные о личности подсудимого и то обстоятельство, что Ушахин Ю.П. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, суд считает, что наказание ему следует назначить только в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ, без применения ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление невозможно без изоляции от общества.
Основания для назначения наказания по правилам ч.1 ст.62 УК РФ в силу закона отсутствуют.
Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, другие обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, для назначения Ушахину Ю.П. наказания с применением ст. 64 УК РФ судом не установлены, а также суд считает, что нет оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, полных данных о личности Ушахина Ю.П., суд считает, что нет оснований для применения к Ушахину Ю.П. ст. 53.1 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать Ушахину Ю.П. дополнительного наказания по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде ограничения свободы.
Окончательное наказание подсудимому должно быть назначено по правилам статьи ст.70 УК РФ, т. к. Ушахин Ю.П. совершил преступление в период неотбытого наказания, назначенного приговором Осинского районного суда Пермского края от 11.10.2021г., путем частичного присоединения неотбытой части основного наказания и полного присоединения неотбытой части дополнительных наказаний.
При этом неотбытая часть основного наказания в виде лишения свободы составляет 2 года 18 дней, поскольку в рамках данного уголовного дела Ушахину Ю.П. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу с момента его задержания в порядке ст.91 УПК РФ 21.01.2023г., тогда как постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 10.03.2023 заменена неотбытая часть наказания по приговору Осинского районного суда Пермского края от 11.10.2021г. в виде 2 лет 18 дней принудительных работ наказанием в виде лишения свободы на срок 2 года 18 дней.
Согласно абзаца третьего п.55 Пленума ВС РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" в случае совершения нового преступления лицом, отбывающим наказание в виде лишения свободы, неотбытой частью наказания следует считать срок, оставшийся на момент избрания меры пресечения в виде содержания под стражей за вновь совершенное преступление.
Неотбытая часть дополнительного наказания в виде ограничения свободы составила 1 год, лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами 1 год 6 месяцев 28 дней, поскольку данные виды наказания, назначенные в качестве дополнительных как к лишению свободы, так и к наказанию в виде принудительных работ отбываются лишь после отбытия основного наказания (ст.ст. 36, 49 УИК РФ).
На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Ушахину Ю.П. следует определить в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Ушахину Ю.П. в виде лишения свободы следует исчислять с даты вступления приговора суда в законную силу.
На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ Ушахину Ю.П. в срок наказания в виде лишения свободы следует зачесть время содержания Ушахина Ю.П. под стражей с 20.01.2023 г. до даты вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Согласно материалам дела в порядке ст.91 УПК РФ Ушахин Ю.П. был задержан 21.01.2023г., однако, согласно рапорта (т.1 л.д. 35) фактически Ушахин Ю.П. был задержан 20.01.2023г. в связи с нахождением в оперативном розыске по подозрению в совершении данного преступления.
Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ: информацию на бумажном носителе из мобильного телефона «Xiaomi Redmi A1», информацию на бумажном носителе представленную Свидетель №2, информацию, содержащую детализацию соединений потерпевшей от оператора ПАО «Ростелеком», ответ на бумажном носителе из ПАО «МТС», ответ на CD-R диске из ПАО «МТС» надлежит хранить в уголовном деле; мобильный телефон «Xiaomi Redmi A1» IMEI: №, № вернуть по принадлежности подсудимому.
Исковые требования потерпевшей в соответствии со ст.1064 ГК РФ подлежат полному удовлетворению в размере 30000 рублей.
С Ушахина Ю.П. процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с оплатой труда защитника в ходе предварительного следствия, в силу ст. 316 ч. 10 УПК РФ, взысканию не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Ушахина Юрия Петровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.
В соответствии с п. «а» ч.1 ст.71, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров с приговором Осинского районного суда Пермского края от 11.10.2021г., путем частичного присоединения неотбытой части основного наказания и полного присоединения неотбытой части дополнительных наказаний, назначить Ушахину Ю.П. наказание в виде 3 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания наказания в виде лишения свободы, не менять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не покидать место жительства либо пребывания в период с 22 час. до 06 час., с обязанностью один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации и с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев 28 дней.
Наказание в виде лишения свободы Ушахину Ю.П. отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Ушахину Ю.П. в виде лишения свободы следует исчислять с даты вступления приговора суда в законную силу.
На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ Ушахину Ю.П. в срок наказания в виде лишения свободы зачесть время содержания под стражей с 20.01.2023 г. до даты вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Ушахину Ю.П. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.
Исковые требования потерпевшей удовлетворить. Взыскать с Ушахина Юрия Петровича в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба 30 000 рублей.
Вещественные доказательства: информацию на бумажном носителе из мобильного телефона «Xiaomi Redmi A1», информацию на бумажном носителе представленную Свидетель №2, информацию, содержащую детализацию соединений потерпевшей от оператора ПАО «Ростелеком», ответ на бумажном носителе из ПАО «МТС», ответ на CD-R диске из ПАО «МТС» хранить в уголовном деле; мобильный телефон «Xiaomi Redmi A1» IMEI: №, № вернуть по принадлежности подсудимому.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Мотовилихинский районный суд г. Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в сроки, установленные для обжалования приговора.
Председательствующий: подпись
Копия верна. Судья Е.Л. Попова