Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-22/2022 ~ М-178/2022 от 05.03.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

с. Уркарах                                                                                 05 апреля 2022 года

Судья Кайтагского районного суда Республики Дагестан Алиханов Р.А., изучив исковое заявление ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО2 Р.Г. обратился в Кайтагский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании с последнего денежных средств по договору займа.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление оставлено без движения в связи с несоответствием его требованиям ст.ст.131, 132 ГПК РФ, в частности

- в исковом заявлении не содержатся сведения об одном из идентификаторов ответчика (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), как не содержится сведений о дате и месте рождения ответчика,

- к исковому заявлению не приложен документ - уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копий заявлений и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют,

- к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, данных о наличии оснований для получения льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины в иске не содержится, документов об этом к иску не приложено.

Истцу предложено уточненное заявление с исправлениями недостатков представить в суд до ДД.ММ.ГГГГ.

Копия определения суда от ДД.ММ.ГГГГ получена истцом ДД.ММ.ГГГГ, уточненное заявление с исправлениями в суд не поступило.

Руководствуясь п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 15 дней со дня его вынесения через Кайтагский районный суд.

Судья                                                                                                  Алиханов Р.А.