Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1900/2022 ~ М-1394/2022 от 17.05.2022

                                                                            2-1900/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 сентября 2022 года                                   г. Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи – Струковой П.С., при секретаре судебного заседания – Гринько Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Некоммерческой организации «Фонд содействия капитальному ремонту г. Севастополя» к Башуку ФИО5 о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт,

                          УСТАНОВИЛ:

17.05.2022 г. НКО «Фонд содействия капитальному ремонту г. Севастополя» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Башука Г.Б. задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с 01.09.2016 г. по 31.03.2022г. в размере 56 377,05 руб., пеню за несвоевременную оплату взносов за период с 11.10.2016 по 01.04.2022 г. в размере 12 629,77 руб., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 270,20 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчику на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. Указанный многоквартирный дом включен в региональную программу капитального ремонта общего имущества, в связи с чем у ответчика с 01.09.2016 г. возникла обязанность по внесению взносов на капитальный ремонт в пользу истца. Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств за ответчиком образовалась задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период 01.09.2016 г. по 31.03.2022 г. в размере 56 377,05 руб. В добровольном порядке требования истца о погашении задолженности ответчиком не исполняются.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате взносов на капитальный ремонт, ответчику начислена пеня в размере 12 629,77 руб.

Истец обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 12 Ленинского судебного района г. Севастополя от 13.03.2020 г. судебный приказ № 2-179/12/2020 был отменен по заявлению ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебном просил применить к спорным правоотношениям срок исковой давности в оставшейся части исковые требования признал.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и подлежащих частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Частью 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, взнос на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома.

В соответствии с ч.1 ст.169 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 5 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.

Согласно ч. 3 ст. 169 Жилищного кодекса российской Федерации и ч. 1.1 ст. 7 Закона города Севастополя от 18.05.2015 № 118-ЗС «капитальном ремонте общего имущества в многоквартирных домах на территории города Севастополя», обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Башуку Г.Б. на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. Свои обязательства по оплате ежемесячных взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме ответчик не исполняет, в связи с чем, за период с 01.09.2016г. по 31.03.2022 г. задолженность составила 56 377,05 рублей.

Статья 196 ГК РФ устанавливает общий срок исковой давности в три года.

Согласно статье 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение срока исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства.

Из материалов дела усматривается, что ранее истец обращался в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.09.2016г. по 30.09.2021г. Мировым судьей Ленинского судебного района города Севастополя судебного участка № 12 был вынесен судебный приказ о взыскании соответствующей задолженности с ответчика. На основании заявления ответчика Башука Г.Б. данный судебный приказ определением от 13.03.2020 г. отменен.

В соответствии с п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации «Об исковой давности», в тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

В соответствии со ст.199 ГПК РФ требования о защите нарушенного права принимаются к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск. Срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В пункте 18 указанного Постановления Пленума ВС РФ № 43 указано, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Исходя из указанных выше положений Пленума ВС РФ № 43, срок исковой давности в отношении требований (не истекший срок давности которых составлял менее 6 месяцев) мог быть продлен до 6 месяцев.

Поскольку истец не предоставил сведений о дате направления заявления о выдаче судебного приказа, суд с учетом ст. 126 ГПК РФ определил, что заявление о выдаче судебного приказа поступило мировому судье 14.02.2020.

На момент подачи заявления о выдаче судебного приказа истцом уже был пропущен срок исковой давности в отношении требований, возникших до 13.02.2017.

Также на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа оставшийся срок исковой давности был менее 6 месяцев в отношении задолженности за период с 14.02.2017 по 13.06.2017, - и в отношении которой срок был увеличен до 6 месяцев с момента вынесения Определения об отмене судебного приказа, т.е. – до 13.12.2019.

В части остальной задолженности за период с 14.06.2017 по 30.09.2019, срок исковой давности прерывался с момента подачи заявления о выдаче судебного приказа до вынесения определения об отмене судебного приказа, а именно – 1 месяц.

Учитывая, что истец подал настоящее исковое заявление только 17.05.2022, а также учитывая месячный срок прерывания срока исковой давности, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по заявленным в настоящем исковом заявлении требованиям подлежит применению к обязательствам, возникшим до 17.04.2019.

В связи с изложенным и учитывая, что ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности в судебном заседании до вынесения решения, суд, руководствуясь ст. ст. 199, 200,201 ГК РФ отказывает в иске в связи с пропуском истцом трехгодичного срока исковой давности в части требований за период с 01.09.2016 год по 17.04.2019г. включительно. Заявления со стороны представителя истца о восстановлении пропущенного срока исковой давности с приложением доказательств его уважительности суду предоставлено не было. Также иных доказательств того, что течение данного срока приостанавливалось либо прерывалось, истцом суду предоставлено не было.

Ответчиком предоставлен в судебное заседание расчет суммы задолженности:

Период	Начислено
Май 2019	795,81
Июнь 2019	795,81
Июль 2019	795,81
Август 2019	795,81
Сентябрь 2019	795,81
Октябрь 2019	795,81
Ноябрь 2019	795,81
Декабрь 2019	795,81
Январь 2020	863,46
Февраль 2020	863,46
Март 2020	863,46
Апрель 2020	863,46
Май 2020	863,46
Июнь 2020	863,46
Июль 2020	863,46
Август 2020	863,46
Сентябрь 2020	863,46
Октябрь 2020	863,46
Ноябрь 2020	863,46
Декабрь 2020	863,46
Январь 2021	974,16
Февраль 2021	974,16
Март 2021	974,16
Апрель 2021	974,16
Май 2021	974,16
Июнь 2021	974,16
Июль 2021	974,16
Август 2021	974,16
Сентябрь 2021	974,16
Октябрь 2021	974,16
Ноябрь 2021	974,16
Декабрь 2021	974,16
Январь 2022	1186,95
Февраль 2022	1186,95
Март 2022	1186,95
Итого:	31 978,77

Судом проверен предоставленный ответчиком расчет и признан обоснованным.

Учитывая заявленное ответчиком ходатайство о применении срока исковой давности, начисленная истцом пеня за период с 11.10.2016 г. по 10.05.2019 подлежит исключению из суммы, подлежащей к взысканию.

В судебном заседании ответчиком предоставлен расчет суммы пени, подлежащей оплате:

Задолженность,руб.	Период просрочки			Увеличение долга		Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни	сумма, руб.	дата
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[7]	[8]	[1]?[4]?[7]/[8]
795,81	11.05.2019	10.06.2019	31	0	-	7,75%	365	5,24
1 591,62	11.06.2019	16.06.2019	6	795,81	11.06.2019	7,75%	365	2,03
1 591,62	17.06.2019	10.07.2019	24	0	-	7,50%	365	7,85
2 387,43	11.07.2019	28.07.2019	18	795,81	11.07.2019	7,50%	365	8,83
2 387,43	29.07.2019	10.08.2019	13	0	-	7,25%	365	6,16
3 183,24	11.08.2019	08.09.2019	29	795,81	11.08.2019	7,25%	365	18,34
3 183,24	09.09.2019	10.09.2019	2	0	-	7%	365	1,22
3 979,05	11.09.2019	10.10.2019	30	795,81	11.09.2019	7%	365	22,89
4 774,86	11.10.2019	27.10.2019	17	795,81	11.10.2019	7%	365	15,57
4 774,86	28.10.2019	10.11.2019	14	0	-	6,50%	365	11,90
5 570,67	11.11.2019	10.12.2019	30	795,81	11.11.2019	6,50%	365	29,76
6 366,48	11.12.2019	15.12.2019	5	795,81	11.12.2019	6,50%	365	5,67
6 366,48	16.12.2019	31.12.2019	16	0	-	6,25%	365	17,44
6 366,48	01.01.2020	10.01.2020	10	0	-	6,25%	366	10,87
7 162,29	11.01.2020	09.02.2020	30	795,81	11.01.2020	6,25%	366	36,69
7 162,29	10.02.2020	10.02.2020	1	0	-	6%	366	1,17
8 025,75	11.02.2020	10.03.2020	29	863,46	11.02.2020	6%	366	38,16
8 889,21	11.03.2020	10.04.2020	31	863,46	11.03.2020	6%	366	45,17
9 752,67	11.04.2020	26.04.2020	16	863,46	11.04.2020	6%	366	25,58
9 752,67	27.04.2020	10.05.2020	14	0	-	5,50%	366	20,52
10 616,13	11.05.2020	10.06.2020	31	863,46	11.05.2020	5,50%	366	49,45
11 479,59	11.06.2020	21.06.2020	11	863,46	11.06.2020	5,50%	366	18,98
11 479,59	22.06.2020	10.07.2020	19	0	-	4,50%	366	26,82
12 343,05	11.07.2020	26.07.2020	16	863,46	11.07.2020	4,50%	366	24,28
12 343,05	27.07.2020	10.08.2020	15	0	-	4,25%	366	21,50
13 206,51	11.08.2020	10.09.2020	31	863,46	11.08.2020	4,25%	366	47,54
14 069,97	11.09.2020	10.10.2020	30	863,46	11.09.2020	4,25%	366	49,01
14 933,43	11.10.2020	10.11.2020	31	863,46	11.10.2020	4,25%	366	53,76
15 796,89	11.11.2020	10.12.2020	30	863,46	11.11.2020	4,25%	366	55,03
16 660,35	11.12.2020	31.12.2020	21	863,46	11.12.2020	4,25%	366	40,63
16 660,35	01.01.2021	10.01.2021	10	0	-	4,25%	365	19,40
17 523,81	11.01.2021	10.02.2021	31	863,46	11.01.2021	4,25%	365	63,25
18 497,97	11.02.2021	10.03.2021	28	974,16	11.02.2021	4,25%	365	60,31
19 472,13	11.03.2021	21.03.2021	11	974,16	11.03.2021	4,25%	365	24,94
19 472,13	22.03.2021	10.04.2021	20	0	-	4,50%	365	48,01
20 446,29	11.04.2021	25.04.2021	15	974,16	11.04.2021	4,50%	365	37,81
20 446,29	26.04.2021	10.05.2021	15	0	-	5%	365	42,01
21 420,45	11.05.2021	10.06.2021	31	974,16	11.05.2021	5%	365	90,96
22 394,61	11.06.2021	14.06.2021	4	974,16	11.06.2021	5%	365	12,27
22 394,61	15.06.2021	10.07.2021	26	0	-	5,50%	365	87,74
23 368,77	11.07.2021	25.07.2021	15	974,16	11.07.2021	5,50%	365	52,82
23 368,77	26.07.2021	10.08.2021	16	0	-	6,50%	365	66,58
24 342,93	11.08.2021	10.09.2021	31	974,16	11.08.2021	6,50%	365	134,39
25 317,09	11.09.2021	12.09.2021	2	974,16	11.09.2021	6,50%	365	9,02
25 317,09	13.09.2021	10.10.2021	28	0	-	6,75%	365	131,09
26 291,25	11.10.2021	24.10.2021	14	974,16	11.10.2021	6,75%	365	68,07
26 291,25	25.10.2021	10.11.2021	17	0	-	7,50%	365	91,84
27 265,41	11.11.2021	10.12.2021	30	974,16	11.11.2021	7,50%	365	168,07
28 239,57	11.12.2021	19.12.2021	9	974,16	11.12.2021	7,50%	365	52,22
28 239,57	20.12.2021	10.01.2022	22	0	-	8,50%	365	144,68
29 213,73	11.01.2022	10.02.2022	31	974,16	11.01.2022	8,50%	365	210,90
30 400,68	11.02.2022	13.02.2022	3	1 186,95	11.02.2022	8,50%	365	21,24
30 400,68	14.02.2022	27.02.2022	14	0	-	9,50%	365	110,78
30 400,68	28.02.2022	10.03.2022	11	0	-	20%	365	183,24
31 587,63	11.03.2022	31.03.2022	21	1 186,95	11.03.2022	20%	365	363,47
32 774,58	01.04.2022	01.04.2022	1	1 186,95	01.04.2022	20%	365	17,96
Итого:			1057	31 978,77	6,42%	3 031,13

Расчет суммы пени судом проверен и признан обоснованным.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с позицией, изложенной в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в случае частичного удовлетворения как первоначального, так и встречного имущественного требования, по которым осуществляется пропорциональное распределение судебных расходов, судебные издержки истца по первоначальному иску возмещаются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В связи с чем подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 151,76 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Некоммерческой организации «Фонд содействия капитальному ремонту города Севастополя» к Башуку ФИО6 о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт – удовлетворить частично.

Взыскать с Башука ФИО7 (<данные изъяты>) в пользу Некоммерческой организации «Фонд содействия капитальному ремонту города Севастополя» (ИНН 9204020259) задолженность по взносам на капитальный ремонт в размере 31 978,77 рублей, пени в размере 3 031,13 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 151,76 рублей, всего в размере 36 161(тридцать шесть тысяч сто шестьдесят один) рубль 66 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 12 сентября 2022 года.

Судья                                                           П.С. Струкова