Дело № 5-626/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 апреля 2016 года г. Симферополь
Симферопольский районный суд Республики Крым
(г. Симферополь, ул. К. Маркса, 17)
в составе: председательствующей судьи Пакулы М.Р.,
при секретаре Стратовиче А.Л.
рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший из Отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела Министерства внутренних дел России по Симферопольскому району, в отношении
Горбачева ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации (удостоверение личности серии АА №), военнослужащего воинской части № пгт. <адрес> сведений о судимости и привлечении к административной ответственности нет, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пгт. <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пгт. <адрес>, <адрес>,
по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л
ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 20 мин. на <адрес> Горбачев П.С., управляя транспортным средством - автомобилем «<данные изъяты>» государственный знак №, совершил обгон с выездом на полосу встречного движения на пересечении проезжих частей, а также пересек горизонтальную дорожную разметку 1.1, чем нарушил пункт 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В судебном заседании Горбачев П.С. указал на то, что в протоколе об административном правонарушении изложено все правильно, но свою вину он не признает, поскольку отсутствуют какие-либо доказательства нарушения им Правил дорожного движения. Готов нести ответственность, если его вина будет доказана. Обгон им был начат на участке дороге, где разметка была обозначена нечетко, и непонятно было она прерывистая или сплошная. Однако для завершения обгона он пересек дорожную разметку 1.1. Также Горбачев П.С. согласился, что обгон осуществлял на участке дороги, обозначенном дорожным знаком 2.3.2 «Примыкание второстепенной дороги».
Несмотря на непризнание вины, виновность Горбачева П.С. в инкриминируемом правонарушении подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серия № (л.д. 3);
- схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 4);
- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС ФИО5 (л.д. 5);
- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС ФИО4 (л.д. 6);
Инспектор ДПС ФИО5 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороги Симферополь-Евпатория Горбачев П.С., управляя транспортным средством - автомобилем «<данные изъяты>», совершил обгон с выездом на полосу встречного движения на пересечении проезжих частей, в зоне действия дорожного знака 2.3.3 «Примыкание второстепенной дороги», а также пересек горизонтальную дорожную
разметку 1.1. В связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Горбачеву П.С. были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации. Фото и видеофиксация не осуществлялась, поскольку отсутствовала техническая возможность, не установлен также в автомобиле ДПС и видеорегистратор.
Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации регламентировано, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно пункта 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Линию 1.1 пересекать запрещается (пункт 1 приложения № 2 к Правил дорожного движения Российской Федерации)
Оценив и проанализировав представленные доказательства, суд считает, что в действиях Горбачева П.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, а также личность правонарушителя Горбачева П.С., отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 4.1, 12.15, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л
Признать Горбачева ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Копию постановления вручить правонарушителю Горбачеву ФИО8 и направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Обязать Горбачева ФИО9 произвести оплату суммы административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, перечислив на расчетный счет № 40101810335100010001, получатель - УФК (ОМВД России по г.Симферополю), банк получателя - отделение Республики Крым, БИК - 043510001, КБК 18811630020016000140, КПП - 910201001, ОКТМО - 35701000, ИНН - 9102003230, постановление № (УИН) - 18810491166000002734.
Разъяснить Горбачеву ФИО10, что согласно положениям части 1.3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в
размере половины суммы наложенного административного штрафа.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделения Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи жалобы через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня получения его копии.
Судья М.Р. Пакула