Судебный акт #1 (Решение) по делу № 7-212/2020 от 18.02.2020

Дело № 7-212/2020

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург 17 марта 2020 г.

Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,

при секретаре Степановой Д.А.,

рассмотрев жалобу заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области Русановой Е.Н. на решение судьи Лужского городского суда Ленинградской области от 17 января 2020 г., принятое в отношении Чистяковой Натальи Владимировны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.32.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области Русановой Е.Н. от 30 октября 2019 г. Чистякова Н.В. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.32.5 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Из постановления следует, что Чистякова Н.В., являясь главным врачом ГБУЗ Ленинградской области «Лужская межрайонная больница», в нарушение ст. 34, ч. 1 ст. 94 Федерального закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» не произвела оплату за потребленную тепловую энергию за май и июнь 2019 г. Размер просроченной задолженности составил 1111000,99 руб.

Решением судьи Лужского городского суда Ленинградской области от 17 января 2020 г. постановление отменено, производство по делу прекращено.

В жалобе заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области Русановой Е.Н. содержится просьба об отмене решения суда как незаконного.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав представителя УФАС по Ленинградской области Полторецкого С.В., заслушав защитника Благулькину М.С., прихожу к следующему.

Принимая решение об отмене постановления антимонопольного органа и прекращении дела, суд пришел к выводу, что в ходе рассмотрения дела не была подтверждена вина Чистяковой Н.В., принимавшей меры к погашению задолженности и не выполнившей обязанности по оплате энергоресуросов по независящим от нее причинам, в совершении об административного правонарушения.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Согласно ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст.ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ.

Проверка доводов жалобы показала, что она не содержит доказательств существенного нарушения судом процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что могло бы повлечь отмену решения суда с возвратом дела на новое рассмотрение.

Несогласие должностного лица с выводом суда в оценке доказательств не является основанием для отмены судебного решения. Таким образом, жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

решение судьи Лужского городского суда Ленинградской области от 17 января 2020 г., принятое в отношении Чистяковой Натальи Владимировны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.32.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области Русановой Е.Н. – без удовлетворения.

Судья А.И. Осоцкий

(Судья Е.Д. Минаева)