Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-96/2024 от 19.01.2024

Дело № 1-96/2024

34RS0008-01-2024-000460-95

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград              29 февраля 2024 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Третьяковой М.Е.,

при ведении протокола помощником судьи Отришко Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя Бурова А.А.,

защитника - адвоката Давыдова М.А.,

подсудимого Базунова Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Базунова Р. Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Волгограде, гражданина РФ, с высшим образованием, в браке не состоящего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего в ООО «Азимут» в должности разнорабочего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

установил:

Базунов Р.Н. совершил угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено им в Центральном районе г. Волгограда при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом начальника Управления МВД России по городу Волгограду №... л/с от ДД.ММ.ГГГГ Тюрин А.А. назначен на должность командира отделения роты №... (в составе полка) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по городу Волгограду (далее по тексту – полицейский Тюрин А.А.).

Согласно п.2 ч.2 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции», а также п.п. 4, 31, 68, 71 должностного регламента сотрудника полиции, утвержденного командиром полка ППС полиции Управления МВД России по городу Волгограду, полицейский Тюрин А.А., будучи должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, является представителем власти.

В период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ полицейский Тюрин А.А., согласно постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов ОВД на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной командиром полка ППСП Управления МВД России по г. Волгограду, находился при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника полиции с отличительными знаками и нёс службу по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории Центрального района г. Волгограда, совместно с полицейским Соловьевым М.С.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 25 минут, около ... г. Волгограда, сотрудниками полиции Тюриным А.А. и Соловьевым М.С. был замечен Базунов Р.Н., который находился в состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, оскорбительно приставал к гражданам.

Исполняя свои должностные обязанности, в соответствии с должностным регламентом и нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции», полицейский Тюрин А.А., выполняя функции представителя власти, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 30 минут, потребовал от Базунова Р.Н. прекратить нарушать общественный порядок, на указанное требование Базунов Р.Н. ответил отказом, в связи с чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Сотрудник полиции вновь потребовал от Базунова Р.Н. прекратить нарушать общественный порядок и проехать с ним в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении.

В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 35 минут, более точное время следствием не установлено, у Базунова Р.Н., находящегося в состоянии алкогольного опьянения около ... г.Волгограда, не желавшего быть привлеченным к административной ответственности, возник преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия в отношении сотрудника полиции Тюрина А.А., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, Базунов Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 35 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения около ... г.Волгограда, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной служебной деятельности органов государственной власти, причинении вреда сотруднику полиции и желая их наступления, высказал угрозы применения насилия в адрес полицейского Тюрина А.А., а также попытался нанести удар своей правой рукой, сжатой в кулак, в область головы Тюрина А.А., однако, последний от удара увернулся, после чего преступные действия Базунова Р.Н. были пресечены.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия Базунов Р.Н. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке гл. 40 УПК РФ ввиду согласия с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Базунов Р.Н. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, вину признал и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Судом установлено, что данное ходатайство заявлено Базуновым Р.Н. добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Адвокат Давыдов М.А. ходатайство подзащитного поддержал.

Государственный обвинитель Жарова В.Л. в судебном заседании выразила согласие на постановление приговора в особом порядке.

Потерпевший Тюрин А.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, а также выразил согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ. Установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия Базунова Р.Н. по ч. 1 ст. 318 УК РФ – как угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

С учетом поведения подсудимого в ходе судебного заседания суд признает Базунова Р.Н. вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления и, следовательно, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания Базунову Р.Н. в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое в соответствии с положением ст. 15 УК РФ относятся к категории средней тяжести, личность виновного, его возраст и состояние здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства совершенного преступления, а также принцип справедливости, предусмотренный ст. 6 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого Базунова Р.Н. суд учитывает, что он является гражданином РФ, имеет постоянное место регистрации и жительства, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, официально трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется положительно, его семейное положение – в браке не состоит, имеет несовершеннолетнего ребенка на иждивении, а также род его занятий, возраст и состояние здоровья.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Базунова Р.Н., в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ суд признает: наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка; признание вины и раскаяние в содеянном; публичное принесение извинений за совершенное преступление; состояние здоровья, а именно: перенесенный ишемический инсульт от ДД.ММ.ГГГГ (неуточенный подтип) в бассейне левой средней мозговой артерии, в форме правостороннего легкого гемипареза, дизартрии, острый период, в связи с которым Базунов Р.Н. находился на лечении, а впоследствии на реабилитации в ГБУЗ ВОКБ №... c ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, а также наличие сопутствующих заболеваний (К04.7, Н35.9, I11.9).

Судом установлено, что во время совершения преступления Базунов Р.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения. В судебном заседании подсудимый подтвердил данный факт и сообщил, что алкогольное опьянение оказало непосредственное влияние на его поведение, способствовало совершению им преступления.

Поскольку Базунов Р.Н. подтвердил, что в момент совершения преступления находился в алкогольном опьянении и данное состояние снизило его способность к самоконтролю, способствовало совершению преступления, то в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Проанализировав все установленные обстоятельства в совокупности, данные о личности виновного, исходя из требований, указанных в ст. 297 УПК РФ о необходимости постановления справедливого приговора, суд полагает необходимым назначить Базунову Р.Н. наказание в виде штрафа, считая данную меру наказания необходимой и достаточной для его исправления и перевоспитания.

При этом к выводу о назначении Базунову Р.Н. наказания в виде штрафа суд приходит с учетом данных о личности виновного, его возраста, трудоспособности, материального положения, а также возможность получения им иного дохода.

Назначение иных видов наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 318 УК РФ, по мнению суда, не будет отвечать целям ст. 43 УК РФ.

Поскольку Базунову Р.Н. назначается ни наиболее строгий вид наказания, предусмотренный за совершенное преступление, положения ч. 5 ст. 62 УК РФ судом не применяются.

Оснований для применения при назначении наказания подсудимому ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую суд не усматривает, так же как и оснований для освобождения Базунова Р.Н. от уголовной ответственности с учётом правил, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 318 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░/░ 04291░58800, ░░░ 3444182862, ░░░ 344401001. ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░, ░/░ 03№..., ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: 40№..., ░░░░░ 18701000, ░░░ 41№..., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №..., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №....

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░░░

1-96/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор Центрального района г. Волгограда
Другие
Базунов Роман Николаевич
Давыдов Максим Анатольевич
Суд
Центральный районный суд г. Волгограда
Судья
Третьякова Марина Евгеньевна
Дело на сайте суда
zent--vol.sudrf.ru
19.01.2024Регистрация поступившего в суд дела
19.01.2024Передача материалов дела судье
25.01.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.02.2024Судебное заседание
20.02.2024Судебное заседание
29.02.2024Судебное заседание
29.02.2024Провозглашение приговора
07.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее