Судебный акт #1 (Определения) по делу № 7А-375/2023 от 06.09.2023

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 08 сентября 2023 года № 7а-375/2023

г. Вологда

Судья Вологодского областного суда Соколова М.В. при подготовке к рассмотрению жалобы Балагуровского В.Б. на постановление судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 22.06.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Балагуровского В.Б.,

установила:

постановлением судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 22.06.2023 Балагуровский В.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 20.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.

Не согласившись с постановлением Балагуровский В.Б. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление судьи отменить, направить дело на новое рассмотрение.

Проверив материалы дела, изучив жалобу, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

Согласно статье 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы, а также обстоятельства, исключающие производство по делу. Пропуск установленного законом срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении является обстоятельством, исключающим производство по жалобе.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 29.1 постановления от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня его возвращения в суд.

Из материалов дела следует, что копия оспариваемого постановления направлена Балагуровскому В.Б. 18.07.2023 заказным письмом по адресу его проживания, почтовому отправлению присвоен идентификатор ....

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ... почтовая корреспонденция адресатом не получена, 01.08.2023 возвращена отправителю из-за истечения срока хранения.

Таким образом, последним днем подачи жалобы на постановление являлось 11.08.2023.

Жалоба датирована и подана в Череповецкий городской суд Вологодской области 28.08.2023, то есть с пропуском установленного законом срока.

Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления с указанием причин пропуска срока к жалобе не приложено, в жалобе не содержится.

Доводы подателя жалобы об отсутствии с его стороны пропуска срока обжалования постановления в силу вышеизложенного являются ошибочными.

Учитывая изложенное, жалоба не подлежит рассмотрению, поскольку подана с пропуском срока.

При этом заявитель не лишен права на обжалование вступившего в законную силу постановление судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 22.06.2023 в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.17 КоАП РФ, в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Руководствуясь статьями 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определила:

жалобу Балагуровского В.Б. на постановление судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 22.06.2023 оставить без рассмотрения.

Определение вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья

Вологодского областного суда М.В. Соколова