Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1023/2022 ~ М-857/2022 от 27.06.2022

№2-1023/2022

26RS0020-01-2022-001448-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2022 года Кочубеевский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего     судьи Рулева И.А.,

при секретаре      Маковой Т.В.,

с участием представителя истца ПВИ – ИИО, действующего на основании доверенности <адрес>3 от 25.03.2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ПВИ к Администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края, ПВИ об установлении факта принятия наследства, включении объекта недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

И И.О., действуя в интересах ПВИ обратился в суд с иском к Администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края об установлении факта принятия наследства, включении объекта недвижимого имущества в состав наследства, включении объекта недвижимого имущества в состава наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в котором указано, что ПВИ ДД.ММ.ГГГГ года рождения являятся сыном ПИС умершего ДД.ММ.ГГГГ, отец являлся работником АООТ Кочубей.

В декабре 1991 г. издан Указ Президента РФ "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", которым коллективы всех сельскохозяйственных предприятий обязывались в кратчайшие сроки принять решение о переходе к коллективно - долевой собственности на землю, а также провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с действующим законодательством.

Порядок преобразований установлен Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 г. "О порядке реорганизации колхозов и совхозов". Согласно этому Постановлению для приватизации земли и реорганизации хозяйств в каждом колхозе и совхозе создаются комиссии. В их состав включаются представители местных органов власти, администрации хозяйств, районных управлений сельского хозяйства, комитетов по земельной реформе, кредиторов.

Данное Постановление установило основные принципы приватизации земли: кто имеет право на пай, как устанавливается его размер и как можно им распорядиться. Эти положения уточнены Указом Президента РФ от 27 октября 1993 г. "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" и принятым на его основе Постановлением Правительства РФ от 01 февраля 1995 г. N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев".

Земельная доля (или земельный пай) представляли собой рассчитанные в гектарах или балло - гектарах количество земельной площади, приходящееся на одного члена (участника) сельскохозяйственной организации (предприятия). Земельные доли на местности не отграничивались и существовали в документальном выражении - до тех пор, пока в установленных законом случаях и порядке не будет произведено выделение в натуре земельного участка, равного по размеру установленной земельной доле.

Размер индивидуальной земельной доли (пая) определялся независимо от трудового вклада и стажа работы в натуральном и стоимостном выражении.

Указанным выше Постановлением был уточнен порядок предоставления земельных долей, впоследствии уточнен так же Постановлением Правительства РФ от 1 февраля 1995 г. "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев". Им установлено, что в случае, если земельные доли уже рассчитаны в соответствии с Постановлением от 4 сентября 1992 г. и утверждены в установленном порядке, их повторный перерасчет не производится, а выдача свидетельств осуществляется по заявлениям собственников на основании прежних расчетов.

Размер земельной доли в гектарах (балло-гектарах), рассчитывался путем деления общей площади сельскохозяйственных угодий (суммы балло-гектаров), переданных в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия), на число лиц, имеющих право на получение в собственность земельных долей.

Администрация района (глава органа районного самоуправления) после получения документов в месячный срок принимал решение о передаче земель в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия) и о выдаче им свидетельств на право собственности на земельные доли. Свидетельства должны быть выданы в срок, не превышающий 1 месяца со дня принятия решения районной администрацией.

Оформлял и выдавал свидетельства на право собственности на земельные доли лицам, имеющим право на их получение, районный комитет по земельным ресурсам и землеустройству, он же их регистрировал.

Свидетельства собственникам земельных долей выдавались по форме, утвержденной Указом Президента РФ от 27 октября 1993 г. "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России".

Указом Президента РФ "О реализации конституционных прав граждан на землю" от 07.03.1996г., предписывалось, Правительству РФ и органам исполнительной власти субъектов РФ принять меры к завершению в 1996 г. выдачи членам сельскохозяйственных организаций и другим гражданам - собственникам земельных долей свидетельств на право собственности на земельные доли. Установлено, что выдача и регистрация этих свидетельств, производятся бесплатно.

Как работник сельскохозяйственного предприятия отец был включен в список приложение №2 к Постановлению главы администрации Кочубеевского района от 16.05.1996 года №322 как пенсионер АО «Кочубей» имеющий право собственности на земельный пай под номером 191. Однако ПВИ связи с тем, что отец скончался до начала действия Указа Президента РФ "О реализации конституционных прав граждан на землю" от 07.03.1996г., свидетельств о праве собственности на пай выдано не было.

ПВИ является наследником на имущество отца, однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства после его смерти он не обращался, поскольку свидетельство о праве собственности на землю им получено не было и он считал, что он утратил право на земельную долю. При этом фактически им было принято наследство после его смерти.

Считает, что право собственности на указанную земельную долю принадлежит ему как наследнику по закону, так в соответствии с законом РСФСР "О земельной реформе" от 23 ноября 1990 г., земли сельскохозяйственных предприятий переданы в коллективно - долевую собственность граждан - работников (членов) этих предприятий. Таким образом, все крестьяне бесплатно получили от государства права на землю, став собственниками.

Согласно ст.1152 ГК РФ - Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом в абз. 1 ст. 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

1) вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

2) принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

3) произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

После смерти отца он похоронил его все принадлежащее ему имущество перешло в его владение.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» п 36. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

При этом до настоящего времени земельная доля отца невостребованной не признана, и в извещениях администрации о возможном признании её невостребованной отсутствует.

Пленум Верховного суда РФ в п.75 Постановления №9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что - Принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения", удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.

При разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан", а также пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса"), пунктом 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 года N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев"). В указанных случаях судам надлежит также выяснять, была ли земельная доля внесена наследодателем в уставный капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми, не запрещенными законом способами (часть 2).

К таким способам защиты гражданских прав относится признание прав ( п.1 статьи 12 ГК Российской Федерации).

Согласно ч.2 ст. 59 Земельного Кодекса РФ судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В настоящее время в соответствии с действующим законодательством за ним во вне судебном порядке не может быть зарегистрировано право собственности на указанную земельную долю.

Просил суд:

Установить юридический факт принятия наследства ПВИ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти отца ПИС ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу после смерти ПИС ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в праве общей долевой собственности – земельную долю сельскохозяйственного назначения общей площадью 6,2 га (в том числе пашня 3,6 га, сенокосы 0,5 га, пастбища 2,1 га) в земельном участке с кадастровым номером 26:15:000000:175, площадью 8274131 кв.м. местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир земли коллективно-долевой собственности АООТ «Кочубей». Почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, район Кочубеевский

Признать за ПВИ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ наследодателя ПИС на недвижимое имущество в праве общей долевой собственности – земельную долю сельскохозяйственного назначения общей площадью 6,2 га (в том числе пашня 3,6 га, сенокосы 0,5 га, пастбища 2,1 га) в земельном участке с кадастровым номером 26:15:000000:175, площадью 8274131 кв.м. местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир земли коллективно-долевой собственности АООТ «Кочубей». Почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, район Кочубеевский.

28.07.2022 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ПВИ

Истец ПВИ, надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился. Не известил о причинах неявки, об отложении не ходатайствовал. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии истца.

Представитель истца ПВИ – И И.О. в судебном заседании поддержал заявленные требования и уточнил, указав, что на данный момент площадь участка 7127131 кв.м.

Представитель ответчика - Администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края - в судебное заседание не прибыл, будучи надлежаще извещен, об отложении слушания не ходатайствовала. От представителя ответчика поступило заявление, в котором просят рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края, исковые требования ПВИ признают в полном объеме. Последствия признания иска им разъяснены и понятны. На основании ст.167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.

Соответчик ПВИ, надлежаще извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, предоставив заявление, согласно которого исковые требования ПВИ признает, считает их подлежащими удовлетворению. После смерти отца все его имущество перешло брату. Она с заявлением о принятии наследства не обращалась. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Свидетели ФИО8, ФИО9 показали суду, что ПВИ после смерти отца, ПИС, въехал в его дом, пользуется его домом земельным участком и всеми вещами отца.

Заслушав представителя истца, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

Согласно п.9 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факт принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно п.10 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает другие имеющие юридическое значение факты.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии со свидетельством о рождении ДШ № истец ПВИ является родным сыном ПИС, (л.д. 8).

Согласно копии свидетельства о смерти V-АН № ПИС умер ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 9).

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, заверенного Георгиевским сельским Советом народных депутатов Кочубеевского района Ставропольского края ПИС все свое имущество завещал своему сыну ПВИ

После смерти ПИС открылось наследство, состоящее из земельной доли сельскохозяйственного назначения общей площадью 6,2 га.

ПВИ к нотариусу после смерти отца не обращался.

Как показали свидетели в судебном заседании, после смерти отца ПИС – ПВИ, стал проживать в домовладении отца, пользоваться его вещами. Показаниям свидетелей суд доверяет, поскольку они последовательны, согласуются с иными материалами дела, свидетели предупреждены судом об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Принимая во внимание то, что ПВИ в соответствии с положениями Гражданского законодательства, после смерти ПИС вступил во владение его имуществом, что подтверждается представленными в ходе судебного разбирательства доказательствами, в том числе показаниями допрошенных в судебном заседаниии свидетелей, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца ПВИ об установлении факта принятия наследства после смерти ПИС, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, они подлежат удовлетворению, поскольку установление данного факта влечет для заявителя юридически значимые последствия – получение наследства, в ином порядке установить данный факт он не может.

Кроме того, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает исковые требования ПВИ к Администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края, ПВИ об установлении факта принятия наследства, включении объекта недвижимого имущества в состав наследства, включении объекта недвижимого имущества в состава наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования подлежащими удовлетворению, поскольку они признаны ответчиками, основаны на законе и подтверждаются материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░– ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 6,2 ░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ 3,6 ░░, ░░░░░░░░ 0,5 ░░, ░░░░░░░░ 2,1 ░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 7127131 ░░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░». ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░, 28.10.1956░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 6,2 ░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ 3,6 ░░, ░░░░░░░░ 0,5 ░░, ░░░░░░░░ 2,1 ░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 7127131 ░░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░». ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25.08.2022 ░░░░.