ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.
Ольхонский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Афанасьевой Т.В., при секретаре Орловой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску М.М.Б. к администрации <адрес> муниципального образования о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование заявленных требований истец М.М.Б. указала, что ей принадлежит на праве собственности жилой дом общей площадью 40 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. Фактически дом в ее владении находится более 40 лет. Она принимает все необходимый меры по поддержанию сохранности и надлежащего состояния жилого дома, занимается личным подсобным хозяйством, производит оплату за электроэнергию. Просит признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 40 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.
Истец М.М.Б., ответчик администрация <адрес> муниципального образования, третье лицо администрация <адрес> муниципального образования в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте разбирательства дела извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно статье 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился, сведений о причинах неявки в суд не представил.
При таких обстоятельствах суд находит, что исковое заявление М.М.Б. подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец в судебное заседание не явился по вторичному вызову, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.
Руководствуясь статьями 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление М.М.Б. к администрации <адрес> муниципального образования о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Т.В. Афанасьева