УИД 05RS0№-97
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 08 ноября 2023 года
Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Магомедова М.Г.,
при секретаре судебного заседания Магомедгаджиевой А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Махачкалатеплосервис» к Сапиевой Габибат Халидовне о взыскании задолженности за отопление и ГВС,
установил:
ОАО «Махачкалатеплосервис» к Сапиевой Габибат Халидовне о взыскании задолженности по оплате за отопление и ГВС жилого помещения по адресу: <адрес>, просп. Акушинского, <адрес> «Е», кВ. 13, (<адрес>), л/с № за период с сентября 2016 г. по февраль 2022 г. в сумме 60 753,28 рублей, а также пени в сумме 29 200,06 р., итого 89 953,34 р., а также взыскать госпошлину.
В обоснование своих требований истец указал, что Ответчик является собственником <адрес> по адресу просп. Акушинского <адрес> «Е», что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ Согласно сверки расчетов от 2023 г. № с сентября 2016 г. по февраль 2022г. ответчик не выполняет обязательства по оплате за отопление.
Ответчик неоднократно предупреждался о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке.
Ранее в Мировой суд судебного участка № <адрес>, ОАО «Махачкалатеплосервис» было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги (отопление и ГВС) в отношении Сапиевой Габибат Халидовны. Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен по заявлению ответчика.
Истец в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Сапиева Г.Х., извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, поскольку они извещены надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 153,155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан ежемесячно до 10 (десятого) числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05, 2011 г. № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещении в многогоквартирных домах и жилых домов условиями предоставления коммунальных услуг потребителю в многоквартирном доме или в жилом доме, согласно раздела 2 предоставляются потребителям начиная с установленного жилищным законодательством Российской Федерации момента, а именно, с момента возникновения права собственности на жилое помещение - собственнику жилого помещения и проживающим с ними лицам.
Горячее водоснабжение, то есть снабжение горячей водой. Подаваемой по централизованным сетям и отопление, то есть подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным сетям отопления тепловой энергии осуществляется согласно п. «б» и «е» настоящего постановления.
Судом установлено, что согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Сапиева Габибат Халидовна ДД.ММ.ГГГГ года рождения является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, просп. Акушинского, <адрес> «Е», кВ. 13.
Согласно расчету по лицевому счету долг за ответчиком по л/с № за период с сентября 2016 г. по февраль 2022 г. составил 60 753,28 рублей.
В соответствии со ст. 15 п.9.1. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты, в связи с этим, ОАО «Махачкалатеплосервис» начислено пени в сумме - 29 200,06 р.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Поскольку доказательств оплаты задолженности ответчиком суду не представлено, исковые требования о взыскании указанной суммы задолженности подлежат удовлетворению.
Согласно пункту 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных законом. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенной судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ оплата государственной пошлины истцу отстрочена.
Государственная пошлина в размере 2 898,60 рублей подлежит взысканию с ответчика в местный бюджет.
Руководствуясь статьями 234-235 и 237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОАО «Махачкалатеплосервис» к Сапиевой Габибат Халидовне о взыскании задолженности за отопление и ГВС - удовлетворить.
Взыскать с Сапиевой Габибат Халидовны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. СНИЛС 123-002-855 93 в пользу ОАО «Махачкалатеплосервис» задолженность по оплате за отопление и ГВС жилого помещения по адресу <адрес>, просп. Акушинского, <адрес> «Е», кВ. 13(<адрес>), л/с № за период с сентября 2016 г. по февраль 2022 г. в сумме 60 753,28 рублей, пени в сумме 29 200,06 руб., а всего 89 953,34 рублей.
Взыскать с Сапиевой Габибат Халидовны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. СНИЛС 123-002-855 93 государственную пошлину в сумме 2898,60 рублей в пользу местного бюджета.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес>, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий Магомедов М.Г.