Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2536/2021 ~ М-2460/2021 от 15.10.2021

РЕШЕНИЕ

       Именем Российской Федерации

14 декабря 2021 года Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи: Шигановой Н.И.,

при секретаре: А.С. Дружковой,

помощника прокурора г.Новокуйбышевска Куликовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2536/2021 по иску           Дегтяревой Т. В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО, <Дата> рождения, к Дегтярёву В. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

                                                                УСТАНОВИЛ:

Дегтярева Т.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО, <Дата> рождения, обратились в суд с иском к Дегтярёву В.А. и просит суд признать ответчика утратившим право пользования ответчика <Адрес>, и снять ответчика с регистрационного учета по данному адресу.

      В обоснование исковых требований Дегтярева Т.В. указала, что она является собственником вышеуказанного жилого помещения на основании договора купли – продажи от <Дата>, и на основании договора дарения доли квартиры от <Дата>. Размер ее доли в праве собственности на <Адрес> составляет 64/100 долей. Собственником 36/100 долей в праве собственности на указанную квартиру является ФИО.

      С <Дата> в спорном жилом помещении зарегистрирован Дегтярёв В.А., который, который <Дата> произвел отчуждение путем дарения 36/100 в праве общей долевой собственности на <Адрес> в пользу Дегтяревой Т.В.. Ответчик длительное время не проживает в спорном жилом помещении, его имущество в квартире отсутствует. С <Дата> Дегтярёв В.А. проживает по адресу: <Адрес>.

       Представитель истицы Дегтяревой Т.В. адвокат Асекретова В.П. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

       Ответчик Дегтярёв В.А. в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суд не уведомил. Направил в суд пояснения, о возражении против удовлетворения исковых требований.

          Представители О МВД России по г. Новокуйбышевску, Управления опеки и попечительства администрации г.о. Новокуйбышевска в заседание не явились.

          Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, заключение прокурора Куликовой О.А., полагавшей, что исковые требования Дегтяревой Т.В. являются законными и обоснованными, суд приходит к следующему.

          В силу пунктов 1 и 2 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

         В соответствии с ч.2 ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Частью 1 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

         Судом установлено, что Дегтярева Т.В. является собственником вышеуказанного жилого помещения на основании договора купли – продажи от <Дата>, и на основании договора дарения доли квартиры от <Дата>.

     Размер ее доли в праве собственности на <Адрес> составляет 64/100 долей. Собственником 36/100 долей в праве собственности на указанную квартиру является ФИО.

      С <Дата> в спорном жилом помещении зарегистрирован Дегтярёв В.А., который, который <Дата> произвел отчуждение путем дарения 36/100 доли в праве общей долевой собственности на <Адрес> в пользу Дегтяревой Т.В..

     С <Дата> Дегтярёв В.А. проживает по адресу: <Адрес>.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения ( ст. 304 ГК РФ).

Таким образом, поскольку Дегтярев В.А. членом семьи истца не является, в квартире не проживает, расходы по оплате за коммунальные услуги не несет, его не проживание в квартире не носит временного характера, поскольку ответчик имеет другое место жительство, исковые требования Дегтяревой Т.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

      Исковые требования Дегтяревой Т. В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО, <Дата> рождения, к Дегтярёву В. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

    Прекратить право пользования и проживания    Дегтярёва В. А. <Адрес>.

     Решение суда является основанием для снятия Дегтярёва В. А. с регистрационного учета по адресу: <Адрес>.

           Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение месяца в апелляционном порядке со дня изготовления данного решения в окончательной форме.

          Мотивированное решение изготовлено    15.12.2021года.

Председательствующий:                                                        Шиганова Н.И.