Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-5/2024 (4/8-159/2023;) от 04.12.2023

Дело № 4/8-159/2023

Постановление

г.Северодвинск              21 декабря 2023 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Григенча В.Я.,

при секретаре Кошелевой К.А.,

с участием

помощника прокурора г.Северодвинска Панютина А.Э.,

защитника - адвоката Новикова И.А.

инспектора филиала по г.Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Иванченко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по г.Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Добрыниной Н.Л. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда осужденной Сайфутдиновой Юлии Сергеевне, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г.Северодвинске Архангельской области, гражданину РФ,

установил:

приговором мирового судьи судебного участка ..... Северодвинского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ) Сайфутдинова Ю.С. осуждена по ст.ст.30 ч.3-158 ч.1, 158 ч.1 УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ, к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

Начальник филиала по г.Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Добрынина Н.Л. обратилась в Северодвинский городской суд Архангельской области с представлением об отмене осужденной Сайфутдиновой Ю.С. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в связи с систематическим неисполнением осужденной обязанностей, возложенных судом.

В судебном заседании по инициативе председательствующего на обсуждение сторон вынесен вопрос об обстоятельствах, исключающих участие судьи Григенча В.Я. в производстве по рассмотрению представления.

На наличие данных обстоятельств указывает то, что одним из оснований для отмены Сайфутдиновой Ю.С. условного осуждения является, согласно представлению, неявка осужденной на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Северодвинского городского суда Архангельской области под председательством судьи Григенча В.Я. удовлетворено представление начальника филиала по г.Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области о продлении осужденной Сайфутдиновой Ю.С. испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка ..... Северодвинского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в связи с неявкой Сайфутдиновой Ю.С. на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ.

Помощник прокурора Панютин А.Э. и адвокат Новиков И.А. полагают, что при указанных обстоятельствах судья Григенча В.Я. не вправе рассматривать представление об отмене условного осуждения.

Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы уголовного дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.62 УПК РФ, при наличии оснований для отвода судья обязан устраниться от участия в производстве по уголовному делу.

В силу положений ст.ст.61,63 УПК РФ повторное участие судьи в рассмотрении дела, если оно связано с оценкой уже исследованных с его участием обстоятельств по делу, является недопустимым.

В соответствии с ч.2 ст.61 УПК РФ судья не может участвовать в производстве по уголовному делу, если имеются обстоятельства, дающие основание полагать, что судья лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе данного уголовного дела.

Поскольку рассмотрение представления об отмене условного осуждения осужденной Сайфутдиновой Ю.С. неизбежно будет связано с оценкой тех обстоятельств, которым судьей Григенча В.Я. уже давалась оценка при принятии решения о продлении испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка ..... Северодвинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, участие того же судьи в рассмотрении представления об отмене осужденной Сайфутдиновой Ю.С. условного осуждения по тому же приговору может повлечь за собой сомнения в беспристрастности и объективности суда, что является недопустимым.

Руководствуясь ст.ст.61, 62, 65, 256 УПК РФ суд

постановил:

судье Григенча В.Я. устраниться от участия в производстве по представлению начальника филиала по г.Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Добрыниной Н.Л. об отмене условного осуждения, назначенного Сайфутдиновой Ю.С. по приговору мирового судьи судебного участка №10 Северодвинского судебного района Архангельской области от 31 октября 2022 года.

Председательствующий В.Я.Григенча

4/8-5/2024 (4/8-159/2023;)

Категория:
Другие
Статус:
Оставлено без рассмотрения
Ответчики
Сайфутдинова Юлия Сергеевна
Суд
Северодвинский городской суд Архангельской области
Судья
Кабеев С.А.
Статьи

ч.2.1

4 ст.74 УК РФ

п.7 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
seversud--arh.sudrf.ru
04.12.2023Материалы переданы в производство судье
21.12.2023Судебное заседание
27.12.2023Материалы переданы в производство судье
09.01.2024Оставлено без рассмотрения
11.01.2024Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
29.01.2024Материал оформлен
30.01.2024Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)
Судебный акт #2 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее