Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1870/2023 ~ М-1885/2023 от 06.07.2023

Дело № 2-1870/2023

16RS0045-01-2023-002771-74

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 сентября 2023 года                                                              город Казань

    Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи А.Х. Закировой,

при секретаре судебного заседания Э.А. Чарышевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к Обществу с ограниченной ответственностью «ВЕЖАРИ» о возмещении материального ущерба, причиненного транспортному средству в результате схода снега, взыскании расходов на оплату услуг эксперта и расходов на оплату юридических услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратилась в суд с иском к ООО «ВЕЖАРИ» в вышеприведённой формулировке.

В судебном заседании истец и ее представитель заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «ВЕЖАРИ» в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство об отложении слушания по делу.

Суд, истца и его представителя, участвующих в деле, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации - никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Место нахождения ответчика-организации, являющегося юридическим лицом, определяется местом его государственной регистрации (п. 2 ст. 54 ГК). В Едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица (п. 3 ст. 54 ГК).

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, ФИО обратилась в Авиастроительный районный суд <адрес> с иском к ООО «ВЕЖАРИ» о возмещении материального ущерба.

Судом установлено, что ООО «ВЕЖАРИ» имеет следующий юридический адрес: <адрес>, что подтверждается сведениями Единого государственного реестра юридических лиц, содержащимися в Выписке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 62-69).

При этом применительно к рассматриваемому иску правила альтернативной и (или) исключительной подсудности быть применены не могут.

Таким образом, судом установлено, что настоящее исковое заявление было принято к производству Авиастроительного районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, поскольку адрес места нахождения ответчика – ООО «ВЕЖАРИ» не относится к территориальной подсудности Авиастроительного районного суда <адрес>.

При таких обстоятельствах в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело подлежит передаче на рассмотрение в Московский районный суд <адрес> по подсудности.

Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33 и статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по иску ФИО к Обществу с ограниченной ответственностью «ВЕЖАРИ» о возмещении материального ущерба, причиненного транспортному средству в результате схода снега, взыскании расходов на оплату услуг эксперта и расходов на оплату юридических услуг направить по подсудности в Московский районный суд <адрес>.

Направить копию определения для сведения лицам, участвующим в деле.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в Верховный Суд Республики Татарстан через Авиастроительный районный суд <адрес>.

    Председательствующий                                                         А.Х. Закирова