Дело ***
22RS0065-02-2023-006317-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 декабря 2023 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула в составе:
председательствующего судьи Борисовой Н.В.,
при секретаре Колистратовой К.Н.,
с участием истца Адовой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Адовой Надежды Сергеевны к Андрющенко Андрею Валерьевичу о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Истец Адова Н.С. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Андрющенко Андрею Валерьевичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением в размере 120 000 рублей.
В обоснование иска указано, что ответчик Андрющенко А.В. причинил истцу Адовой Н.С. имущественный ущерб в размере 120 000 рублей, совершив преступление, предусмотренное составом ч.2 ст. 160 УК РФ. Указанные обстоятельства установлены приговором от 04.10.2023, вынесенным Ленинским районным судом г.Барнаула по делу №1-507/2023. В рамках указанного дела Адова Н.С. является потерпевшей. На основании изложенного, истец вынуждена обратиться с настоящим иском в суд.
Истец Адова Н.С. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по изложенным в исковом заявлении доводам, уменьшила размер подлежащей взысканию с ответчика суммы, просила взыскать 75 000 рублей, указав, что ответчиком добровольно возмещена сумма в размере 45 000 рублей.
Ответчик Андрющенко А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее при рассмотрении дела представил заявление о признании иска ответчиком, из которого следует, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны, признание иска сделано добровольно, без принуждения. На взыскании в его пользу денежной компенсации разницы стоимости имущества не требует.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ч.4 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
В силу п.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу приговором Ленинского районного суда г.Барнаула от 04.10.2023 по делу №1-507/2023 установлено, что Андрющенко А.В. в г. Барнауле совершил два эпизода хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере, а также хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
В период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, у Андрющенко А.В., достоверно знавшего, что его знакомый Чичерин И.С. решил продать принадлежащий его матери Чичериной Т.В. автомобиль марки «Honda CR-V», 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак *** регион, в неустановленном следствием месте на территории г. Барнаула Алтайского края, возник преступный умысел на хищение вышеуказанного автомобиля путем обмана и злоупотребления доверием. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику в крупном размере, Андрющенко А.В., в вышеуказанный период времени, находясь на автостоянке по адресу: <адрес>, <адрес>, обманывая Чичерина И.С., и вводя его в заблуждение относительно своих истинных намерений, предложил последнему свою помощь в поиске покупателя на указанный автомобиль: подыскать покупателя на условиях продажи Чичерина И.С., а именно за сумму не менее 1 000 000 рублей, из которых 1 000 000 рублей должна будет получить Чичерина Т.В., а оставшуюся часть Андрющенко А.В. за оказанную работу, на что Чичерин И.С., не догадываясь о преступных намерениях Андрющенко А.В., согласился. Андрющенко А.В., осознавая, что выполнять взятые на себя обязательства не собирается, а полученным от Чичерина И.С. автомобилем распорядится по своему усмотрению, будучи уверенным, что Чичерин И.С. ему доверяет и не догадывается о его истинных намерениях, с условиями последнего согласился, а Чичерин И.С. в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на автостоянке по адресу: <адрес>, ул. <адрес> передал Андрющенко А.В. принадлежащий Чичериной Т.В. автомобиль «Honda CR-V», 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак *** регион, в комплекте с ключом, брелоком сигнализации и документами: свидетельством о регистрации транспортного средства, копией паспорта транспортного средства, страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Реализуя свой преступный умысел Андрющенко А.В., в период времени с 00 часов 01 минуты 09 октября 2022 года по 00 часов О1 минуту 03 декабря 2022 года находясь в неустановленном следствием месте на территории г.Барнаула Алтайского края, не ставя в известность Чичерина И.С. и собственника автомобиля Чичерину Т.В., передал под залог своему знакомому Цареня Р.А., не осведомленному о преступных намерениях Андрющенко А.В., принадлежащий Чичериной Т.В. автомобиль «Honda CR-V», 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак *** регион с не представляющими материальной ценности ключом и брелоком сигнализации, свидетельством о регистрации транспортного средства, копией паспорта транспортного средства, страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, получив взамен денежные средства в сумме 500 000 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, с целью облегчить свои преступные намерения, и получить впоследствии беспрепятственный доступ к переоформлению права собственности на указанный автомобиль на другое лицо. Андрющенко А.В., в период времени с 00 часов 01 минуть 09 октября 2022 года по 00 часов 01 минуты 03 декабря 2022 года, находясь в неустановленном месте, изготовил поддельный договор купли-продажи транспортного средства от 01.10.2022, в котором в качестве продавца выступал собственник вышеуказанного автомобиля Чичерина Т.В., а в качестве покупателя выступал Андрющенко А.В., расписавшийся собственноручно в графе «Продавец» от имени Чичериной Т.В. После этого Андрющенко А.В., в период времени с 00 часов 01 минуты по 23 часа 59 минут 03 декабря 2022 года по адресу: <адрес>, с использованием вышеуказанного договора купли-продажи, осуществил перерегистрацию в РЭО ГИБДД МУ МВД России «Бийское» автомобиля марки «Honda CR-V», 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак В459HA122 регион, принадлежащего Чичериной Т.В., в собственность на имя Левченко Р.Г, не осведомленного о преступных намерениях Андрющенко А.В.
После чего, Андрющенко А.В., в период времени с 00 часов 01 минуты по 23 часа 59 минут 04 декабря 2022 года, более точное время следствием не установлено, находясь по адресу: <адрес>, желая довести свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления довернем принадлежащего Чичериной Т.В. вышеуказанного автомобиля стоимостыо 1 000 000 рублей, до конца, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая, что действует незаконно, не в интересах потерпевшей Чичериной Т.В., продал вышеуказанный автомобиль, принадлежащий Чичериной Т.В., ранее незнакомому Гулееву С.Н., таким образом, распорядился похищенным у Чичериной Т.В. вышеуказанным автомобилем по своему усмотрению, я полученными от Гулеева С.Н. в счет продажи автомобиля денежными средствами в сумме 930 000 рублей, Андрющенко А.В. распорядился по своему усмотрению. Таким образом, Андрощенко А.В., в период времени с 00 часов 01 минут 09 октября 2022 года по 23 часа 59 минут 04 декабря 2022 года, путем обмана и злоупотребления доверием, похитил принадлежащий Чичериной Т.В. автомобиль марки «Honda CR-V», 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак *** регион, стоимостью 977 000 рублей с не представляющими материальной ценности ключом и брелоком сигнализации, свидетельством о регистрации транспортного средства, копией паспорта транспортного средства, страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, причинив потерпевшей Чичериной Т.В. имущественный ущерб в крупном размере на указанную выше сумму.
Кроме того, в период времени с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, Салюк В.И. находись в гаражном боксе по адресу: <адрес>, обратился к Андрющенко А.В. с просьбой оказать услугу по продаже принадлежащего ему автомобиля марки «Hyundai Grand Starex», 2009 года выпуска, государственный регистрационный знак *** регион за 940 000 рублей, с условием, что полученные сверху оговоренной суммы от продажи указанного автомобиля денежные средства Андрощенко А. В. заберет себе в качестве вознаграждения. После чего у Андрющенко А.В., находящегося в гаражном боксе по адресу: <адрес>, в период времени с 15 часов 00 минут 14 декабря 2022 года по 23 часа 59 минут 17 декабря 2022 года, испытывающего материальные трудности, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение принадлежащего ФИО9 автомобиля путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере. Реализуя свой корыстный преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, движимый стремлением незаконного личного обогащения, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно- опасных последствий в виде причинения собственнику автомобиля ущерба в крупном размере, и желая их наступления, Андрющенко А.В. в период времени с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, согласился на предложение Салюка В.И., который в указанный период времени, находясь у гаражного бокса по адресу: <адрес>, передал Андрющенко А.В. принадлежащий ему автомобиль марки «Hyundai Grand Starex», 2009 года выпуска, государственный регистрационный знак *** регион в комплекте с ключом и брелоком сигнализации и документами: свидетельством о регистрации транспортного средства, паспортом транспортного средства. Реализуя свой преступный умысел, Андрющенко А.В., в период времени с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на автостоянке по адресу: <адрес> «<адрес>, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая, что действует незаконно, не в интересах потерпевшего ФИО9, испытывая трудное материальное положение, имея денежную задолженность перед другими лицами, через не осведомленного о его преступных намерениях Землянского Р.Г. продал вышеуказанный автомобиль знакомому Назаренко Е.Н., таким образом, распорядился похищенным у Салюка В.И. вышеуказанным автомобилем по своему усмотрению, не ставя в известность собственника автомобиля, а полученными от Назаренко Е.Н. в счет продажи автомобиля денежными средствами в сумме 400 000 рублей, Андрющенко А.В. распорядился по своему усмотрению. Таким образом, Андрющенко А.В., путем обмана и злоупотребления доверием похитил принадлежащий Салюку В.И. автомобиль марки «Hyundai Grand Starex», 2009 года выпуска, государственный регистрационный знак *** регион, стоимостью 886 000 рублей с не представляющими материальной ценности ключом и брелоком сигнализации, свидетельством о регистрации транспортного средства, паспортом транспортного средства, причинив потерпевшему Салюку В.И. имущественный ущерб в крупном размере на указанную выше сумму.
Кроме того, в период времени с 20 часов 00 минут 28 марта 2022 года по 12 часов 30 минут 04 сентября 2022 года, Адов Р.И. обратился к Андрющенко А.В. с просьбой оказать ему помощь в поиске покупателя и последующей продаже принадлежащего его жене Адовой Н.С. автомобиля марки «Тойота Раум» государственный регистрационный знак *** регион за 220 000 рублей, на что Андрющенко А.В. согласился. После чего Адов Р.И. в период времени с 20 часов 00 минут 28 марта 2022 года по 23 часа 59 минут 02 апреля 2022 года, находясь во дворе дома по адресу: <адрес> передал Андрющенко А.В. вышеуказанный автомобиль в комплекте с ключом, свидетельством о регистрации транспортного средства, паспортом транспортного средства. Действуя согласно достигнутой с Адовым Р.И. договоренности, Андрющенко А.В. не позднее 23 часов 59 минут 12 апреля 2022 года реализовал принадлежащий Адовой Н.С. автомобиль марки «Тойота Раум» государственный регистрационный знак *** регион в комплекте с ключом, свидет ельством о регистрации транспортного средства, паспортом транспортного средства, Лепилову А.П., получив от последнего наличные денежные средства в сумме 220 000 рублей, из которых часть денежных средств в сумме 100 000 рублей Андрющенко А.В. передал Адову Р.И. В период времени с 00 часов 01 минуты 12 апреля 2022 года по 12 часов 30 минут 04 сентября 2022 года у Андрющенко А.В., находящегося на автостоянке по адресу: г.Барнаул, <адрес> возник корыстный преступный умысел, направленный на присвоение, то есть хищение наличных денежных средств в сумме 120 000 рублей, принадлежащих Адовой Н.С. вверенных виновному, с причинением значительного имущественного ущерба гражданину. Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, движимый стремлением незаконного личного обогащения, осознавая общественно опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения значительного имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, Андрющенко А.В. в период времени с 00 часов 01 минуты 12 апреля 2022 года по 12 часов 30 минут 04 сентября 2022 года, достоверно зная, что вверенными ему денежными средствами, принадлежащими Адовой Н.С., распоряжаться ему никто права не давал, желая распорядиться денежными средствами как своими собственными, испытывая материальные трудности, находясь по адресу: <адрес> передал вверенные ему денежные средства в сумме 120 000 рублей в счет погашения долга своему знакомому Цареня Р.А., не осведомленному о преступных намерениях последнего, тем самым распорядился вверенными ему денежными средствами по своему усмотрению. Таким образом, Андрющенко А.В. незаконно присвоил вверенные ему и принадлежащие Адовой Н.С. денежные средства в сумме 120 000 рублей и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Адовой Н.С. значительный имущественный ущерб в сумме 120 000 рублей.
Приговором Ленинского районного суда г.Барнаула от 04.10.2023 Андрющенко А.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения имущества Чичериной Т.В.), ч.3 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения имущества Салюка В.И.), ч. 2 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду хищения имущества Адовой Н.С.). На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено Андрющенко А.В. наказание в виде 4 лет принудительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, перечисляемых на счёт соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.
Апелляционным определением Алтайского краевого суда от 15.12.2023 приговор Ленинского районного суда г.Барнаула от 04.10.2023 оставлен без изменения.
В судебном заседании установлено, что ущерб истцу Адовой Н.С. причинен в результате совершения ответчиком Андрющенко А.В. умышленного преступления и составляет 120 000 рублей, ответчиком добровольно возмещен ущерб в сумме 45 000 рублей, до настоящего времени причиненный ущерб в оставшейся сумме в размере 75 000 рублей Адовой Н.С. не возмещен.
В связи с изложенным, с ответчика Андрющенко А.В. подлежит взысканию в пользу истца Адовой Н.С. сумма причиненного преступлением ущерба в размере 75 000 рублей 00 копеек.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 2 450 рублей 00 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Андрющенко Андрея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт ***) в пользу Адовой Надежды Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт ***) сумму ущерба - 120 000 рублей 00 копеек.
Взыскать с Андрющенко Андрея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт ***) в доход муниципального образования – городской округ город Барнаул государственную пошлину в размере 2 450 рублей 00 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.
Судья |
Н.В. Борисова |
Решение в окончательной форме изготовлено 20.12.2023 |
|
Верно.Судья |
Н.В. Борисова |
Секретарь судебного заседания |
К.Н. Колистратова |
Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-6170/2023 Индустриального районного суда города Барнаула |
|
Решение не вступило в законную силу 20.12.2023 |
|
Верно, секретарь судебного заседания |
К.Н. Колистратова |