Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-134/2022 от 24.02.2022

Дело № 1-134/2022

Поступило 24.02.2022

54RS0012-01-2022-000480-67

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

31 мая 2022 г.                                                                           г. Барабинск Новосибирской области

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Титовой О.А.,

с участием помощника Барабинского межрайонного прокурора Шкалоберда Е.А.,

подсудимого Юртаева Е.В.,

защитника адвоката адвокатского кабинета Петрищева В.В., представившего уд. №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Екимовой О.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Юртаева Евгения Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, судимого: 20.06.2013 г. Барабинским районным судом Новосибирской области по ч. 2 ст. 162 (4 эпизода), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден 19.04.2018 года по отбытию наказания; зарегистрированного и проживающего в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

15.12.2021 г. около 10 часов в <адрес> Юртаев Е.В., осуществляя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства содержащего <данные изъяты> в значительном размере, c помощью мобильного телефона через приложение <данные изъяты> вышел в интернет и обратился к неустановленному лицу под название <данные изъяты> с электронным сообщением, о том, что желает приобрести наркотическое средство. Получив электронное сообщение с номером счета, на который необходимо перевести деньги для приобретения наркотика, Юртаев Е.В. перевел через <данные изъяты> по номеру телефона № денежные средства в сумме 2470 рублей в качестве оплаты за наркотическое средство. Затем, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, Юртаев Е.В., получив сообщение о месте его нахождения, 15.12.2021 г. около 13 часов пришел на участок местности, расположенный около <адрес>, где обнаружил и извлек из-под снега предварительно оборудованный неустановленным лицом тайник-закладку в виде полимерного свертка с наркотическим веществом который поместил в карман своей одежды, таким образом, незаконно без цели сбыта приобрел вышеназванное наркотическое средство в значительном размере, которое стал незаконно хранить при себе, отходя от указанного дома, был задержан сотрудником полиции, доставлен в МО МВД России «Барабинский» где наркотическое вещество <данные изъяты> массой 0,64 грамма, в значительном размере у него изъято сотрудниками полиции при проведении осмотра места происшествия.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника Юртаев Е.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, с защитником проконсультировался.

Защитник поддержал подсудимого, пояснив, что Юртаев Е.В. заявил такое ходатайство добровольно, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель не возражала рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а потому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Своими действиями Юртаев Е.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: преступление относится к категории небольшой тяжести; личность подсудимого – по месту жительства УУП МО МВД России «Куйбышевский» характеризуется <данные изъяты> смягчающие обстоятельства – признание вины, что свидетельствует о раскаянии в содеянном, явка с повинной, в качестве которой суд учитывает объяснение Юртаева Е.В., данное до возбуждения уголовного дела (л.д. 20-22), <данные изъяты>; отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений.

Исходя из требований ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая личность виновного, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, цель назначаемого наказания, применяемого для восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд полагает соразмерно содеянному назначить наказание в виде лишения свободы, при этом суд, с учетом изложенного, полагает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, в силу которой возложить на Юртаева Е.В. дополнительные обязанности, способствующие его исправлению.

Суд не находит оснований к применению ст. 64, ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания, учитывая отсутствие достаточной совокупности смягчающих обстоятельств для признания их исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, позволяющими назначить наказание без учета рецидива преступлений, наличие отягчающего обстоятельства.

При назначении наказания подлежит применению ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Учитывая рассмотрение уголовного дела в особом порядке, при назначении наказания подлежит применению ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласного которой срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественное доказательство - пакет с наркотическим средством подлежит хранению до решения по делу №, мобильный телефон подлежит возвращению владельцу.

Процессуальные издержки в сумме 5400 руб., 1800 руб., выплачиваемые адвокату Петрищеву В.В. за оказание юридической помощи Юртаеву Е.В. в ходе предварительного расследования и судебного рассмотрения уголовного дела по назначению, предусмотренные ст. 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат согласно п. 10 ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Юртаева Евгения Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное Юртаеву Евгению Владимировичу наказание условным с испытательным сроком 1 (один) год, а также возложить на него дополнительные обязанности: являться на регистрацию не реже одного раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, и не менять места жительства или пребывания без уведомления этого органа.

Меру пресечения Юртаеву Е.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: пакет с наркотическим средством героин (диацетилморфин) хранить до решения по делу №, мобильный телефон «Гелакси А02» – вернуть Юртаеву Е.В.

    Процессуальные издержки в сумме 7200 руб. 00 коп. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ                                                           О.А. Титова