Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-360/2020 от 17.12.2020

55RS0004-01-2020-005659-29

№12-360/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2020 года г. Омск

Судья Октябрьского районного суда г. Омска Ведерникова Н.В. в порядке подготовки к рассмотрению жалобы Никифорова Сергея Геннадьевича на постановление Административной комиссии Октябрьского административного округа города Омска от 12.10.2020 № по делу об административном правонарушении,

установил:

Никифоров С.Г. обратился в районный суд с жалобой на вышеуказанное постановление.

Проверив материалы дела в порядке подготовки к рассмотрению жалобы, судья приходит к следующему.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Согласно ч.1 ст.30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (ч.1 ст.30.2 КоАП РФ).

На основании ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно материалам дела, жалоба подана Никифоровым С.Г. посредством электронной связи в электронном виде.

Вместе с тем Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде (в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью).

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. N 251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок).

Согласно пункту 3.1.1 указанного Порядка требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с данным Порядком, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации.

Такие требования определены, в частности, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

Документы, обращения жалобы по делам об административных правонарушениях не могут быть поданы в суд общей юрисдикции в электронном виде, поскольку производство по таким делам осуществляется по правилам Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По смыслу положений, закрепленных в главе 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в вышестоящий суд на бумажном носителе (Решение Верховного Суда РФ от 30.01.2019 №81-ААД19-1).

Согласно ч. 3 ст. 30.15 КоАП РФ в случае, если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 настоящего Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Таким образом, подача жалобы в суд в электронном виде является препятствием к ее принятию к производству Октябрьским районным судом г. Омска и рассмотрению по существу.

Одновременно заявителю разъясняется, что в соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочными рассматривать жалобу.

В этой связи при обращении в суд с жалобой Никифорову С.Г. необходимо указать в жалобе сведения о дате получения обжалуемого постановления. В случае пропуска срока обжалования заявить ходатайство о его восстановлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Никифорова Сергея Геннадьевича на постановление Административной комиссии Октябрьского административного округа города Омска от 12.10.2020 № по делу об административном правонарушении возвратить заявителю с приложенными документами.

Разъяснить, что возврат жалобы не препятствует повторному обращению с данной жалобой при условии устранения вышеуказанных недостатков.

Судья Н.В. Ведерникова