Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-97/2023 от 05.07.2023

Мировой судья Губайдуллин И.Р.

Дело № 12-97/2023

03MS0186-01-2023-001896-87

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

село Толбазы                                  21 июля 2023 г.

Судья Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан Ахметов Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Осипова Владимира Борисовича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Аургазинскому району Республики Башкортостан от
ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Осипова Владимира Борисовича по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Аургазинскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Осипов В.Б. привлечен к административной ответственности в виде наложения административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, выразившегося в том, что
ДД.ММ.ГГГГ, в 04.00 час., на <адрес> Осипов В.Б. управлял автомашиной марки ВАЗ 21093 с государственным регистрационным знаком № в состоянии алкогольного опьянения, то есть нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

В жалобе Осипов В.Б. просит постановление отменить, направить дело на новое рассмотрение, поскольку не был извещен надлежащим образом.

Осипов В.Б. в судебном заседании жалобу поддержал по доводам, изложенным в ней.

Изучив и исследовав жалобу, материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу положений п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела усматривается и оспариваемым постановлением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 04.00 час., на <адрес> Осипов В.Б. управлял автомашиной марки ВАЗ 21093 с государственным регистрационным знаком № в состоянии алкогольного опьянения, то есть нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что
ДД.ММ.ГГГГ, в 04.00 час., на 38 км автодороги <адрес> Осипов В.Б. управлял автомашиной марки ВАЗ 21093 с государственным регистрационным знаком № в состоянии алкогольного опьянения, с объяснениями написанными собственноручно в протоколе: «ехал с Уфы домой в Толбазы, пил перцовку в 21.30»; протоколом № об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что водитель
Осипов В.Б. был отстранен от управления транспортным средством и у последнего имелось наличие достаточных данных полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке; актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ с показаниями технического средства измерения Алкотектор «Юпитер-К» «0,712 мг/л», результат освидетельствования: «установлено состояние алкогольного опьянения», с результатами освидетельствования Осипов В.Б. согласен; протоколом № о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ ФИО4; списком правонарушений по линии ГИБДД; справкой ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ о том, что Осипов В.Б. имеет водительское удостоверение, среди лиц, лишенных права управления транспортными средствами, не значится, признаки уголовно-наказуемого деяния отсутствуют; списком правонарушений по линии ГИБДД; копией свидетельства о поверке №№, видеозаписью, исследованной в судебном заседании и другими материалами дела.

Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.Все представленные доказательства проверены мировым судьей в совокупности друг с другом, оценены по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (статья 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При указанных обстоятельствах, мировой судья с учетом имеющихся доказательств по делу обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Осипова В.Б. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку материалами дела подтверждается факт управления Осиповым В.Б. транспортным средством в состоянии опьянения. Вина
Осипова В.Б. в совершении вышеописанного административного правонарушения подтверждается представленными материалами, доказательствами, содержащимися в административном деле, которые составлены уполномоченными на то должностными лицами в соответствии с требованиями законодательства.

Доводы жалобы о ненадлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении Осипова В.Б. являются несостоятельными.

О времени и месте судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут Осипов В.Б. извещался мировым судьей надлежаще, посредством направления на СМС-уведомления на номер телефона, указанный последним в протоколе об административном правонарушении, письменное согласие
Осипова В.Б. на его извещение таким способом отобрано, согласно отчету о доставке СМС-уведомление абоненту доставлено (л.д. 23). На рассмотрение дела Осипов В.Б. не явился, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял.

Из материалов дела усматривается, что протоколы по делу об административном правонарушении составлены в соответствии с положениями ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, нарушения требований закона, влекущие признание их недопустимыми доказательствами отсутствуют, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, никаких возражений или дополнений со стороны
Осипова В.Б. не указано.

Таким образом, с учетом изложенного, прихожу к выводу о том, то мировым судьей установлены все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения дела. Мировым судьей дана верная оценка событиям административного правонарушения, которая не вызывает сомнений в нарушении Осипова В.Б. п. 2.7 Правил дорожного движения РФ и наличия в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Постановление о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу постановления, в ходе производства по данному делу об административном правонарушении не допущено. Оснований для изменения либо отмены постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1- 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Аургазинскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Осипова Владимира Борисовича по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Осипова Владимира Борисовича – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения и его правомочны пересмотреть председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.

Судья                    п/п                Р.Р.Ахметов

Копия верна.

Судья                                    Р.Р.Ахметов