Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1845/2022 от 08.04.2022

Дело 5-1845/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 апреля 2022 года                            <адрес>

Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Ужахов А.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, с. <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным и ПДН МО МВД России по ЗАТО и <адрес> ст. лейтенантом полиции ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, направленный мировым судьей судебного участка № Североморского судебного района <адрес> для рассмотрения в Сунженский районный суд Республики Ингушетия.

ФИО1 и должностное лицо, составившее протокол, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Принимая во внимание, что указанные лица надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступило, руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть данное дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Положения ч.1 ст. 20.19 КоАП РФ устанавливает меры административной ответственности за нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании (ЗАТО) - наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Правовой режим закрытого административно-территориального образования, меры государственной поддержки граждан, проживающих и (или) работающих в закрытом административно-территориальном образовании, и особенности организации местного самоуправления в закрытом административно-территориальном образовании урегулирован Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 3297-1 "О закрытом административно-территориальном образовании" (далее - Закон N 3297-1).

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.19 КоАП РФ, являются отношения в области обеспечения общественного порядка и общественной безопасности.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения заключается в неповиновении законному требованию должностного лица органа федеральной службы безопасности о соблюдении мер и временных ограничений, установленных на территории (объекте), в пределах которой (на котором) введен правовой режим контртеррористической операции (ч. 1 ст. 20.27 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут ФИО1, нарушил установленный законом особый режим в закрытом административно-территориальном образовании (ЗАТО), без документов на право въезда и пребывания находился на территории ЗАТО <адрес>, необходимость которых установлена законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 3297-1 "О закрытом административно-территориальном образовании".

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом, составленным участковым уполномоченным и ПДН МО МВД России по ЗАТО и <адрес> ст. лейтенантом полиции ФИО3, а также объяснением ФИО1, признавшего свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.19 КоАП РФ в котором он пояснил, что приехал в гости к родственникам в <адрес>, при этом у него не было документов на право пребывания на территории ЗАТО <адрес>.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом - его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об АП, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в его объективности у суда не имеется, а поэтому суд признает его в качестве доказательства.

Протокол подписан ФИО1, что свидетельствует о его согласии с правильностью его составления, возражений на протокол он не подавал.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.27 КоАП РФ - несанкционированное проникновение на территорию (объект), в пределах которой (на котором) введен правовой режим контртеррористической операции.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, по делу не установлено.

Как обстоятельство, смягчающее административную ответственность, предусмотренное ст. 4.2 КоАП РФ, суд рассматривает признание ФИО1 вины и раскаяние в совершенном им административном правонарушении.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, ФИО1 впервые совершено административное правонарушение данной категории, и приходит к выводу о возможности назначить ему наказание, предусмотренное санкцией статьи, в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, суд,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Неуплата административного штрафа в указанный срок (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты: УИН 18№ Межмуниципальный отдел Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по ЗАТО <адрес> и <адрес>, МО МВД России по ЗАТО <адрес> и <адрес> КПП 511001001, ИНН: 5110003363, Код ОКТМО: 47730000, Номер счета получателя платежа: 03№, Отделение Мурманск/УФК по <адрес>. Счет:40№, КБК: 18№, Наименование платежа: штраф, плательщик: ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, с. <адрес>.

Квитанция подлежит предоставлению в Сунженский районный суд Республики Ингушетия (Комсомольская ул., <адрес>).

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, суд, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судом, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сунженский районный суд Республики Ингушетия.

Судья

Копия верна:

Судья

Сунженского районного суда РИ                                                        А.С. Ужахов