Решение по делу № 2-593/2018 ~ М-531/2018 от 24.08.2018

             Дело № 2-593/18

Решение

именем Российской Федерации

15 ноября 2018 года              город Бавлы

Бавлинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Зиннурова А.А.,

при секретаре судебного заседания Стуликовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бакирова М.А. к Бакировой Р.З., Хайруллиной А.А., об определении доли в праве общей собственности, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, встречному иску Бакировой Р.З. к Бакирову М.А., о признании права собственности,

                    установил:

истец Бакиров М.А. обратился в суд с иском в обоснование которого указывает, что при жизни наследодателю Бакирову А.К., умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал на праве собственности жилой дом площадью 65 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом приобретен Бакировым А.К. ДД.ММ.ГГГГ в период брака с Бакировой Р.З., которая имеет в спорном имуществе ? супружескую долю. Наследником по завещанию к имуществу Бакирова А.К. является истец, который после смерти своего отца фактически принял наследство, так как он проживает в спорном доме, то есть осуществляет управление наследственным имуществом и несет бремя его содержания. При жизни в период брака наследодатель Бакиров А.К. и ответчик Бакирова Р.З. доли в общем имуществе не определили. В этой связи с учетом заявленных в судебном заседании уточнений истец просит признать спорный дом совместно нажитым имуществом супругов Бакирова А.К. и Бакировой Р.З., определить доли супругов в совместно нажитом имуществе в размере по 1/2 доли, установить факт принятия наследства Бакировым М.А. после смерти отца Бакирова А.К., включить в состав наследства Бакирова А.К. 1/2 долю спорного дома и признать на нее за истцом в порядке наследования по завещанию после смерти отца Бакирова А.К. право собственности.

В ходе производства по делу Бакирова Р.З. обратилась к Бакирову М.А. с встречным иском в обоснование которого указывает, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, приобретен в период брака супругов и является их совместно нажитым имуществом. В этой связи Бакирова Р.З. просила признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности в спорном жилом доме.

В судебном заседании представитель истца Бакирова М.А. - адвокат Нургалиева Г.Р. уточненные исковые требования поддержала, просил иск удовлетворить, а также не возражала против удовлетворения встречного иска.

Ответчики по первоначальному иску Хайруллина А.А. и Бакирова Р.З. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, представили заявления, в которых просили рассмотреть дело без их участия.

Выслушав представителя истца по первоначальному иску, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Статьей 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Кодексом.    На основании пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно статьей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию или по закону.

В силу положения статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателей.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Согласно части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из материалов дела усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ Бакирова Р.З. состояла в браке с Бакировым А.К., который умер ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Бакиров А.К. приобрел в собственность спорный жилой дом.

В соответствии с завещанием, удостоверенным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Бавлинского нотариального округа Фаткуллиным Р.А., Бакиров А.К. при жизни завещал сыну Бакирову М.К. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Из выписки из реестра выданной Бавлинским подразделением Альметьевского филиала АО «Бюро технической инвентаризации Республики Татарстан» следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрирован на праве собственности за Бакировым А.К. на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Бавлинской государственной нотариальной конторы, зарегистрированного в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ, копия оригинала которого хранится в архиве организации технической инвентаризации и зарегистрирована в реестровой книге №, страница №, реестр №.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь 65 кв.м.

Из выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Бакиров М.А. зарегистрирован постоянно с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

Таким образом, судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> приобретен в период брака между Бакировым А.К. и Бакировой Р.З. на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ. Договор зарегистрирован в органе технической регистрации и является законным основанием для возникновения у граждан права собственности.

В связи с чем, спорный жилой дом суд признает совместно нажитым имуществом супругов и определяет их доли в данном доме равными по 1/2 доли за каждым, с признанием за Бакировой Р.З. права собственности на принадлежащую ей долю.

При жизни ДД.ММ.ГГГГ Бакиров А.К. составил завещание, согласно которому все принадлежащее ему имущество, в том числе жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, он завещал сыну Бакирову М.А., который после смерти наследодателя фактически принят наследство, так как он постоянно проживал и продолжает проживать в спорном жилом доме, осуществляя его содержание, что сторонами не оспаривается, в связи с чем суд считает исковые требования об установлении факта принятия наследства подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах в состав наследства Бакирова А.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежит включению 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> с признанием на нее права собственности Бакирова М.А. в порядке наследования по завещанию.

Руководствуясь статьями 12, 194-198, 234-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Бакирова М.А. к Бакировой Р.З., Хайруллиной А.А., об определении доли в праве общей собственности, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать жилой дом, площадью 65 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общим имуществом Бакирова А.К. и Бакировой Р.З. совместно нажитым в период брака.

Определить доли Бакирова А.К. и Бакировой Р.З. в праве общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым на жилой дом, площадью 65 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия Бакировым М.А. наследства после смерти отца Бакирова А.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства Бакирова А.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ ? долю в праве общей долевой собственности жилого дома, площадью 65 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Признать за Бакировым М.А. в порядке наследования после смерти отца Бакирова А.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности жилого дома, площадью 65 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Встречное исковое заявление Бакировой Р.З. к Бакирову М.А., о признании права собственности – удовлетворить.

Признать за Бакировой Р.З. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности жилого дома, площадью 65 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:                         А.А. Зиннуров