УИД 37RS0002-01-2024-000610-82
Производство № 2-366/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
г. Вичуга Ивановской области 04 сентября 2024 года
Вичугский городской суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Шальнова Л.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Королевой С.С.,
с участием истца Денискиной О.В., представителя истца – адвоката Масловой О.В., представителя ответчика Товарищества собственников жилья «Ногинец-3» - адвоката Гороховой Н.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 04 сентября 2024 года в г. Вичуга Ивановской области гражданское дело по исковому заявлению Денискиной О.В. к Товариществу собственников жилья «Ногинец-3» о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате затопления квартиры, компенсации морального вреда и штрафа за несоблюдение требований потребителя,
УСТАНОВИЛ:
В Вичугский городской суд Ивановской области поступило исковое заявление Денискиной О.В. (далее – также истец) к Товариществу собственников жилья «Ногинец-3» (далее также – ответчик, ТСЖ «Ногинец-3») о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате затопления квартиры, компенсации морального вреда и штрафа за несоблюдение требований потребителя.
Исковые требования мотивированы тем, что Денискина О.В. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> (далее также – квартира истца, жилое помещение истца). ДД.ММ.ГГГГ квартира истца была затоплена водой из общедомовой системы отопления, течь которой имелась на чердачном помещении вышеуказанного многоквартирного дома. В связи с чем, в жилом помещении истца было повреждено от горячей воды имущество: в помещении кухни произошла деформация панелей, намокание и вздутие ламината, в помещении прихожей – намокание, вздутие и коробление ламината, в помещении кухни – повреждение светильников в количестве 10 штук в результате замыкания от воздействия воды; в комнате площадью 9,5 кв.м. – намокание, вздутие линолеума, повреждение обоев в виде подтеков желто-коричневого цвета, в комнате площадью 14,9 кв.м. – проявление подтеков желтого цвета, намокание пола, вздутие линолеума; повреждена мебель: стол кухонный в виде набухания ножек стола, кроватка детская в виде разбухания боковой панели, компьютерный столик в виде разбухания боковой панели, шифоньер в виде разбухания панелей. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причиненный истцу ущерб от залива квартиры состоит из стоимости восстановительных работ и материалов в размере 91107 рублей, ущерб от повреждения мебели - 11427 рублей. Управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> осуществляет ТСЖ «Ногинец-3», ответственное за ремонт и содержание общедомового имущества, в том числе системы отопления. Истец полагает, что ответчик допустил ненадлежащее содержание общего имущества многоквартирного дома по адресу: <адрес>, что привело к причинению Денискиной О.В. материального ущерба. ДД.ММ.ГГГГ истец обращался к ответчику с письменной претензией о возмещении причиненного ущерба, в удовлетворении которой ТСЖ «Ногинец-3» было отказано.
В связи с чем, истец Денискина О.В. (с учетом заявления об увеличении исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) просит взыскать с ответчика в ее пользу материальный ущерб в размере 102534 рубля, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей и штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 76267 рублей, а также судебные расходы в размере 9000 рублей.
В Вичугский городской суд Ивановской области в ходе рассмотрения гражданского дела по вышеуказанному иску ДД.ММ.ГГГГ поступило заключенное Денискиной О.В. и ТСЖ «Ногинец-3» письменное мировое соглашение.
Истец Денискина О.В., представитель истца адвокат Маслова О.В. и представитель ТСЖ «Ногинец-3» адвокат Горохова Н.Л. в судебном заседании просили представленное мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ утвердить и прекратить производство по делу, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 153.10, 220 и 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Представители третьих лиц ООО «Вичугская управляющая компания» и Муниципального унитарного предприятия Объединенных котельных и тепловых сетей в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), о причинах неявки не сообщили, представитель третьего лица ООО «Вичугская управляющая компания» просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представитель третьего лица Муниципального унитарного предприятия Объединенных котельных и тепловых сетей не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство истца и представителя ответчика об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
В силу ч. 2 ст. 39, ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как установлено ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ составлено в письменном виде, подписано истцом и уполномоченным представителем ответчика, приобщено к материалам дела, стороны спора просят о его утверждении и прекращении производства по делу.
Судом установлено, что мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ истцом и ответчиком, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, порядок и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу истцу и ответчику разъяснены и понятны, вследствие чего мировое соглашение подлежит утверждению, в соответствии с изложенными в нем условиями, а производство по гражданскому делу по исковому заявлению Денискиной О.В. к Товариществу собственников жилья «Ногинец-3» о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате затопления квартиры, компенсации морального вреда и штрафа за несоблюдение требований потребителя - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.8, 153.10, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░-3» (░░░░ 1083701001207, ░░░ 3701044192), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ № 3░ (░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
1. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░-3» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░..
2. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ 160000 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
3. ░░░ «░░░░░░░-3» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 160000 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 25 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2025 ░░░░.
4. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-3» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
- <░░░░░░ ░░░░░░>
5. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
6. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
7. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 173, ░░░. 5 ░░. 220, ░░. 221 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░-3» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░