Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5527/2023 ~ М-4442/2023 от 05.07.2023

№ 2-5527/2023

10RS0011-01-2023-007751-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2023 года              г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ермишиной Е.С., при секретаре Лукутцовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бетехтиной Р. Ю., Тубелевич О. А. к Мисину А. В., администрации Петрозаводского городского округа о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилое помещение,

установил:

Бетехтина Р.Ю., Тубелевич О.А. обратились в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к администрации Петрозаводского городского округа с иском о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилое помещение. Исковые требования мотивированы тем, что <данные изъяты>, Бетехтина (Миронова) Р.Ю., Тубелевич (Миронова) О.А. обратились в ГУП РК РГЦ «Недвижимость» с заявлением о передаче в безвозмездную собственность в порядке приватизации квартиры по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умерла. На момент смерти <данные изъяты> договор безвозмездной передачи квартиры в собственность оформлен не был. Бетехтина Р.Ю. является дочерью <данные изъяты>. В установленный законом срок истец Бетехтина Р.Ю. с заявлением о принятии наследства после смерти <данные изъяты> не обращалась, наследственное дело к имуществу умершей Бетехтиной Г.Г. не заводилось. В настоящее время истцы зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес>. Истец Бетехтина Р.Ю. фактически приняла наследство после смерти своей матери <данные изъяты>. На основании вышеизложенного, истцы просят включить в наследственную массу <данные изъяты>/<данные изъяты> доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>; признать за Бетехтиной Р. Ю. право собственности в порядке наследования на <данные изъяты>/<данные изъяты> доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>; признать за Бетехтиной Р. Ю. и Тубелевич О.А. право собственности в порядке приватизации по <данные изъяты>/<данные изъяты> доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Определением судьи от 24.08.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Сорокин А.М.

Истцы Бетехтина Р.Ю. и Тубелевич О.А. в судебном заседании не участвовали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены. Представитель истца Бетехтиной Р.Ю. – Никитина Л.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Мисин А.В. в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, представил отзыв, в котором указал, что с исковыми требованиями согласен.

Представитель ответчика администрации Петрозаводского городского округа в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель третьего лица ГУП РК РГЦ «Недвижимость» в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен.

Третье лицо Сорокин А.М. в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дел извещен, представил отзыв, в котором указал, что с исковыми требованиями согласен.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 131, ч. 2 ст. 223 Гражданского кодекса РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации.

В силу ст. 235 ГК РФ по решению собственника в порядке, предусмотренном законами о приватизации, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, отчуждается в собственность граждан и юридических лиц.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В соответствии со ст. 11 указанного закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст. ст. 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение). Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В статье 1153 ГК РФ изложены способы принятия наследства, согласно пункту 1 данной статьи принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, Бетехтина (Миронова) Р.Ю., Тубелевич (Миронова) О.А. обратились в ГУП РК РГЦ «Недвижимость» с заявлением о передаче в безвозмездную собственность в порядке приватизации квартиры по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умерла, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти <данные изъяты> договор безвозмездной передачи квартиры в собственность оформлен не был.

Сведения о наследственном деле после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют, что следует из ответа на запрос суда Нотариальной палаты Республики Карелия.

Бетехтина Р.Ю. являются дочерью <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты>-<данные изъяты> № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Мисин А.В. является сыном <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты>-<данные изъяты> № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно уведомлению Управления Росреестра по РК в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют зарегистрированные права на квартиру №<адрес>.

Согласно справке о регистрации МКП «Петрозаводская паспортная служба» в спорном жилом помещении в настоящее время зарегистрированы: Бетехтина Р.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с ДД.ММ.ГГГГ), Тубелевич (Миронова) О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с ДД.ММ.ГГГГ), а также была зарегистрирована <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела и не оспорено сторонами по делу, истец Бетехтина Р.Ю. зарегистрирована и фактически проживает по адресу: <адрес>, предпринимает меры к обеспечению сохранности имущества, несет расходы по содержанию данного жилого помещения, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Указанное свидетельствует о том, что истец Бетехтина Р.Ю. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти матери <данные изъяты> Мисин А.В., являющийся сыном <данные изъяты>, возражений по заявленным исковым требованиям не представил.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Оценивая изложенное выше в совокупности, представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что истцом в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ представлено достаточно достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих, что Бетехтина Р.Ю. фактически приняла наследство после смерти <данные изъяты>, в связи с чем исковые требования о включении в наследственную массу, открывшуюся после смерти <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года в г.<данные изъяты> Республике <данные изъяты>, <данные изъяты>/<данные изъяты> доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; признании за Бетехтиной Р. Ю. права собственности в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, на <данные изъяты>/<данные изъяты> доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>; признании за Бетехтиной Р. Ю. права собственности в порядке приватизации на <данные изъяты>/<данные изъяты> доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>; признании за Тубелевич О. А. права собственности в порядке приватизации на <данные изъяты>/<данные изъяты> доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, регулирующими спорное правоотношение, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

При этом, суд принимает признание иска ответчиком Мисиным А.В., полагая, что оно выражено добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Поскольку удовлетворение заявленного иска, не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны надлежащего ответчика прав истца, понесенные стороной истца судебные расходы (оплата государственной пошлины) должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает разумного баланса прав и интересов сторон (ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации, ст.ст.12, 35 ГПК РФ), а также соответствует разъяснениям, содержащимся в 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в г<данные изъяты> Республике <данные изъяты>, <данные изъяты>/<данные изъяты> доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Бетехтиной Р. Ю. (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) право собственности в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты>/<данные изъяты> доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>.

Признать за Бетехтиной Р. Ю. (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) право собственности в порядке приватизации на <данные изъяты>/<данные изъяты> доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>.

Признать за Тубелевич О. А. (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) право собственности в порядке приватизации на <данные изъяты>/<данные изъяты> доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                 Е.С. Ермишина

Мотивированное решение изготовлено 25.08.2023.