Дело УИД № 37RS0019-01-2023-000861-61
(2-849/2023)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 августа 2023 года г. Иваново
Советский районный суд г. Иваново
в составе председательствующего судьи Маракасовой Д.В.,
при секретаре Курдяевой А.А.,
при участии представителя истца - Кругловой А.Ю.,
ответчика Ключанцевой Р.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново гражданское дело по иску Ключанцева Виктора Павловича к Ключанцеву Виктору Павловичу, Ключанцевой Раисе Борисовне об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Ключанцев В.П. обратился в суд с исковым заявлением к Ключанцеву В.П., Ключанцевой Р.Б. о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер К.П.В,, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти К.П.В, осталось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г Иваново, <адрес>. К имуществу К.П.В, нотариусом заведено наследственное дело. Наследниками являются: отец – истец Ключанцев В.П., мать К.В.А., сын Ключанцев В.П. и супруга Ключанцева Р.Б. Мать К.П.В, -К.В.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти сына истец фактически принял наследство, содержал дом. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду отсутствия домовой книги, в связи с чем истец обратился в суд. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1112, 1113, 1143, 1152 и 1153 ГК РФ, с учетом увеличения требований, истец просит суд установить факт принятия наследства в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дома, расположенный по адресу: г Иваново, <адрес> признать за К.В.П. право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дома, расположенный по адресу: г Иваново, <адрес> порядке наследования.
Истец, будучи извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В деле участвует представитель.
Представитель истца К.Ю.А, иск поддержала.
Ответчик Ключанцева Р.Б. не возражала относительно удовлетворения иска. С иском согласилась. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены.
Ответчик Ключанцев В.П. в судебное заседание не явился. Ранее в телефонограмме просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Ивановского городского комитета по управлению имуществом, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл.10 ГПК РФ, в судебное заседание не явился.
Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего.
На основании п. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Абзацем 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 и ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из положений статьи 1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер К.П.В,, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).
После смерти К.П.В, открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
К имуществу К.П.В, нотариусом П.И.Г, заведено наследственное дело.
Наследниками являются: отец – истец Ключанцев В.П., мать К.В.А., сын Ключанцев В.П. и супруга Ключанцева Р.Б.
К.В.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
После смерти сына истец вступил во владение домом, содержал его, что следует из показаний, допрошенных в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетелей К.Р.В, и К.А.С,, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Согласно ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.
С учетом изложенного, а также в связи с тем, что ответчики не возражали относительно удовлетворения требований, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ключанцева Виктора Павловича к Ключанцеву Виктору Павловичу, Ключанцевой Раисе Борисовне об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принятия Ключанцевым Виктором Павловичем наследства открывшегося после смерти К.П.В,, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Признать за Ключанцевым Виктором Павловичем право собственности в порядке наследования на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. после смерти К.П.В,, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд гор. Иваново в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Д.В. Маракасова
Мотивированное решение суда изготовлено 23 августа 2023 года.