Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-264/2021 ~ М-227/2021 от 08.10.2021

Мотивированное решение по делу

УИД: 52RS0022-01-2021-000395-20

изготовлено 29.11.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

      р.п. Бутурлино                                                       22 ноября 2021 года

    Бутурлинский районный суд Нижегородской области, в составе:

    судьи Зиминой Е.Е.,

    при секретаре Ефремовой Т.Л.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-264\2021 по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Турецкову Александру Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

    ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Турецкову Александру Васильевичу, в котором просит взыскать с Турецкова Александра Васильевича сумму задолженности по банковской карте со счетом № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере № коп., в том числе: просроченный основной долг № коп.; неустойка № коп.; а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере №., а всего № коп.

Исковые требования ПАО Сбербанк обосновало со ссылкой на положения ст. 309, 310, 314, 330, 401, 807, 809-811, 819 ГК РФ тем, что ПАО Сбербанк на основании заявления Турецкова А.В. на получение карты открыло счет № и предоставило Турецкову А.В. кредитную карту. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк - Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счёту карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик Турецков А.В. был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует его подпись в заявление на получение карты. В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом 18,9%. Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка. В соответствии с Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. В соответствии с п. 4.1.4, 5.2.8 Условий - в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы задолженности по карте, а заемщик обязуется досрочно ее опалить. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме № руб. в том числе просроченный основной долг – № руб., неустойка – № руб.      В связи с неисполнением обязательств ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, требование выполнено не было.

    В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, были уведомлены о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление с отметкой о вручении судебной повестки. В исковом заявлении представитель по доверенности Дыдыкин Д.А. просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ПАО Сбербанк.

    Ответчик Турецков А.В. в судебное заседание не явился, был уведомлен о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о чем имеется отчет об извещении с помощью смс-сообщения с отметкой «доставлено». Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Турецкова А.В.

    Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее так же ГК РФ) - по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии с п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

     Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Турецков А.В. обратился в ОАО «Сбербанк России» (переименованное позже в ПАО Сбербанк) с заявлением, в котором просил открыть ему счет и выдать кредитную карту ОАО "Сбербанк России" с лимитом задолженности № руб.

С Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, тарифами банка (Альбомом тарифов на услуги) и иными документами банка, необходимыми для открытия счета и выдачи кредитной карты, Турецков А.В. ознакомился до подписания заявления, о чем поставил свою подпись в заявлении.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии.

Граждане и юридические лица, свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 421 ГК РФ).

    Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 ГК РФ).

     В соответствии с пунктом 2 статьи 432, пункта 3 статьи 438 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

При таких основаниях, суд находит, что договор между ПАО Сбербанк и Турцковым А.В. был заключен на условиях, согласованных сторонами.

В соответствии с Тарифами банка процентная ставка за пользование кредитом составляет 18,9% годовых.

    На имя Турецкова А.В. в ПАО Сбербанк был открыт счет № для совершения операций с использованием кредитной карты.

    Кредитную карту Турецков А.В. получил, размещенными на ней денежными средствами пользовался, при этом лимит кредита ему был увеличен, что подтверждено историей изменения лимита по договору, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ кредитный лимит Турецкову А.В. был увеличен до № руб., ДД.ММ.ГГГГ - до № руб.

Согласно заявленных исковых требований, задолженность у Турецкова А.В. образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в сумме № руб., в том числе просроченный основной долг – № руб., неустойка – № руб. Данные обстоятельства подтверждены выпиской по счету и основанному на нем расчету задолженности.

    Истцом ПАО Сбербанк ответчику Турецкову А.В. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, данное требование ответчиком Турецковым А.В. оставлено без удовлетворения, задолженность не погашена.

Представленный истцом расчет ответчиком вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ не опровергнут, альтернативного расчета суду ответчиком не представлено. Представленный истцом расчет судом проверен, он является математически правильным.

Оснований для снижения размера неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ, суд не находит, неустойка в определенном истцом размере не является чрезмерной, соответствует размеру нарушенного обязательства.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку они основаны на договоре, соответствуют закону и доказаны.

    Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере № руб., в соответствии со ст. 98 ГПК РФ данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

    Исковые требования удовлетворить.

    Взыскать с Турецкова Александра Васильевича в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по банковской карте со счетом № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере № коп., в том числе: просроченный основной долг № коп.; неустойка № коп., а так же взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере № коп., а всего №.

    Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме, в Нижегородский областной суд, через Бутурлинский районный суд.

        Судья                                                                    Е.Е. Зимина