04RS0018-01-2022-006907-51
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 ноября 2022 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Литвиновой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыденовой Э. Б. к МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>" об установлении факта пользования земельным участком и жилым домом,
У С Т А Н О В И Л:
Цыденова Э.Б., обращаясь в суд с иском, просит установить факт пользования земельным участком и жилым домом, расположенными по адресу: г. улан-Удэ, пер. Барнаульский, <адрес>А до ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание назначенное на ДД.ММ.ГГГГг. 15 часов 30 мин. истец Цыденова Э.Б. и их представитель по доверенности Цыренова О.Б. не явились, были извещены надлежащим образом.
В судебное заседание назначенное на ДД.ММ.ГГГГг. 14 час. 00 мин. истец Цыденова Э.Б. и их представитель по доверенности Цыренова О.Б. не явились, заявлений, ходатайств не направили.
В данном случае сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает. С заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствии, либо об отложении рассмотрения дела истцы не обращались.
Таким образом, истцы дважды не явился в суд без уважительной причины.
В соответствии п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд считает необходимым исковые требования Цыденовой Э. Б. к МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>" об установлении факта пользования земельным участком и жилым домом оставить без рассмотрения, поскольку в силу ст. 223 ГПК РФ, оставление иска без рассмотрения не препятствует истцу реализовать свое право в судебном порядке в дальнейшем.
На основании изложенного, руководствуясь п.7 ст.222, ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Цыденовой Э. Б. к МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>" об установлении факта пользования земельным участком и жилым домом оставить без рассмотрения в связи с неявкой истцов по вторичному вызову.
Определение может быть отменено тем же судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья подпись Болдохонова С.С.
Копия верна: Судья Болдохонова С.С.
Подлинник определения находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское дело № 2-5597/2022