Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2202/2019 ~ М-1965/2019 от 11.09.2019

    Дело № 2-2202/2019

    16RS0045-01-2019-000942-65

    РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 октября 2019 года                                                                        г. Казань

Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан                  в составе:

председательствующего судьи Ауловой Л.Ф.,

при секретаре судебного заседания Шумихиной Е.С.,

с участием:

истца Кутлиярова Р.А.,

ответчика Денищева Е.И.,

ответчика Денищевой З.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Кутлиярова Р.А. к Денищеву Е.И., Денищевой З.Е. об обязании установить снегозадерживающее устройство на крыше гаража и обязании изменить скат крыши гаража, взыскании компенсации морального вреда, взыскании материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с иском к ответчикам в приведенной формулировке. В обоснование исковых требований указал, что он является собственником земельного участка, площадью 772 кв.м. и жилого дома, общей площадью 97,35 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

Сособственниками жилого дома, общей площадью 68,2 кв.м и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>А являются Денищев Е.И. и Денищева З.Е.

В 2010 году Денищев Е.И. на принадлежащем ему земельном участке возвел самовольное строение, а именно гараж с крутым углом наклона в сторону земельного участка истца, расположенном по адресу: <адрес>А

Строительство указанного объекта было осуществлено ответчиком без получения необходимых разрешений.

ДД.ММ.ГГГГ Кутлияров Р.А. обратился в ОП № Авиастроительный» УВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с заявлением, о том, что с крыши соседей сошел снег и повредил его забор.

После чего, ответчики просили его не привлекать их к уголовной ответственности, и обязались переустроить строения с уклоном крыши в свою сторону земельного участка. Однако, крыша гаража на сегодняшний день не переустроена.

ДД.ММ.ГГГГ, истец пригласил Денищева Е.И. к себе в огород и показал, повреждения на его участке, а именно согнутый столб газовой трубы и снесенный снегом туалет.

На основании вышеизложенного, истец просит обязать ответчика снести самовольно возведенную постройку, расположенную вплотную к жилому дому в виде гаража по адресу: <адрес>А; взыскать с Денищева Е.И. и Денищевой З.Е. в солидарном порядке моральный вред в размере 15 000 рублей; взыскать с Денищева Е.И. и Денищевой З.Е. в солидарном порядке за снос туалета материальный ущерб в размере 15 000 рублей.

Впоследствии исковые требования уточнил, просил обязать ответчика установить снегозадерживающие устройство на гараже и изменить скат крыши гаража в сторону земельного участка ответчика; взыскать компенсацию морального вреда с Денищева Е.И. в сумме 15 000 рублей; взыскать материальный ущерб за повреждение туалета с Денищева Е.И. в размере 15 000 рублей. Во взыскании компенсации морального вреда с Денищевой З.Е. отказался, просил в той части иск прекратить.

В судебном заседании истец поддержал уточненные исковые требования, подтвердив изложенные в нем доводы.

Ответчики в судебном заседании с уточненным исковым заявлением не согласились. Просили предоставить отсрочку в исполнении решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец на предоставление отсрочки в исполнении решения суда не возражал.

Выслушав пояснения истца, ответчиков, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно части 1 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

В силу статей 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путём восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

На основании пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Судом установлено, что Кутлияров Р.А. является собственником земельного участка, площадью 772 кв.м. и жилого дома, общей площадью 97,35 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8,9).

Сособственниками жилого дома, общей площадью 68,2 кв.м и земельного участка с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>А являются Денищев Е.И. и Денищева З.Е.

В 2010 году Денищев Е.И. на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>А возвел гараж с наклоном крыши в сторону земельного участка истца.

ДД.ММ.ГГГГ с крыши гаража, принадлежащего Денищевым, сошел снег и повредил забор принадлежащий истцу, что подтверждается справкой, выданной ОП № Авиастроительный» УВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о том, что с крыши соседей сошел снег и повредил забор, принадлежащий Кутлиярову Р.А.

Истец в уточненных исковых требованиях просит обязать ответчика установить снегозадерживающее устройство на гараже; взыскать компенсацию морального вреда с Денищева Е.И. в сумме 15 000 рублей; взыскать материальный ущерб за снос туалета с Денищева Е.И. в размере 15 000 рублей.

Суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению об установлении на крыше гаража, принадлежащего Денищевым снегозадерживающего устройства и изменения ската крыши гаража в сторону земельного участка ответчиков.

Ответчики иск в этой части признали, но просят предоставить отсрочку в исполнении решения суда до ДД.ММ.ГГГГ в связи с погодными условиями. Истец не возражает в предоставлении отсрочки исполнения решения суда сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Суд находит, возможным предоставить отсрочку в исполнении решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом также завялены требования о взыскании материального ущерба в сумме 15 000 рублей на восстановление поврежденного снегом туалета.

Суд не находит оснований для удовлетворения иска в этой части.

Истцом не представлено доказательств причинения материального ущерба ответчиками в сумме 15 000 рублей. Кроме того, событие имело место в 2011 году. Доказательств причинения истцу морального вреда действиями ответчика Денищева Е.И. также не представлено. Истец в части исковых требований о взыскании морального вреда с Денищевой З.Е. отказался. В этой части исковые требования подлежат прекращению.

При таких обстоятельствах, иск Кутлиярова Р.А. подлежит частичному удовлетворению.

          Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

    иск Кутлиярова Р.А. к Денищеву Е.И., Денищевой З.Е. об обязании установить снегозадерживающее устройство на крыше гаража и обязании изменить скат крыши гаража, взыскании компенсации морального вреда, взыскании материального ущерба удовлетворить частично.

    Обязать Денищева Е.И., Денищеву З.Е. установить снегозадерживающее устройство на крыше гаража, расположенного по адресу: <адрес>А.

    Обязать Денищева Е.И., Денищеву З.Е. изменить скат крыши гаража, расположенного по адресу: <адрес>А в сторону земельного участка с кадастровым номером №.

    В удовлетворении остальной части иска Кутлиярова Р.А. отказать.

    Исковые требования Кутлиярова Р.А. к Денищевой З.Е. о взыскании компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей прекратить.

    Предоставить Денищеву Е.И., Денищевой З.Е. отсрочку в исполнении решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционная жалоба может быть подана в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через    <адрес>    суд <адрес>.

            Председательствующий                                                         Аулова Л.Ф.

           Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.