Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3885/2022 ~ М-3413/2022 от 12.07.2022

Дело №

34RS0№-91

РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Дзержинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Вершковой В.Е.,

помощника судьи ФИО3,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Кредитный союз «ВКБ-кредит» о взыскании суммы, процентов

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к КПК «Кредитный союз «ВКБ-кредит» о взыскании суммы, процентов.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КПК «Кредитный союз «ВКБ-кредит» заключен договор о передаче личных сбережений № на сумму 240 000 рублей под 9% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 довнесла в кассу ответчика 300 000 рублей, а ДД.ММ.ГГГГ - 33 526,72 рубля.

В установленный договором срок выплата денежных средств в полном объеме и процентов не осуществлена.

Просит суд взыскать сумму личных сбережений в размере 573 526,72 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 437,02 рублей, при этом расчет процентов произвести на день рассмотрения дела, расходы по оплате госпошлины в размере 9919,64 рублей расходы по оплате юридических услуг в размере 2 500 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Ответчик КПК «Кредитный союз «ВКБ-кредит» в лице представителя ФИО5 в судебное заседание представила справку-расчет сбережений ФИО1 согласно которой общий остаток денежных средств по договору составляет 534 264,73 рубля, остаток процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1 039,36 рублей.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации - в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу части 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частями 1-2 статьи 30 Федерального закона № 190-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О кредитной кооперации» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) - кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Пунктом 2 части 1 статьи 13 указанного Закона - предусмотрено право члена кредитного кооператива (пайщик) передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации - по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КПК «Кредитный союз «ВКБ-кредит» заключен договор о передаче личных сбережений № на сумму 240 000 рублей под 9% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 довнесла в кассу ответчика 300 000 рублей, а ДД.ММ.ГГГГ - 33 526,72 рубля.

Согласно п.п. 2.2.2. Договора, член кооператива имеет право однократно востребовать всю сумму сбережений по окончании 24 месяцев после заключения Договора, на основании письменного заявления, поданного не позднее чем за 30 дней по окончании 6 месяцев после заключения Договора, не уплачивая комиссию и сохраняя условия начисления процентов указанных в п. 1.2 Договора.

Воспользовавшись правом, предоставленным ей п. 2.2.2. договора, ФИО1 обратилась к КПК «Кредитный союз «ВКБ-кредит» с заявлением о расторжении договора о передаче личных сбережений и возврате денежных средств.

Согласно исковому заявлению, до настоящего времени ответчиком денежные средства не возвращены.

Согласно условиям п. 3.2.Договора в случае досрочного расторжения договора личных сбережений Кооператив в течении 60 дней, со дня обращения члена Кооператива в КПК «Кредитный союз «ВКБ-кредит», возвращает члену Кооператива его сбережения. В этом случае выплаченные проценты за фактический срок настоящего Договора, пересчитываются из расчета 0,1 % годовых, разница удерживается из суммы личных сбережений пайщика. Так же из суммы личных сбережений пайщика удерживается комиссия в размере 1% за досрочное расторжение договора о передаче личных сбережений. Указанные санкции не применяются в случаях, предусмотренных пп. 2.2.2 настоящего Договора.

Из представленной КПК «Кредитный союз «ВКБ-кредит» справки-расчета сбережений ФИО1 следует, что общий остаток денежных средств по договору составляет 534 264,73 рубля, остаток процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1 039,36 рублей.

Данные доводы нашли свое подтверждения в судебном заседании и подтверждены контррасчётом, представленным представителем ответчика.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлины в размере 9 919,64 рублей, что подтверждается чек-ордером, поэтому с ответчика КПК «Кредитный союз «ВКБ-кредит» в пользу истца подлежит взыскания сумма уплаченной государственной пошлины.

Кроме того, истцом понесены затраты на оплату услуг представителя в размере 2 500 рублей.

Разрешая вопрос о данных расходах, суд руководствуется ст. 100 ГПК РФ, в силу которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Между истцом и адвокатом ФИО6 заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, вид юридической помощи заключался в составлении искового заявления.

Таким образом, с учетом характера и объема оказанных истцу юридических услуг, в отсутствие возражений со стороны ответчика, категории сложности дела, суд считает возможным взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 2 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Кредитный союз «ВКБ-кредит» о взыскании суммы и процентов - удовлетворить частично.

Взыскать с КПК «Кредитный союз «ВКБ-кредит» в пользу ФИО1 внесенные по договору о передаче личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ сумму сбережений 534 264,73 рубля, остаток процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1 039,36 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 919,64 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 2 500 рублей.

В остальной части иска -отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Справка: решение принято судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись

ВЕРНО

Судья                                   В.Е. Вершкова