Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-23/2023 от 31.10.2023

Дело № 12-23/2023УИД №

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Кириллов 21 ноября 2023 года

Судья Кирилловского районного суда Вологодской области Макарова В.А., рассмотрев жалобу Плосковой Е.В. на постановление по делу об административном правонарушении по ст. 19.13 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 49 от ДД.ММ.ГГГГ Плоскова Е.В. подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за нарушение ст. 19.13 КоАП РФ, в связи с тем, что она ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 59 минут, находясь по адресу: <адрес>, совершила вызов специальных служб, позвонив в единую диспетчерскую службу, сообщив, что у неё горит квартира, из которой она не может выйти, задыхается. При проверке данного сообщения было установлено, что вызов был ложным, так как Плоскова Е.В. вызвала сотрудников полиции без повода.

В жалобе на постановление по делу об административном правонарушении Плоскова Е.В. просит отменить постановление мирового судьи, считает административное наказание слишком строгим.

В судебном заседании Плоскова Е.В. просила отменить назначенный ей мировым судьей административный штраф, пояснила, что вызвала сотрудников полиции, указав, что сломалась дверь, про пожар им не говорила.

Проверив материалы дела, заслушав Плоскову Е.В., суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии со статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Как следует из материалов дела, основанием привлечения Плосковой Е.В. к административной ответственности по статье 19.13 КоАП РФ послужил выявленный факт того, что она осуществила заведомо ложный вызов сотрудников ОМВД России по Кирилловскому району.

Согласно заявлению, зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 59 минут поступила карточка по 112 от Плосковой Е.В. о том, что горит квартира, женщина не может выйти из неё, задыхается.

Изложенные Плосковой Е.В. факты в ходе проверки сотрудниками полиции не подтвердились.

Из объяснений Плосковой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ночью в квартиру постучался сожитель ФИО2, она пошла открывать входную дверь ключом изнутри, но дверь не открывалась. Она стала звонить в МЧС, так как сильно испугалась. По этой причине, а также, чтобы быстрее приехали сотрудники МЧС она сообщила, что в квартире задымление и пожар. Фактически возгорания в квартире не происходило.

Мировой судья при рассмотрении дела пришел к выводу о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 КоАП РФ, и субъекта административной ответственности, назначив Плосковой Е.В. административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, содержание которых приведено в судебном акте, и которые получили надлежащую правовую оценку мирового судьи в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Утверждения Плосковой Е.В. о том, что в её действиях отсутствует состав правонарушения, а также о том, что про пожар она не сообщала, не нашли своего подтверждения и опровергаются совокупностью вышеприведенных доказательств.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ в присутствии Плосковой Е.В., в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, Плосковой Е.В. разъяснены.

Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в статьях 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела не допущено.

Дело рассмотрено мировым судьей с соблюдением процедуры, установленной главой 29 КоАП РФ, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, и с соблюдением правил подсудности, в соответствии с требованиями статьи 29.5 КоАП РФ.

В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 КоАП РФ, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, исследованные в судебном заседании. Выводы судьи, изложенные в постановлении, мотивированы.

Административное наказание Плосковой Е.В. назначено в пределах санкции вмененной статьи, в соответствии с установленными по делу обстоятельствами.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для вмешательства в постановление мирового судьи и удовлетворения жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 49 от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного взыскания за нарушение ст. 19.13 КоАП РФ, вынесенное в отношении Плосковой Е.В., оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в силу со дня вынесения.

Судья Макарова В.А.

Копия верна:

Судья Макарова В.А.