Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-925/2014 от 06.11.2014

Дело № 5- 925/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Усинск Республики Коми, ул. Ленина дом 10.                                                        06 ноября 2014 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми Беляева И.А.,

        при секретаре Гаврюшиной В.А.,

        с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Рустанова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Рустанова Р. Р., родившегося дд.мм.гггг. в ...а ..., зарегистрированного по месту жительства: ..., фактически проживающего: ..., работающего в ООО « » менеджером отдела продаж, холостого, на иждивении никого не имеющего, I и II групп инвалидности, хронических заболеваний не имеющего,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Рустанов Р.Р. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

дд.мм.гггг.г. в 01 час. 15 мин. возле ... Республики Коми сотрудниками ОМВД РФ по ... был выявлен Рустанов Р.Р., внешние признаки которого давали основания подозревать его находящимся в состоянии наркотического опьянения в общественном месте: в окружающей обстановке ориентировался с трудом, от него исходило резкий запах медикаментов, имел невнятную речь. В целях проверки указанного обстоятельства сотрудником полиции, находящимся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, Рустанову Р.Р. выписано направление на проведение медицинского освидетельствования в приемном покое ГБУЗ РК «Усинская ЦРБ» на состояние наркотического опьянения, от которого он отказался, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

дд.мм.гггг. в 01 час. 20 мин. произведено административное задержание Рустанова Р.Р.

В судебном заседании Рустанов Р.Р., которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, ходатайствовал перед судом о назначении наказания, не связанного с административным арестом.

Выслушав объяснение Рустанова Р.Р. и сопоставив их с представленными доказательствами, суд находит его вину в совершении неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, т.е. в совершение правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

Суду предоставлены доказательства, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: рапорта сотрудников ОМВД РФ по РК по г. Усинску, направление в ГБУЗ РК «Усинская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования, на котором Рустанов Р.Р. собственноручно указал об отказе от его прохождения, протоколом об административном правонарушении, в котором Рустанов Р.Р. указал, что с протоколом согласен.

Представленными доказательствами установлено, что при обнаружении Рустанова Р.Р. дд.мм.гггг. сотрудниками ОМВД РФ по ... у него отмечались визуальные признаки употребления наркотических средств и возможное нахождение в состоянии наркотического опьянения в общественном месте. При таких обстоятельствах у сотрудников полиции имелись достаточные основания полагать, что Рустанов Р.Р. потребил наркотические средства без назначения врача, что в силу ст. 44 ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» давало право направить его на медицинское освидетельствование.        

Санкцией ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание Рустановым Р.Р. своей вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, суд полагает возможным назначить Рустанову Р.Р. наказание в виде административного штрафа в доход государства.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Рустанова Р. Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (протокол № от дд.мм.гггг. года) и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере рублей.

Штраф оплатить по реквизитам:

Получатель: УФК МВД РФ по ... (МВД РК)

Банк получателя: ГРКЦ НБ Банка России ...

Номер счета 40101810000000010004

ИНН: 1101481581

КПП: 110101001

КБК: 18811690040046000140

БИК: 048702001

ОКТМО: 87 723 000

Рустанову Р.Р. разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

          Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                     Беляева И.А.