Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-1252/2024 от 11.04.2024

Дело № 2-1252/2024

55RS0002-01-2024-001428-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Набока А.М., помощнике судьи Чуевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 7 мая 2024 года гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Зубайдуллоев Н.С., Зубайдуллоев Р.А. в лице законного представителя Зубайдуллоев Н.С., Зубайдуллоеву А.А. в лице законного представителя Зубайдуллоевой Н.С., Зубайдуллоев М.А. в лице законного представителя Зубайдуллоев Н.С., о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратилось в Омский районный суд Омской области с вышеуказанными требованиями к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти Зубайдуллоева А.Г., о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что 6 апреля 2022 года между ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» (Цедент) и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (Цессионарий) был заключен Договор уступки прав (требований), согласно которому Цедент уступает Цессионарию, а последний принимает права (требования), принадлежащие Цеденту по обязательствам, возникшим из кредитных договоров (в том числе договоров потребительского кредита), заключенных Цедентом с физическими и юридическими лицами (далее - «Заемщики») в соответствии с которым Заемщикам был предоставлен кредит (далее - во множественном числе - «Кредитные договоры», в единственном числе - «Кредитный договор»), в объеме и на условиях, которые будут существовать на дату перехода прав (требований), указанную в п. 1.4 настоящего Договора, в том числе к Цессионарию переходят права на получение сумм основного долга, процентов за пользование кредитами, другие права, предусмотренные Кредитными договорами, права, обеспечивающие исполнение обязательств Заемщиков по Кредитным договорам, а также права на получение сумм неустоек (пеней, штрафов), которые могут возникнуть по Кредитному договору с даты перехода прав (требований), указанной в п. 1.4 настоящего Договора.

Согласно Реестра общего размера требований, передаваемых ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» Цессионарию, Цедент уступил Цессионарию права (требования) по Кредитному договору №-АПКЖ от 26 декабря 2019 года, заключенному между первоначальным кредитором (цедентом) и Зубайдуллоевым А.Г. именуемым в дальнейшем «Должник».

В соответствии с решением единственного акционера «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и решением внеочередного общего собрания акционеров ПАО «Квант Мобайл банк», ПАО «Квант Мобайл банк» реорганизовано в форме присоединения к «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО).

14 июня 2022 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о реорганизации ПАО «Квант Мобайл банк» (ОГРН 1025500000624) в форме присоединения к «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (ОГРН 1022800000079).

Таким образом, все права и обязанности ПАО «Квант Мобайл банк» перешли в силу закона в порядке универсального правопреемства к «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО).

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) является правопреемником всех прав и обязанностей ПАО «Квант Мобайл банк» в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

Кредитный договор №-АПКЖ является смешанным договором, который определяет условия предоставления кредита физическим лицам на покупку транспортного средства и состоит из кредитного договора и договора залога транспортного средства, заключенного между Банком и Заемщиком (при этом заемщик является одновременно Залогодателем по договору залога транспортного средства).

Согласно п. 11 раздела 1 индивидуальных условий кредитования, денежные средства были предоставлены Заемщику на следующие цели: приобретение автотранспортного средства и оплата услуг страхования.

Согласно п. 5 раздела 2 индивидуальных условий кредитования, залогом обеспечиваются обязательства Заемщика по договору потребительского кредита №-АПКЖ, условия которого изложены в разделе 1 Индивидуальных условий кредитования, в полном объеме.

В соответствии с п. 4 раздела 2 Индивидуальных условий кредитования, договор залога считается заключенным с момента подписания заемщиком индивидуальных условий кредитования.

26.12.2019 между ООО «Сервисный центр «СибирьАвтоКар» и Зубайдуллоевым А.Г. был заключен договор купли-продажи транспортного средства.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив 246 544 рубля 64 копеек, на текущий счет заемщика, открытый истцом.

Факт оплаты транспортного средства с использованием предоставленного Банком кредита подтверждается выпиской по текущему счету заемщика.

Согласно условиям кредитного договора (раздела 1 Индивидуальных условий) погашение кредита, процентов по кредиту и иной задолженности по кредитному договору осуществляется посредством внесения денежных средств на текущий счет заемщика, открытый на основании заявления заемщика, с их последующим списанием Банком в погашение задолженности.

Заемщиком неоднократно нарушался график внесения платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по его текущему счету.

В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств, банк направил заемщику требование об исполнении в добровольном порядке обязательств по Кредитному договору. До настоящего времени требование Ответчиком не исполнено.

По состоянию на 11 Февраля 2024 года, задолженность Ответчика перед Банком по Кредитному договору №-АПКЖ составила 173 824,85 рублей, из которой: сумма основного долга - 161 766,80 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 11 443,65 руб.; сумма задолженности по пени - 614,40 рублей.

В судебном заседании истец АО «АТБ» участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Зубайдуллоева Н.С., Зубайдуллоев Р.А. в лице законного представителя Зубайдуллоевой Н.С., Зубайдуллоеву А.А. в лице законного представителя Забайдуллоевой Н.С,, Зубайдуллоевой М.А. в лице законного представителя Зубайдуллоевой Н.С. в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу положений статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 434 ГК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с пунктом 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьёй 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений (статья 56 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено, что между Зубайдулловым А.Г. и ПАО «Плюс банк» был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставляет кредит на сумму 246544,64 рублей. Срок действия договора до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Срок возврата кредита 60 месяцев с даты заключения настоящего договора.

В силу п. 4, 5 индивидуальных условий, в течение всего срока действия договора проценты за пользование кредитом начисляются по ставке 19,49 % годовых.

Количество платежей 60 ежемесячных платежей. Ежемесячный платеж 6527,23 рубля. Размер ежемесячных платежей является одинаковым.

Согласно п. 11 индивидуальных условий, кредит предоставляется банком на следующие цели: 220000 рублей на покупку транспортного средства с индивидуальными признаками, определенными в п. 1 раздела 2 договора (индивидуальные условия договора залога транспортного средства); 26544,64 рублей на оплату страховой премии по полису страхования по программе КАСКО и услуг связанных с таким страхованием. Информация о данном виде страхования указана в п. 21 настоящих условий.

В силу п. 10 кредитного договора, заемщик предоставляет кредитору обеспечение в виде залога транспортного средства на условиях, изложенных в размере 2 настоящего договора (индивидуальные условия договора, залога транспортного средства).

Согласно п. 12 кредитного договора, в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и / или уплаты процентов на сумму кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения срока уплаты.

В случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы кредита (основного долга) и / или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и/или расторжения договора, уведомив об этом заемщика способом, установленным договором. В таком случае заемщик обязан вернуть кредитору оставшуюся сумму кредита и уплатить все причитающиеся кредитору проценты и неустойки в течение 30 календарных дней с момента направления кредитором уведомления заемщику, если иной, более продолжительный срок не указан кредитором в таком уведомлении.

Между ПАО «Плюс банк» и Зубайдулловым А.Г. был заключен договора залога транспортного средства Nissan Note 1.4 VIN № 2010 года выпуска продавец ООО «СЦ «СибирьАвтоКар» стоимость транспортного средства по договору 370000 рублей, сумма собственных средств заемщика 150000 рублей, сумма уплачиваемая за счет кредита 220 0000 рублей.

Между Зубайдулловым А.Г. и ПАО «Плюс банк» был заключен договор банковского счета №, по указанного договору заемщик дал распоряжение банку осуществить перечисление денежных средств со счета на сумму 220000 рублей по следующим реквизитам ООО «СЦ «СибирьАвтоКар» счет получателя 40№ в Сибирский филиал АО «Райффайзенбанк», оплата за автомобиль Nissan Note 1.4 VIN № договор купли-продажи автомобиля № 145 от 26.12.2019. Сумма 26544,64 рублей в уплату страховой премии.

В материалы дела представлен договор купли-продажи автомобиля № 145 от 26.12.2019, заключенного между ООО «Сервисный центр «СибирьАвтоКар» и Зубайдуллоевым А.Г., по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателю товар в течение 10-х рабочих дней после полной оплаты стоимости автомобиля, а покупатель принять автомобиль и оплатить его стоимость на условиях предусмотренных настоящим договором. Марка модель автомобиля Nissan Note 1.4. Наименование легковой. VIN № 2010 года выпуска.

Согласно п. 2.2.1 указанного договора осуществляется предоплата за автомобиль в размере 150000 рублей, доплата за автомобиль 220000 рублей.

Факт исполнения Банком своих обязательств подтверждается выпиской по счету.

Согласно представленной в материалы дела выписке Заемщиком ненадлежащим образом исполнялись принятые по договору обязательства, допускались просрочки.

По расчету истца задолженность по указанному договору по состоянию на 26.12.2019 общая задолженность составляет 173824,85 рублей, из которых сумма основного долга 161766,80 рублей, сумма процентов за пользование кредитом 11443,65 рублей, сумма задолженности по пени 614,40 рублей.

Заемщик Зубайдуллоев А.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

По смыслу данной правовой нормы смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства только в тех случаях, когда обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Между тем обязанность заемщика отвечать за исполнение принятых обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью должника и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Таким образом, исходя из толкования положений указанных статей в их системной взаимосвязи, в случае смерти заемщика его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором другого лица за исполнение последним его обязательств полностью или в части, но каждый из таких наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно материалам наследственного дела № с заявлением о принятии наследства после смерти Зубайдуллоева А.Г. обратилась его супруга Зубайдуллоева Н.С., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Зубайдуллоева Р.А., Зубайдуллоева А.А., Зубайдуллоева М.А.

Нотариусом Петровой О.А. выдано свидетельства о праве на наследство по закону:

- на 1/8 долю в праве общей долевой собственности Зубайдуллоевой Н.С. на земельный участок с кадастровым номером 55:36:120103:213, расположенный по адресу: <адрес>.

- на 1/8 долю в праве общей долевой собственности Зубайдуллоевой Н.С. на здание с кадастровым номером 55:36:120103:4955, расположенное по адресу: <адрес>;

- на 1/8 долю в праве общей долевой собственности Зубайдуллоевой Н.С. на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес> кадастровым номером 55:11:010115:335;

- на 1/8 долю в праве общей долевой собственности Зубайдуллоевой Н.С. на счета вкладов: 40№, открытый в ПАО Сбербанк, 40№, открытый в ПАО Сбербанк, 40№, открытый в ПАО Сбербанк.

- на 1/8 долю в праве общей долевой собственности Зубайдуллоевой Н.С. на автомобиль Опель Корса 2005 года выпуска VIN №;

- на 1/8 долю в праве общей долевой собственности Зубайдуллоевой Н.С. на автомобиль Nissan Note 1.4 VIN №;

- на 1/8 долю в праве общей долевой собственности Зубайдуллоеву Р.А. на здание с кадастровым номером 55:36:120103:4955, расположенное по адресу: <адрес>;

- на 1/8 долю в праве общей долевой собственности Зубайдуллоеву Р.А. на здание с кадастровым номером 55:36:120103:4955, расположенное по адресу: <адрес>;

- на 1/8 долю в праве общей долевой собственности Зубайдуллоеву Р.А. на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес> кадастровым номером 55:11:010115:335;

- на 1/8 долю в праве общей долевой собственности Зубайдуллоеву Р.А. на счета вкладов: 40№, открытый в ПАО Сбербанк, 40№, открытый в ПАО Сбербанк, 40№, открытый в ПАО Сбербанк.

- на 1/8 долю в праве общей долевой собственности Зубайдуллоеву Р.А. на автомобиль Опель Корса 2005 года выпуска VIN №;

- на 1/8 долю в праве общей долевой собственности Зубайдуллоеву Р.А. на автомобиль Nissan Note 1.4 VIN №;

- на 1/8 долю в праве общей долевой собственности Зубайдуллоеву А.А. на здание с кадастровым номером 55:36:120103:4955, расположенное по адресу: <адрес>;

- на 1/8 долю в праве общей долевой собственности Зубайдуллоеву А.А. на здание с кадастровым номером 55:36:120103:4955, расположенное по адресу: <адрес>;

- на 1/8 долю в праве общей долевой собственности Зубайдуллоеву А.А. на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес> кадастровым номером 55:11:010115:335;

- на 1/8 долю в праве общей долевой собственности Зубайдуллоеву А.А. на счета вкладов: 40№, открытый в ПАО Сбербанк, 40№, открытый в ПАО Сбербанк, 40№, открытый в ПАО Сбербанк.

- на 1/8 долю в праве общей долевой собственности Зубайдуллоеву А.А. на автомобиль Опель Корса 2005 года выпуска VIN №;

- на 1/8 долю в праве общей долевой собственности Зубайдуллоеву А.А. на автомобиль Nissan Note 1.4 VIN №;

- на 1/8 долю в праве общей долевой собственности Зубайдуллоевой М.А. на земельный участок с кадастровым номером 55:36:120103:213, расположенный по адресу: <адрес>.

- на 1/8 долю в праве общей долевой собственности Зубайдуллоевой М.А. на здание с кадастровым номером 55:36:120103:4955, расположенное по адресу: <адрес>;

- на 1/8 долю в праве общей долевой собственности Зубайдуллоевой М.А. на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес> кадастровым номером 55:11:010115:335;

- на 1/8 долю в праве общей долевой собственности Зубайдуллоевой М.А. на счета вкладов: 40№, открытый в ПАО Сбербанк, 40№, открытый в ПАО Сбербанк, 40№, открытый в ПАО Сбербанк.

- на 1/8 долю в праве общей долевой собственности Зубайдуллоевой М.А. на автомобиль Опель Корса 2005 года выпуска VIN №;

- на 1/8 долю в праве общей долевой собственности Зубайдуллоевой М.А. на автомобиль Nissan Note 1.4 VIN №;

В инспекции Гостехнадзора Омской области Зубайдуллоев А.Г. самоходные машины и прицепы к ним не регистрировал.

На основании базы данных ЦГУ ГИМС МЧС России Зубайдуллоев А.Г. маломерных судов поднадзорных ГИМС МЧС России не регистрировал.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

В силу пункта 61 постановления № 9 от 29.05.2012 стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Сторонами в ходе судебного заседания не оспаривалось, что наследство было принято Зубайдуллоевой Н.С., Зубайдулловой М.А., Зубайдуллоева А.А., Зубайдуллоев Р.А.

Ответчиками и истцом в ходе судебного заседания не оспаривала стоимость наследственного имущества.

Согласно выписки из ЕГРН кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 55:36:120103:213 составляет 327941,22 рублей, кадастровая стоимость здания с кадастровым номером 55:36:120103:4955 составляет 226333,77 рублей, кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 55:11:010115:335 составляет 85104,8 рублей.

Согласно отчета № 339/2023 об оценке рыночная стоимость автомобиля Nissan Note 1.4 легковой VIN № 2010 года выпуска составляет 200000 рублей.

Согласно отчета № 340/2023 об оценке рыночная стоимость Opel Corsa VIN № 2005 года выпуска составляет 150000 рублей.

Как следует из выписки по счету № остаток денежных средств на дату смерти 423,41 рублей, по счету № составляет 30177,41 рублей, по счету № составляет 0 рублей.

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества составляет 327941,22 рублей + 226333,77 рублей + 200000 рублей + 150000 рублей + 85104,8 рублей + 423,41 рублей + 30177,41 рублей = 1019980,61 рублей. 509990,29 рублей, с учетом супружеской доли.

Общий размер задолженности перед банком составляет 173824,85 рублей.

Заочным решением Омского районного суда Омской области по делу № 2-2447/2023 от 26.10.2023 постановлено: «взыскать с Зубайдуллоев Н.С. (СНИЛС №), действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Зубайдуллоев Р.А., Зубайдуллоев А.А., Зубайдуллоев М.А. в пользу Акционерного общества «РН Банк» (ИНН 5503067018) задолженность по кредитному договору № от 06.02.2021 в размере принятого наследственного имущества – 509 990,29 рублей.

Взыскать с Зубайдуллоев Н.С. (СНИЛС №), действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Зубайдуллоев Р.А., Зубайдуллоев А.А., Зубайдуллоев М.А. в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН 7725114488) расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 299,90 рублей.

Обратить взыскание на автомобиль KIA Sorento VIN № 2018, принадлежащий ответчику Карим Хамид, определив способ реализации - публичные торги.

Взыскать с Карим Хамид в пользу Акционерного общества «РН Банк» (ИНН 5503067018) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

В остальной части заявленные исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения».

Заочное решение суда вступило в законную силу 29.01.2024.

Таким образом, с ответчиков Зубайдуллоевой Н.С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Зубайдуллоева Р.А., Зубайдуллоев А.А., Зубайдуллоева М.А. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 173 824,85 рублей, в пределах стоимости наследственного имущества, которое составляет 509990,29 рублей.

При этом, исполнение должно будет производится с учетом заочного решения Омского районного суда от 26.10.2023 г.

Истцом также заявлены требования об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль Nissan Note 1.4 VIN № 2010 года выпуска, определив способ реализации - публичные торги.

Согласно пункту 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с пунктом 1 статьи 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов (статья 337 ГК РФ)

В силу пункта 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу пункта 2 статьи 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

На основании пункта 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов.

До настоящего времени обязательство по договору не исполнено, следовательно, банк как залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога.

Согласно сведениям, представленным МОТН и РАС ГИБДД УМВД России по Омской области собственником автомобиля Nissan Note 1.4 VIN № года выпуска являются наследники.

Смена собственника автомобиля не является препятствием для обращения взыскания на предмет залога, что определено положениями п. 1 ст. 353 Гражданского кодекса РФ, в силу которой в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется. Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.

Залог имущества не прекращен, транспортное средство продолжает являться предметом залога..

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости обращения взыскания на заложенное транспортное средство - автомобиль марки Nissan Note 1.4 VIN №, определив способ реализации - публичные торги.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 22566,56 рублей, что подтверждается платежным поручением № 29758 от 17.05.2023.

В порядке статьи 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 10677,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Зубайдуллоев Н.С., Зубайдуллоев Р.А. в лице законного представителя Зубайдуллоев Н.С., Зубайдуллоеву А.А. в лице законного представителя Зубайдуллоевой Н.С., Зубайдуллоев М.А. в лице законного представителя Зубайдуллоев Н.С., о взыскании задолженности по кредитному договору №-АПКЖ в размере 173 824,85 рублей, из которой: сумма основного долга - 161 766,80 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 11 443,65 руб.; сумма задолженности по пени - 614,40 рублей, удовлетворить, взыскание осуществлять с учётом вынесенного 26.10.2023 года заочного решения по делу № 2-2447/2023 от 26.10.2023 Акционерного общества «РН Банк» к Зубайдуллоев Н.С., Зубайдуллоев Р.А. в лице законного представителя Зубайдуллоев Н.С., Зубайдуллоеву А.А. в лице законного представителя Зубайдуллоевой Н.С., Зубайдуллоев М.А. в лице законного представителя Зубайдуллоев Н.С., Качаеву Ф.Х., Кариму Хамиду о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество.

Обратить взыскание на заложенное транспортное средство - автомобиль марки Nissan Note 1.4 VIN №, определив способ реализации - публичные торги.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.М. Набока

Мотивированное решение изготовлено 07 июня 2024 года