Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3162/2023 ~ М-2721/2023 от 30.03.2023

50RS0039-01-2023-003449-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2023 года                            г.Раменское М.о.

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Еникеевой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№ 2-3162/2023 по иску ООО «Центр займа Русские деньги» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, -

установил:

ООО «Центр займа Русские деньги» обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа <номер> от <дата> в размере 30 000 руб. 00 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2 450 руб. 00 коп. (л.д. 4-6). В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ООО МКК «Русские деньги» и ФИО2 был заключен договор займа <номер>, в соответствии с которым <дата>г. ответчику согласно транзакции с ID <номер> были перечислены денежные средства в размере 30 000 руб. Сумму займа ответчик должен был возвратить не позднее <дата>г., уплатив за пользование кредитом проценты. Свои обязательства ответчик не исполнил, сумму займа не возвратил и не уплатил проценты за пользование кредитом. <дата>г. ответчику была направлена претензия <номер> с требованием погасить имеющуюся задолженность в добровольном порядке в течение 10 календарных дней с момента получения претензии. До настоящего времени требования ответчиком не исполнены, претензия осталась без ответа. <дата>г. между ООО МКК «Русские деньги» и ООО «Центр займа Русские деньги» был заключен договор уступки прав требования <номер>. ООО МФК «Русские деньги» переименовано в ООО «Центр займа Русские деньги», о чем в ЕГРЮЛ <дата> внесена соответствующая запись. Обязательства истцом по предоставлению кредита были выполнены в полном объеме путем зачисления денежных средств в размере 30 000 руб. на счет ответчика. Ответчик не выполняет взятые на себя обязательства по возврату заемных денежных средств и оплате процентов за пользование денежными средствами, в связи с чем, все обязательства по договору являются просроченными. На основании вышеизложенного, истец вынужден был обратиться в суд.

Представитель ООО «Центр займа Русские деньги» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.5 - оборот).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени слушания дела извещался надлежащим образом. Почтовая корреспонденция возвращена без вручения адресату.

Таким образом, суд пришел к выводу о рассмотрении гражданского дела в отсутствие не явившегося лица, заблаговременно извещенного о дне, времени и месте судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Русские деньги» и ФИО2 был заключен договор займа <номер>, в соответствии с которым <дата>г. ответчику согласно транзакции с ID <номер> были перечислены денежные средства в размере 30 000 руб., под 361,350% годовых. Сумму займа ответчик должен был возвратить не позднее <дата>г., уплатив за пользование кредитом проценты.

<дата>г. между ООО МКК «Русские деньги» и ООО «Центр займа Русские деньги» был заключен договор уступки прав требования <номер>.

ООО МФК «Русские деньги» переименовано в ООО «Центр займа Русские деньги», о чем в ЕГРЮЛ <дата> внесена соответствующая запись.

Обязательства по договору займа ответчиком исполнялись несвоевременно, в связи с чем у ФИО2 образовалась задолженность в размере 30 000 руб., то есть в размере основного долга.

В нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих, что денежные средства по договору займа, вносились на кредитный счет истца, в материалы дела не представлено. Ненадлежащее исполнение заемщиком взятых на себя по договору займа обязательств подтверждается представленной выпиской по договору заемщика, из которой усматривается, что платежи не осуществлялись, в связи с чем, требования истца в части взыскания задолженности и процентов подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ФИО2,В. в пользу ООО «Центр займа Русские деньги» также следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2 450 руб. 00 коп.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Центр займа Русские деньги», ИНН <номер>, ОГРН <номер>, к ФИО2, паспорт <номер>, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Центр займа Русские деньги» задолженность по договору займа <номер> от <дата> в размере 74 985 руб. 60 коп., из которых: 30 000 руб. – основной долг, 43 065 руб. 00 коп. – проценты по договору за период с <дата> по <дата>, 1 830 руб.60 коп. - пени за период со <дата> по <дата>, 90 руб. 00 коп. - пени за период с <дата> по <дата>, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 450 руб. 00 коп., то есть всего взыскать 77 435 руб. 60 коп.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда, а в случае отказа в пересмотре, может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 09 июня 2023г.