Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5124/2023 ~ М-3487/2023 от 27.04.2023

Дело №г.

                                       ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

    14 августа 2023 года

<адрес>, ш.Энтузиастов, <адрес>А

    Балашихинский городской суд в составе:

    председательствующего судьи Гришаковой Н.Б.

    при секретаре ФИО3,

    рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО"УК Белый Парус" о признании незаконным начисление и доначисление платы за водоснабжение и водоотведение, обязании произвести перенос переплаты,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО"УК Белый Парус" о признании незаконным начисление и доначисление платы за водоснабжение и водоотведение, обязании произвести перенос переплаты.

Исковое заявление принято судом к производству, и дело назначено к слушанию в судебном заседании.

Истец в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ. не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие, как то предусмотрено ч. 5 ст. 167 ГПК РФ не просил.

          Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие, как то предусмотрено ч. 5 ст. 167 ГПК РФ не просил.

В соответствии с абз.6 ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В силу положений ч. 1 ст. 3 и ч. 1 ст. 4 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за такой защитой, при этом в силу положений ст. 157 ГПК РФ судебное разбирательство производиться с учетом принципов устности и непосредственности.

Истец, действуя разумно, добросовестно и с учетом принципа состязательности, диспозитивности и принципа недопущения злоупотребления процессуальными правами, как того требуют положения ст. 35 ГПК РФ, ст. 10 ГК РФ обратившись в суд с иском, должен также самостоятельно интересоваться процессуальной судьбой своего заявления и датами судебных заседаний.

Поданное исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец без уважительных причин не явился в судебное заседание по вторичному вызову суда.

Руководствуясь абз.6 ст. 222 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ФИО2 к ООО"УК Белый Парус" о признании незаконным начисление и доначисление платы за водоснабжение и водоотведение, обязании произвести перенос переплаты– оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменит определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

    Судья                                                                                       Гришакова Н.Б.