Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-116/2019 ~ М-96/2019 от 15.04.2019

2-116/19

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> 20 мая 2019 год

Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Кудиновой Э.А.,

при секретаре Ибрагимовой Д.Р.,

с участием представителя истца – адвоката Омарова М.Ш., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика З.В.В. и представителя Отдела ЗАГС администрации МР «<адрес>» РД Юзбашевой Э.Г.,

рассмотрев гражданское дело по иску А.А.Г. к З.В.В. об исключении сведений об отце,

У С Т А Н О В И Л:

А.А.Г. обратился в суд с иском к З.В.В. об оспаривании отцовства, исключении сведения об отце А.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации из актовой записи о рождении А.А.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ году, произведенной администрацией МО «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан и в свидетельстве об установлении отцовства I-БД №, и отмене взыскания алиментов на несовершеннолетнего ребенка.

В судебном заседании представитель истец адвокат Омаров М.Ш., настаивая на удовлетворении требований истца, показал, что истец А.А.Г. и ответчик З.В.В. проживали совместно, без заключения брака примерно с 2005 по 2006 год. Спустя некоторое время померились, и за 7 (семь) месяцев до рождения ребенка продолжили проживать совместно. ДД.ММ.ГГГГ году З.В.В. родила дочь - А.А.А.. На момент рождения ребенка З.В.В. гражданская супруга А.А.Г. заверила, что отцом этого ребенка является А.А.Г. На тот момент А.А.Г. не сомневался в отцовстве. Подозрения в том, что ребенок не от него, у А.А.Г. возникли, когда ответчица подала на алименты и А.А.Г. посоветовали сделать ДНК тест, из-за того что ребенок и вовсе не был похож на А.А.Г. А.А.Г. было принято решение провести ДНК - тест. ДНК тест не подтвердил отцовство А.А.Г. как предполагаемого отца. Ответчица ввела А.А.Г. в заблуждение и путем обмана уговорила установить отцовство. В настоящее время А.А.Г. проживает в браке с другим человеком и необходимо исключить сведения об отце. С ответчицей не проживает совместно. В связи с указанным, просит исключить сведения об отце ребенка из актовой записи о рождении.

З.В.В. в судебном заседании исковые требования А.А.Г. признала и показала, что действительно А.А.Г. не является биологическим отцом ее дочери А.А.А..

Представитель отдела ЗАГС администрации МР «<адрес>» Юзбашева Э.Г. не возражает в удовлетворении заявленных требований А.А.Г.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит требования А.А.Г. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 51 СК РФ и ч. 3 ст. 47 ГК РФ, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна /попечителя/ ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

В соответствии со ст. 49 СК РФ в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (п. 4 ст. 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом, суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

Согласно разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.02.2017 № 16 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей» с учетом того, что по делам об оспаривании отцовства субъектом отношений является, в том числе несовершеннолетний ребенок, решение суда об установлении иска не может быть основано исключительно на признании иска матерью или опекуном (попечителем) ребенка, поскольку это может повлечь за собой нарушение прав несовершеннолетнего, в том числе право знать свих родителей, право на из заботу, на получение соответствующей материальной помощи, на защиту своих прав и законных интересов, а также на защиту от злоупотреблений со стороны родителей (часть 2 статьи 39 ГПК РФ, статья 54, пункт 1 и 2 статьи 56 СК РФ).

Суду также следует иметь в виду, что исходя из характера спора утверждение мирового соглашения по указанным делам не допускается.

Если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что лицо, записанное отцом (матерью) ребенка, не является его биологическим радетелем, суд вправе вынести решение об удовлетворении иска об исправлении записи об отце (матери) ребенка в записи акта о рождении ребенка.

Решение суда об удовлетворении указанного требования является основанием для аннулирования сведений об отце (матери) ребенка в записи акта о рождении ребенка.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Судом установлено, что А.А.Г. и З.В.В. без зарегистрированного браке проживали совместно.

ДД.ММ.ГГГГ у ответчицы родилась дочь - А.А.А.. В актовой записи о рождении ребенка N 110№, произведенной ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО «<адрес>» <адрес> РД, отцом ребенка указан А.А.Г., матерью – З.В.В..

Из актовой записи о рождении ребенка следует, что сведения об отце ребенка внесены в актовую запись о рождении на основании свидетельства об установлении отцовства № от 26.09.2007г.

Доводы представителя истца и ответчика о том, что отцом ребенка А.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является не А.А.Г., а другой мужчина, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, подтверждаются пояснениями сторон, данными в судебном заседании, признание исковых требований ответчиком, а также экспертного заключения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого отцовство А.А.Г. в отношении А.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исключается.

В соответствии с пунктом 2 статьи 51 Семейного Кодекса Российской Федерации, если родители не состоят в браке между собой, запись о матери ребенка производится по заявлению матери, а запись об отце ребенка - по совместному заявлению отца и матери ребенка, или по заявлению отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса), или отец записывается согласно решению суда.

Согласно пункту 1 статьи 52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 СК РФ, может быть оспорена в судебном порядке лицом, записанным в качестве отца или матери ребенка, либо лицом, фактически являющимся отцом или матерью ребенка (биологический родитель), а также самим ребенком по достижении им совершеннолетия, опекуном (попечителем) ребенка, опекуном родителя, признанного судом недееспособным. Указанное право принадлежит также ребенку, не достигшему возраста восемнадцати лет, приобретшему полную дееспособность в результате эмансипации или вступления в брак (пункт 2 статьи 21, пункт 1 статьи 27 ГК РФ).

В соответствии ст. 75 ФЗ "Об актах гражданского состояния" аннулирование первичной записи или восстановленной записи акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию, на основании решения суда, вступившего в законную силу.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь

ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса

Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования А.А.Г. к З.В.В. об исключении сведений об отце удовлетворить.

Аннулировать запись акта об установлении отцовства № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную администрацией сельского поселения «<адрес>» <адрес> РД на А.А.Г.

Исключить сведения об отце А.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения из записи акта о рождении А.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную администрацией сельского поселения «<адрес>» <адрес> РД.

В графе «отец» в актовой записи о рождении ребенка- А.А.А. поставить прочерк.

Изменить фамилию ребенка «А.А.А.» на «З.В.В.», отчество «А.А.А.» на «З.В.В.» имя ребенка оставить без изменения.

Отменить взыскание с А.А.Г. алиментов на содержание несовершеннолетней А.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья    

Тарумовского районного суда Э.А. Кудинова