Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3848/2021 ~ М-3579/2021 от 29.09.2021

Дело № 2-3848/2021

УИД: 44RS0001-01-2021-007339-95

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 декабря 2021 года г. Кострома            

Свердловский районный суд города Костромы в составе председательствующего судьи Ковунева А.В., при секретаре Кузнецовой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета по строительству, транспорту и дорожной деятельности Администрации г. Костромы к ФИО1, ФИО2 о приведении перепланированного жилого помещения в прежнее состояние

у с т а н о в и л:

Комитет по строительству, транспорту и дорожной деятельности Администрации г. Костромы обратились в Свердловский районный суд города Костромы с требованиями об обязании собственника ФИО1и ФИО2, действующих в том числе в интересах несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5 привести жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> прежнее состояние, выполнив следующие действия: восстановить демонтированную перегородку между помещением туалета (помещение №) и помещение ванны (помещение №).

В судебном заседании представитель истца не участвовал, в адрес суда направил заявление об отказе от исковых требований.

Ответчики в судебное заседание не явились, возражений по поводу прекращения производства по делу не высказывали.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представитель истца ФИО3 в письменном ходатайстве заявил об отказе от заявленных требований в полном объеме. Отказ от заявленных требований совершен заявителем добровольно, последствия данного процессуального действия ей разъяснены и понятны.

Суд считает возможным принять отказ заявителя от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Производство по делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е де л и л :

Принять отказ от требований Комитета по строительству, транспорту и дорожной деятельности Администрации г. Костромы к ФИО1, ФИО2 о приведении перепланированного жилого помещения в прежнее состояние, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья А.В. Ковунев