Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5655/2023 ~ М-4670/2023 от 25.10.2023

Дело № 2-5655/2023

УИД №60RS0001-01-2023-009618-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**.**. 2023 года                                 город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего            Пантелеевой И.Ю.

при секретаре                    Чернышовой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" к Степанову А.В. о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по неоплаченной части страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

АО "СОГАЗ" обратилось в суд с иском к Степанову А.В. о расторжении договора страхования, взыскании неоплаченной части страховой премии.

В обоснование иска указано, что **.**.2017 между сторонами был заключен договор страхования сроком с **.**.2017 по **.**.2026. Срок оплаты очередного взноса истек, однако ответчик свои обязательства по оплате страховой премии не выполнил. Неуплата страховых взносов является существенным нарушением договора и основанием для его расторжения. В адрес ответчика была направлена претензия об оплате страховой премии (взноса) в размере 3 441, 90 руб. и предложение расторгнуть договор. Требование истца оставлено ответчиком без ответа.

На основании изложенного истец просит расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании от **.**. 2017 года №**, заключенный между сторонами, взыскать с ответчика задолженность по неоплаченной части страховой премии (взноса) по договору страхования за период с **.**.2021 по **.**.2023 в размере 3 441, 90 руб., расходы по уплате госпошлины - 6 400 руб.

Представитель истца АО "СОГАЗ" в суд не явился; о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Степанов А.В. о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом по адресу регистрации, в суд не явился, доказательств уважительности причин своей неявки не сообщил, возражений не представил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с п.2 указанной статьи, по требованию одной из сторон договор может быть изменении или расторгнут по решению суда.

Согласно п.1 ст.452 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Кка предусмотрено п.1 ст.929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п.1 ст.954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

В силу п.п.1, 2 ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Судом установлено, что **.**.2017 между истцом АО "Страховое общество газовой промышленности" и ответчиком был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании №** сроком действия с **.**.2017 по **.**.2026.

Предметом договора (п.2.1) является страхование имущественных интересов, связанных с владением, пользованием и распоряжением имуществом - страхование рисков гибели (уничтожения) или повреждения имущества.

Согласно п. 5.3.4. договора страхования страхователь обязан оплачивать страховые взносы (премии) в сроки и размере, предусмотренные договором.

Как усматривается из п.6.6.5 Правил страхования при ипотечном кредитовании вступивший в силу договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем страховой премии (или любого другого взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор прекращается по письменному уведомлению Страховщика.

В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по оплате страховой премии (взноса), а именно нарушил срок оплаты очередного страхового взноса по договору страхования, истец **.**.2021 направил в адрес ответчика соглашение о расторжении договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса с **.**.2021 и требование о погашении задолженности по уплате страховой премии (взноса), **.**.2022 направлена досудебная претензия о выплате задолженности и расторжении договора страхования в связи с неисполнением обязательств по оплате страховой премии.

Указанное требование истца было оставлено без ответа.

Ответчиком данные доводы в процессе судебного разбирательства не оспорены.

В материалах дела имеется расчет страховой премии, подлежащей уплате страхователем при досрочном расторжении договора страхования, согласно которой общая сумма задолженности составляет 3 441, 90 руб.

Учитывая, что ответчиком не исполнялись обязательства по оплате страхователем страховой премии (или любого другого взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере, с учетом требований со стороны истца, договор страхования по ипотечному кредитованию от **.**. 2017 года № **, заключенный между истцом и ответчиком, следует расторгнуть с **.**.2021.

Поскольку ответчиком своевременно оплата страховой премии не произведена, с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать задолженность по неоплаченной части страховой премии (взноса) по договору страхования по ипотечному кредитованию от **.**. 2017 года № ** за период с **.**.2021 по **.**.2023 в размере 3 441, 90 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 6 400 руб.

Руководствуясь статьями 194, 197-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" к Степанову А.В. о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по неоплаченной части страховой премии, удовлетворить.

Расторгнуть с **.**. 2021 года договор страхования по ипотечному кредитованию от **.**. 2017 года № **, заключенный между АО "СОГАЗ" и Степановым А.В..

Взыскать со Степанова А.В. (паспорт **) в пользу АО "Страховое общество газовой промышленности" (ИНН **) задолженность по неоплаченной части страховой премии (взноса) по договору страхования от **.**. 2017 года № ** за период с **.**.2021 по **.**.2023 в размере 3 441, 90 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 6 400 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                        И.Ю. Пантелеева

Мотивированное решение изготовлено **.**. 2023 года.