50RS0№-45
РЕШЕНИЕ 2-4325/23
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ
Подольский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Тимохиной С.В.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 об определении размера и порядка оплаты за жилое помещение, расположенное по адресу: мкр. Кузнечики, <адрес>, пропорционально размеру долей в праве собственности, взыскании расходов по оплате юридических услуг в размере 1 500 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, расходов, связанных с копированием документов в размере 50 рублей и почтовых расходов в сумме 349 рублей 50 копеек.
Свои требования мотивирует тем, что ему на праве собственности принадлежит 1/3 доля квартиры по адресу: мкр. Кузнечики, <адрес>, ответчице на праве собственности принадлежит 2/3 доли указанной квартиры. Соглашение по определению порядка оплаты за жилое помещение и коммунальным услугам между ними не достигнуто.
Истец – ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик – ФИО3 и ее представитель в судебное заседание явились, исковые требования не признали.
Третье лицо – ФИО6 в судебное заседание явился. с исковыми требованиями не согласился.
Третье лицо – представитель ООО «УК Август ЖКХ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного извещен.
Третье лицо - представитель ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного извещен.
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.
В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Из ч. 2 ст. 154 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежит 1/3 доля квартиры по адресу: мкр. Кузнечики, <адрес>.
Другим собственником 2/3 доли указанной квартиры является ФИО6 на основании договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на квартиру от 16.12.202г.
Поскольку ответчица не является сособственником квартиры, произвела отчуждение своей доли в квартире ФИО6, требования, предъявленные к ответчице об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги подлежат отклонению.
В связи с тем, что в удовлетворении исковых требований отказано, оснований, предусмотренных ст. 98 ГПК РФ, для взыскания с ответчицы судебных расходов не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, мкр. Кузнечики, <адрес>, взыскании судебных расходов - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Судья С.В. Тимохина