Решение по делу № 2-2587/2012 ~ М-2088/2012 от 07.08.2012

К делу № 2-2587/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(не вступило в законную силу)

г. Анапа     05 сентября 2012 года

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Кашкарова С.В.,

при секретаре Стафионовой Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ивановой А.Г., Иванова Р.А. к Василенко Н.В., ОУФМС по Краснодарскому краю в городе Анапа о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы предъявили иск к ответчику, указывая, что Иванова А.Г. состояла в зарегистрированным браке с ответчиком Василенко Н.В. с 26 июня 1993 года. Брак между Ивановой А.Г. и ответчиком Василенко Н.В. был расторгнут. Ивановой А.Г. и ее сыну Иванову Р.А. на праве совместной собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: город Анапа, 12 МКР, № 21, квартира <адрес>. После заключения брака, истица зарегистрировала в указанной квартире ответчика Васильева Н.В.. После расторжения брака, ответчик отказался от снятия с регистрационного учета. В настоящее время, ответчик в указанном жилом помещении не проживает, членом семьи истцов не является, совместное с истцами хозяйство не ведет. Вещей ответчика в квартире истцов нет. Истцы требуют признать ответчика утратившим право пользования жилым домом и снять его с регистрационного учета.

Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали, пояснили, что в настоящее время в доме вещи ответчика отсутствуют, место жительства ответчика ей не известно.

Представитель ответчика адвокат Захаров И.В., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении иска.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

Согласно договора на передачу квартир в собственность граждан от 27 мая 1993 года, Иванова А.Г. и Иванов Р.А. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: город Анапа, 12 МКР, № 21, квартира <адрес>.

Как следует из п. 13 постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Судом установлено, что ответчик в настоящее время членом семьи истцов не является, так как общего хозяйства и бюджет с ними не ведет, общих предметов быта с истцами не имеет, не оказывает взаимную поддержку истцам, выехал в другое место жительства.

Часть 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Поскольку спорный жилой дом находится в собственности истцов, ответчик не является членом семьи собственника, соглашения между истцами и ответчиком о проживании в спорном жилом доме не заключалось, у ответчика отсутствуют предусмотренные законом основания пользования указанным жилым домом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При таких обстоятельствах ответчика следует признать утратившим право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии с п. «е» ст.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 с последующими изменениями снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Ивановой А.Г., Иванова Р.А. к Василенко Н.В., ОУФМС по Краснодарскому краю в городе Анапа о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Василенко Н.В. утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: город Анапа, 12 МКР, № 21, квартира <адрес>.

Решение суда является для отделения управления ФМС РФ по Краснодарскому краю в городе Анапа основанием для снятия Василенко Н.В. с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий